Здравейте,
Съхранявате ли отчетите от ПОС терминалите, които се издават за извършените дневни продажби? Би могло да се използват за сравнение с банковите извлечения за постъпилите плащания от клиенти.
Същият въпрос би бил и с разписките, които се получават при теглене/внасяте от банкомат. Тях отначало ги събирах, сега не. Но не знам дали е правилно.
Здравейте,

Имам фактура от Ибей с дата 31.03.2024. Ако следва да разбирам нормата, предвидена в ЗДДС, то протоколът следва да бъде издаден до 15.04.2024 г. Така ли е? Колеги ме съветваха, че го правят протокола с датата на фактурата. Ако го издам по моя начин, би следвало да го включа в дневниците по ЗДДС в април месец, нищо че данъчното събитие е 31.03.2024 г.
Лице в свободното си време изработва арт изделия
Дохода за 2023 е 1270
НАП казва - прил.2 от ГДД с 15% данък и изравняване осиг.вноски/ведно с декл.обр.6/
Лицето не е вземало фактури за направените разходи.
Има ли вариянт да подаде прил.3 в ГДД без да внася осигуровки
 :hmmm:
Как ще се подаде Д1 и Д6, като не е подадено начало на самоосигуряването?
Здравейте,
Само на мен ли при отваряне на ГДД на ФЛ няма заредени подадени данни от платци на дохода? Сигурен съм, че би следвало да има, понеже декларациите по чл.73 от ЗДДФЛ съм ги предал в НАП.
Наследяването на ЕТ от вас, ако искате да го поемете, трябва да се отрази в Търговския регистър, по принцип това е работа на адвокат.
Точно така и трябва да бъде. Това се промени много отдавна - правилно сте взели контировките.
Срещал съм и двата варианта, повечето предпочитат директно по 613 сметка.
Здравейте. Миналата година бяха извършени разходи във връзка с бъдещ ДМА - нова ел.инсталация.Сега вече актива дойде, въведохме го в експлоатация и понеже е по проект ел.инсталацията е нов ДМА , който ще амортизирам.Приключих с-ка 613 така :
602/613  209/602 .Правилна ли е тая операция?
Би следвало да имате записвания гр.60/гр.40, 50, после 613/гр. 60 в предходната година. В настоящата за придобиването на актива по стопански начин 209/613.
Приключвам /във вашия пример/ така: 703/611 - 1500; 123/614 -700; 703/123- 500
резултата е загуба 200 лв./дебитно салдо на 123/.
Хем разходите сметки се приключват с приходните, хем разходните и със сметка 123?  :hmmm:
Здравейте!
Спорим с колеги /по-скоро се чудим/ как е по-правилно да се приключи сметка 703 при загуба. Имаме 2000 по кредита на 703, 1500 по дебита на 611 и 700 по 614. Вариантите, които обсъждаме са:
1. Дт 703 - 2200, Кт 611 - 1500, Кт 614 - 700
    дт 123 - 200, кт 703 -200
В този случай оборотът по 703 се изкривява - вместо 2000 става 2200
2. Дт 703 - 2200, Кт 611 - 1500, Кт 614 - 700
    дт 703 - (-200), кт 123 - (-200)
Така оборотът по 703 изглежда добре, но м 123 има кредитен оборот със знак минус
3. Дт 703 - 2000, Кт 611 - 1500, Кт 614 - 500
    дт 123 - 200, кт 614 -200
Така натъманяваме нещата, но гр.61 не трябва ли да се приключи с гр.70, а не със сметка 123? Освен това Кое точно да изберем да кредигираме срещу дебита на 703 - цялата 611 и част от 614, цалата 614 и част от 611, от двете по малко... Не, че е от голямо значение за крайния резултат, но все пак трябва да има някаква логика.
Кой от вариантите е правилният?

Здравейте,
Приключването на сметките е съобразно възприетия подход в счетоводната политика на предприятието. Във Вашия случай, ако е заложено разходните сметки да се приключват с приходните, то вариант 2 е най-правилен, няма замърсяване на оборотите, а това че има кредитен оборот не е проблем, нали има дебитно салдо от 200 лв. по сметка 123?
Не може предварително, за съжаление. И преди беше така.
Благодаря за информацията!
Здравейте,
Само при мен ли не може предварително да се попълни ГДД по чл.92 от ЗКПО, а вече на 01.03.24 година да се подаде към НАП? Нямам спомен дали миналата година можеше да се прави това.
С това самоназначаване по трудов договор, може и да има проблеми. Защото не се обърнете към адвокат или направо в НОИ?
Всъщност можете да ползвате червено сторно на операцията от 2022 година, но ако има формирана нова обезценка на активите или да направите записване с дебитиране на сметка от група 12, а да кредитирате коригиращата сметка, с разликата.
Не е логично, но сумата би варирала пропорционално на засегнатите лица, освен ако не е предвидено друго обстоятелството в нормативния акт.
Благодаря, сетих се, но не бих го ползвал.
Върнете се на общата теория на счетоводството и си припомнете за корективните (регулиращите) счетоводни сметки. Те коригират стойността на основните счетоводни сметки. Учебникарският пример са сметките за отчитане на амортизация (241 и 242). По основните счетоводни сметки от гр.20 и 21 в общия случай е стойността на ДА към момента на тяхното придобиване, а сметки 241 и 242 я коригират до балансовата стойност.
Същият подход с корективни може да се ползва не само за ДА, но и при обезценки (преоценки) на материални запаси, вземания, инвестиции и т.н. Така по счетоводен способ има информация, както за историческата цена на придобиване, така и за преоценената стойност.
По основния въпрос на питащата смятам, че правилният начин за отчитане е като намали балансовата стойност на продадените стоки със стойността на преоценката пропорционално на продаденото количество. Като операция би изглеждало Дебит Приходи от продажби на стоки (702)  Кредит Корективната сметка, по която е отчетена обезценката с минус.
Възстановяване на обезценката като приход се прави ако обезценените материални запаси продължават да са налични към края на следващите отчетни периоди и има данни за увеличение на стойността им (т.11.3 от СС 2).
дебит разход за обезценка на СМЗ/ кредит обезценка на  СМЗ
Какво е това счетоводно записване? При обезценка на СМЗ, обикновено се кредитира сметка от група 30.
Здравейте,
Ако ще търгува със стоки, най-вероятно ще ползва и данъчен кредит, ако е регистрирана по надлежния ред. А  ако е услуги и няма много фактури за покупки, едва ли.