И полученото указание противоречи на закона, но Вие го изпълнихте  и не го оспорихте, защото както НОИ не познавате закона. С какво точно да сте бил полезен?

Г-н Трифонов,
                          Бил съм полезен с това, че преди ТРИ години съм споделил на колежка или колега какво се е случило с подобен казус при мен.
                          Вашето поведение във форума е пределно ясно-Вие не се стремите да помогнете, а да демонстрирате "невероятните" си познания в нормотворчеството и някакво превъзходство над питащите

                         Факта, че цитирате пост от 20.04.2020г. и то без темата да е подновена към днешна дата, язвително разбира се -няма да си отстъпвате от характера, за мен е свидетелство за твърде много свободно време.
                     
                          Имате познания, ОК... Помагайте ни, но не ни "хранете" постоянно ... Досадно е!!!

Желая ви хубав ден!!!

Здравейте,
                    Не предприемайте нищо, ако някой ден излезе по тяхна инициатива /проверка, насрещна или не дай Боже ревизия/ ще представите копие и писмени обяснения и с това ще приключи /поне в повечето случаи е така/...
                    Тези ни направиха за елементарни технически грешки да изпадаме в ступор , въпреки, че софтуерът им засича /в смисъл на "работи", а не на "блокира"/, когато има подобна грешка, че няма данъчно нарушение... Но пиисмата и поканите тръгват

Лека и спорна работа!!!

Благодаря колеги,
                                 То е ясно, че трябва да свикват, ама докато свикнат и минат през някакъв фискален катарзис има да изтече доста вода. А пък тези дни оставам с впечатление, че аз съм виновен за бюджета и промените свързани с него
А и не пречи да поумуваме малко странично от рутината.
Иначе и аз съм за чиста и свята икономика /това до bobo /

Благодаря за коментарите и хубав ден!!!

Здравейте колеги,
                                 Във връзка с темата с плащанията в брой ще ми е любопитно как виждате нещата в следните ситуации: предоставяме определена сума пари на подотчетно лице например 9000.00 на собственик или 1000.00 на лице по ТД, разпределя се дивидент 9000.00/начислява се заплата 1000.00, възниква задължение за дивидент 8550.00лв./ за заплата примерно 700.00лв. и като следствие се прави прихващане между вземанията от лицата и задължението към тях. Няма изплащане в брой на дивидент и заплата, спазени са нормите на ЗОПБ. То е ясно, че не е препоръчително да се заиграваме така, но ще ми бъде интересно какъв е Вашият прочит на казуса

Лека и спорна работа!!!

Здравейте,
                    Отрязвате дните на първия болничен лист до датата на раждане, а втория си го подавате в цялост... Ако първият е подаден, го коригирате до датата на раждане...

Лека и спорна работа!!!

Здравейте,
                    Няма да даде грешка, направено е както трябва-ОПР отразява резултата за годината, БАЛАНСА отразява останалата в патримониума на фирмата печалба след авансово разпределение на дивидента /само гледайте авансовото разпределение да Ви е покрито с необходимите за това документи, описани в становища и коментари -МЕЖДИНЕН БАЛАНС, Решения и доклад, защото тези пак са си оставили една малка вратичка да наказват авансовото разпределение на дивидент, ако не е документално обосновано/

Лека и спорна работа!!!

Здравейте,
                    Да си кажа и аз мнението Сайтът определено не е с удобен за потребителя инерфейс /известно сред дигиталното поколение като "user-friendly interface". Има един единствен плюс при работа с много фирми и един КЕП/УКЕП/КУКЕП и т.н. закачен чрез пълномощно на един потребител, че като подаваш еднотипни неща /например сядаш да подадеш 1-ци и 6-ци за 20-30 фирми/ много бързо прескачаш от профил в профил, като те заковава на същото място в следващия профил. Това е Другите му функционалности са малко хаотични, по мое мнение, спрямо стария сайт.
                 Иначе да, свиква се, но идеята не е да се свиква, а да кажеш "Браво, ашколсун, новото си е ново". А ние СВИКВАМЕ

Хубави празници и почивни дни!!! Събирайте сили за новата кампания!!!

Здравейте,
                    Може и да се намери някоя veneta да Ви отговори Спазвайте малко хигиена в "никовете"...

Хубав ден от мен!!!

  Бъдете здрави!!!
И да си пожелаем по-малко казуси като колони 9 и 19 и код 7

Лека и спорна работа!!!

    Те първо да си оправят "ФРЕНСКИТЕ ЯБЪЛКАРИ" дето ходят за три дни и после са на борса на тавана, а не майка дала живот на ново българче... Тук в моя район никой не иска да работи вече, масово се напуска и работа за да "берат" ябълки във Франция /и подобни разбира се/ заради безумието да се дава таван при завърнал се от ЕС, защото там три дни се е осигурявал на 100-на евра, нищо че тук има внесени 1000.00лв. за пет години . Не съм чул нито един предизборник да коментира темата.
           А... много е важно погребението на Британската кралица /лека и пръст на жената, без лоши чувства разбира се/, но денонощно по всички видове медийни канали , а тук се отваря такъв проблем, че липсата на газ и скъпа ел.енергия май ще се окажат по-малкия проблем...

Лека и спорна работа!!!

1.Тя може да не позволява, но при подаване не отчита грешка /ГОЛЯМО МНОГОТОЧИЕ ПО ИВАН_19 , а и да не ме спре шефката/.
2.Отделихме много време колеги на темата, каквито и софтуери да си пускат и каквото и да правят разработчиците, факт е че законовата база е кьопаво написана и може да се тълкува, и не променена. То няма и от кой де /ОТНОВО ГОЛЯМО МНОГОТОЧИЕ ПО ИВАН_19 /
3.Аз лично ще пусна с 07 и в двата дневника и ще си изпратя и в колона 19 за вид84, така както съм дал примера от ден първи на тази тема. В крайна сметка няма да упражня неправомерно данъчен кредит, нито ще начисля такъв!!! Много важно в коя колона са данните /И ПАК ГОЛЯМО МНОГОТОЧИЕ/

За тези които създадоха това безумие-ГОЛЯМО МНОГОТОЧИЕ...

На Вас колеги-хубава вече и бъдете здрави!!!

Здравейте,
                    Ето един анализ по темата:

"В заключение на темата относно отчитането на сделките с хляб, следва да се отбележи, че няма разпоредби, които да предвиждат специални правила за отчитане в дневника за покупките на фактурите, с които е документирана покупката на хляб, независимо дали е от регистрирано или нерегистрирано по ЗДДС лице. Единствено, макар и да е спорно следва в колона 8а да се посочи код “07“. Спорно, защото в разпоредбата на § 20а от ПЗР на ППЗДДС е посочено, че колона 8а от съответния отчетен регистър по чл. 124 от ЗДДС се попълва с посочения код, когато става въпрос за доставка, внос или вътреобщностно придобиване на хляб, а покупката на територията на страната не е сред изброените в разпоредбата. Не е лишено от логика и разбирането, че като „доставка“ следва да се разбира както продажбата, така и покупката, поради което и в този случай да се попълва колона 8а, като се посочва код на документа „07“. Що се отнася до посочването на данъчната основа и данъка в дневника за покупки, считам че може да се приложи редът предвиден за отразяването на протокола по чл. 117 от ЗДДС в случаите на вътреобщностно придобиване и за отразяването на митническия документ за внос, които са идентични.


В случай, че до изтичане на срока за подаване на справка-декларацията за м. юли 2022 г. от страна на приходната администрация бъдат дадени разяснения относно отчитането на продажбите, покупките, вътреобщностните придобивания и вноса на хляб своевременно ще бъде направено допълнение към настоящия коментар."   

Та с няколко думи: всички сме били прави в една или друга степен, просто защото не е разписано, както трябва

Лека и спорна работа!!!

Ами към момента това попълване за отчета е невъзможно. 

Генерирах една справка по ДДС и я пуснах през КЕП да я прочете за подаване... Не ми отчита грешка за отчет с вид 84, код 07 и попълнени колони 9 и 19...
 

Отказвам се за днес, колеги

До понеделник!!!

Ааааа, etog & Nikolcho разбутаха кошера
Ново 20 от Спецов и команда за отчета и фактурите... Да не се чуди защо го махат!!!
Б***и простотията...

От друга страна "...съответния счетоводен регистър..." предполага двоякост на текста

Имах предвид отчетен

От друга страна "...съответния счетоводен регистър..." предполага двоякост на текста

Ей тази алинея втора ме накара да слагам код 07 и в Дневник покупки на 01.08.2022г., както е в примера който съм дал в началото на темата, и после махнах... Писах, че го считам за изчистено като въпрос, заради преобладаващото мнение на колегите. Счетох, че не разчитам текста правилно.
Май остава отворен въпроса

Здравейте,
                    Във връзка с Дневник покупки:
1. Това за код 07 в 8а, мисля че го изчистихме, че не се попълва ако е покупка от български доставчик /etog ми направи забележка в тази тема и изтъкна аргументи, че е само при ВОП и внос, с което се съгласих и благодарих/;
2.Къде да отиде данъчната основа на хляба си остава малка мистерия за мен все още защото:
2.1. Текстът на колона 9 завършва "... и тези без данък", но за мен е по-валидно за фактури получени от нерегистрирани по ЗДДС лица и останалите документи, които намират място там;
2.2. Първоначално насочих тази сума да върви в кл.10, защото тя е "...с право на пълен данъчен кредит" и ние тук упражняваме такова, но от 0%. Приемах за по-логично да е така, но от писаното във форума, не само тук, виждам, че повечето колеги насочват към кл.9;
2.3. От нормативните документи се отказах, защото колкото повече ги препрочитам, повече ме раздвояват в 9 или 10 да отиде облагаемата стойност на хляба;
3. Не че има някакво значение за резултата, но искаме да сме коректни та за това ровим...

Общо взето не съм 100% в 9 или 10

Та за сега ще задържа хлебните до към 10-то число...

Лека и спорна работа!!!
И хубави почивни дни!!!

Проиграх го , за да видя чисто технически какво се случва - попълва колона 8а с 07/08, но вместо код 84 примерно се отразява номера на фактурата. Не съм и аз като вас сигурна обаче дали при фактура това следва да се прави - ще търся да чета.
[/quote]

Здравей delphine,
                                 Аз мисля, че трябва при продажби трябва да има код 07 независимо от документа на продажбата. Вчера го "пейстнах" в по-ранен пост...

Регистрирани лица, които са доставчици по доставка на хляб с място на изпълнение на територията на страната, посочват код „07“ в дневника за продажбите в колона 8а „Доставка по чл. 163а от ЗДДС или внос по чл. 167а от ЗДДС“


Лека и спорна работа!!!

Никаква промяна няма в дневник покупки за сделки с 0% ДДС ,освен ако не е ВОП или внос на хляб или брашно, за което е оригиналното питане. Цитатът над мен е за продажба, където нещата са други.

Тук ви е грешката, затова  и софтуера впоследствие също разнася неправилно.

 :smile1:И аз съм минал по Голготата на колибри... И за това помолих ако някой е засякъл нещо друго да сподели.  Благодарности на etog

Ама текстовете и мястото им вярно са ужасни...

Лека и спорна работа!!!