3901
Би трябвало, но все пак ние живеем в Абсурдистан!
Би трябвало най-малко да знаете законовите начини............
3902
ТРЗ и осигуряване » Re: срочен договор до завършване на опраделена работа
22.05.2013, 16:21Не можете ли да ги назначите по чл.67 във връзка с чл.70?
И защо точно по чл.325 т.4 иска да ги освободи работодателят?
И защо точно по чл.325 т.4 иска да ги освободи работодателят?
3903
ТРЗ и осигуряване » Re: Help!
22.05.2013, 16:09 Мога ли на 3.06. да подам заявление по чл.327т.2 и да си тръгна. Можете
Какви са вариантите да не ми плати изобщо? Щом сте Специалист ЧР, би трябвало да знаете
Какви са вариантите да не ми плати изобщо? Щом сте Специалист ЧР, би трябвало да знаете
3904
ТРЗ и осигуряване » Re: срочен договор до завършване на опраделена работа
22.05.2013, 16:07JiD, след като е по т.2, водите си я на работа докато се върне от майчинство и направи определеният брой часове
3905
ТРЗ и осигуряване » Re: Служебна бележка за доходи по чл. 45 от ЗДДФЛ
22.05.2013, 13:30Отговорете на инспектора, че реално лицето няма изплатени доходи през 2012 г. и затова не сте му издали, а не че отказвате да издадете. Ако е необходимо ще му издадете с нулеви суми
3906
ТРЗ и осигуряване » Re: Нощен труд, официални празници и СИРВ
22.05.2013, 10:20Ако на СИРВ са считано от днес, заповедта пак от 22.05.
Заповедта може да е за период 22.05.2013-30.09.2013
Заповедта може да е за период 22.05.2013-30.09.2013
3907
ТРЗ и осигуряване » Re: Изплащане на осигуровки на освободен служител
22.05.2013, 10:13Хитрува, така мисля и аз!
И аз така мисля
НОИ не ги интересува платени или не, осигуровки, а подадена Д1
3908
ТРЗ и осигуряване » Re: Изплащане на осигуровки на освободен служител
22.05.2013, 09:46Няма такова нещо. Осигуровките се плащат в сроковете по КСО
3909
ТРЗ и осигуряване » Re: Обезщетение по чл. 222 ал.1 от КТ
22.05.2013, 09:30Аз заповед не пускам, но ще направя начислението за периода 18.04.2013г до 17.05.2013г. вкл.
3910
ТРЗ и осигуряване » Re: заявление за напускане
21.05.2013, 16:49затова си мисля,че е достатъчно работника да посочи дата от която иска да му бъде прекратен ТД,едва ли законодателя е предвидил всеки работник да е юрист ..аз така си мисля
Ако молбата за напускане е входирана на дата 16.04. с дата на напускане 16.05. - тогава е с предизвестие.
Но във вашият случай нещата не са така поставени.
Всъщност спирам да пиша, направете, както сметнете за необходимо и дано няма последствия
Ако молбата за напускане е входирана на дата 16.04. с дата на напускане 16.05. - тогава е с предизвестие.
Но във вашият случай нещата не са така поставени.
Всъщност спирам да пиша, направете, както сметнете за необходимо и дано няма последствия
3911
ТРЗ и осигуряване » Re: заявление за напускане
21.05.2013, 16:29Изобщо не е така
Чл. 325. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., предишен текст на чл. 325 - ДВ, бр. 7 от 2012 г.) Трудовият договор се прекратява без която и да е от страните да дължи предизвестие:
1. по взаимно съгласие на страните, изразено писмено. Страната, към която е отправено предложението, е длъжна да вземе отношение по него и да уведоми другата страна в 7-дневен срок от получаването му. Ако тя не направи това, смята се, че предложението не е прието;
Не е длъжен работодателят да се съгласи на това основание
Чл. 326. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Работникът или служителят може да прекрати трудовия договор, като отправи писмено предизвестие до работодателя.
Чл. 325. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., предишен текст на чл. 325 - ДВ, бр. 7 от 2012 г.) Трудовият договор се прекратява без която и да е от страните да дължи предизвестие:
1. по взаимно съгласие на страните, изразено писмено. Страната, към която е отправено предложението, е длъжна да вземе отношение по него и да уведоми другата страна в 7-дневен срок от получаването му. Ако тя не направи това, смята се, че предложението не е прието;
Не е длъжен работодателят да се съгласи на това основание
Чл. 326. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Работникът или служителят може да прекрати трудовия договор, като отправи писмено предизвестие до работодателя.
3912
ТРЗ и осигуряване » Re: заявление за напускане
21.05.2013, 15:48 искане Тд да бъде прекратен на 16,05,2013
Именно, това е заявление по взаимно съгласие! /не е необходимо изрично да е написано, че е по взаимно/
Или освобождавате от 16.05.2013, или работникът пуска заявление за прекратяване на ТД с предизвестие, или - самоотлъчки от както не идва на работа
Ако в самата молба имаше текст " Ако молбата ми не бъде приета, да се счита за едномесечно предизвестие", тогава имате основание да освободите по чл.326 и да търсите неотработено предизвестие
Именно, това е заявление по взаимно съгласие! /не е необходимо изрично да е написано, че е по взаимно/
Или освобождавате от 16.05.2013, или работникът пуска заявление за прекратяване на ТД с предизвестие, или - самоотлъчки от както не идва на работа
Ако в самата молба имаше текст " Ако молбата ми не бъде приета, да се счита за едномесечно предизвестие", тогава имате основание да освободите по чл.326 и да търсите неотработено предизвестие
3913
ТРЗ и осигуряване » Re: стаж в трудова и осигурителна книжка
21.05.2013, 15:45Да не говорим, че в О.К. стажът е осигурителен, а в трудовата е трудов и има разлика.
Преди 2000 г. всички служители, които работиха в ЕТ-та, стажът им се заверяваше в ОК. Но той им се води трудов
3914
Не, продадена е стоката, но това е преди 10 дни и понеже не съм си подала тогава навреме декларацията - да я сторнирам. Това е съвет от поредния счетоводител. Вече изгубих търпение и не знам на кой да вярвам, предпочитам сама да си свърша работата, защото ме е страх да се доверя на който и да е. Нека да оправя батака, пък после ще видим дали ще наема някой счетоводител. Засега нямам някакъв особен поток от документи и не ми е толкова необходим. Вярвам, че благодарение на вас и на търпението на служителите в НАП и НОИ /на първите търпението не им е силна черта де / ще се справя. Благодаря ви, всяко мнение ми е важно и полезно!
Правилно е казал счетоводителят, защото ако не сторнирате касовата бележка, трябва от същата дата да започнете самоосигуряването, вече сте подала Окд5 и предполагам сте писали следваща дата
3915
ТРЗ и осигуряване » Re: заявление за напускане
21.05.2013, 14:09 то на какво основание работодателя го освобождава с предизвестие
Именно за това говоря, че документално не са им оформени нещата, само казано-речено
Аз лично в тази ситуация няма да освободя по чл.326, защото нямам основание. А предизвестието как ще го търся? Дори да тръгна да съдя, как ще докажа, че лицето има пуснато заявление за напускане по чл.326 и не е отработило предизвестието?
Именно за това говоря, че документално не са им оформени нещата, само казано-речено
Аз лично в тази ситуация няма да освободя по чл.326, защото нямам основание. А предизвестието как ще го търся? Дори да тръгна да съдя, как ще докажа, че лицето има пуснато заявление за напускане по чл.326 и не е отработило предизвестието?
3916
Пуснах си ОкД5, декларирах че ще плащам пълния размер вноски с днешна дата. Сега ако ме насочите към следващия документ, който трябва да подам, ще ви бъда много благодарна.
Ежемесечно подаване на Декларация 1 и плащане на осигуровките.
Понеже имам пусната касова бележка преди 10 дни - 1 на брой, ме посъветваха да пусна сторно бележка. Какво да опиша в нея на наименование?
Върната стока, може би
Ежемесечно подаване на Декларация 1 и плащане на осигуровките.
Понеже имам пусната касова бележка преди 10 дни - 1 на брой, ме посъветваха да пусна сторно бележка. Какво да опиша в нея на наименование?
Върната стока, може би
3917
ТРЗ и осигуряване » Re: заявление за напускане
21.05.2013, 13:52Да, вписва се в заповедта.
Работникът дължи на работодателя:
а/ чл.220 ал.1 КТ -оставащият срок на предизвестие
Работникът дължи на работодателя:
а/ чл.220 ал.1 КТ -оставащият срок на предизвестие
3918
ТРЗ и осигуряване » Re: Спешен въпрос за обезщетение за безработица
21.05.2013, 13:32ако не са минали 3г,от последната регистрация се получава само минималното обезщетение от борсата. Да
Ако я съкратим по чл.328,т.3,ще получава ли по-голямо обезщетение? - не
А за да я съкратите трябва ИТ да даде разрешение. Майката е под закрила на чл.333 КТ
Ако я съкратим по чл.328,т.3,ще получава ли по-голямо обезщетение? - не
А за да я съкратите трябва ИТ да даде разрешение. Майката е под закрила на чл.333 КТ
3919
Данъци и счетоводство » Re: УП - 2 и УП - 3
21.05.2013, 13:31Няма как в едно УП2 да опишете доходът от няколко фирми
3920
От НОИ се включват със собствено становище по темата с Писмо № 91-01-272 от 23.11.2004 г.
В случаите, когато майката ползва отпуск за отглеждане на малко дете по чл. 164. ал. 1 от КТ и без да прекъсне неговото ползване, започне работа при друг работодател или възложител, обезщетението по чл. 53. ал. 1 от КСО следва да се изплаща в пълен размер до прекратяването или изтичането на отпуска за отглеждане на детето чрез работодателя, който го е разрешил.
При втория работодател на майката не следва да се изплаща обезщетението по чл, 54. ал. 1 от КСО, тъй като отпускът за отглеждане на малко дете в тези случаи не се счита за прекъснат."
"В Кодекса на труда (КТ) няма изрична забрана за работниците и служителите през периода, в който ползват платен годишен отпуск, да работят по трудово правоотношение при друг работодател. Също не е предвидено по време на ползване на отпуск за отглеждане на дете до 2 години (по чл. 164. ал. 1 КТ), майките да не могат да работят при друг работодател. Поради това би могло да се счита, че през време на ползване на този отпуск майките могат да сключват трудови договори с други работодатели, на пълно или непълно работно време. В тези случаи се счита, че това е вид работа по външно съвместителство по чл. 111 КТ. Това се казва в писмо на Министерство на труда и социалната политика (МТСП) № 04-02-715 от 30.09.2004 г.
В случаите, когато майката ползва отпуск за отглеждане на малко дете по чл. 164. ал. 1 от КТ и без да прекъсне неговото ползване, започне работа при друг работодател или възложител, обезщетението по чл. 53. ал. 1 от КСО следва да се изплаща в пълен размер до прекратяването или изтичането на отпуска за отглеждане на детето чрез работодателя, който го е разрешил.
При втория работодател на майката не следва да се изплаща обезщетението по чл, 54. ал. 1 от КСО, тъй като отпускът за отглеждане на малко дете в тези случаи не се счита за прекъснат."
"В Кодекса на труда (КТ) няма изрична забрана за работниците и служителите през периода, в който ползват платен годишен отпуск, да работят по трудово правоотношение при друг работодател. Също не е предвидено по време на ползване на отпуск за отглеждане на дете до 2 години (по чл. 164. ал. 1 КТ), майките да не могат да работят при друг работодател. Поради това би могло да се счита, че през време на ползване на този отпуск майките могат да сключват трудови договори с други работодатели, на пълно или непълно работно време. В тези случаи се счита, че това е вид работа по външно съвместителство по чл. 111 КТ. Това се казва в писмо на Министерство на труда и социалната политика (МТСП) № 04-02-715 от 30.09.2004 г.