Болничните не са два- един, констатира неработоспособност и се издава за двама осигурители

Колега, болничните са 2 като документи - по един за всеки работодател с едни и същи периоди на неработоспособност . Излишно е да изпадаме в игра на думи и излишно оригиналничене.

чл.55 не е трябвало да подавате през м.01

И все пак е прието, а това с ГДД и чл.55 не го разбрах.

На практика всеки член дава право на борса / и тези също / - за колко време и какъв размер е друга работа.

Оказа се , че не мога да подам едновременно ДОД на доктора и този от гражданските договори.

Едновременно не, но поотделно да - само за протокола отбелязвам.

Пробвай да подадеш Д55 като платец и като получател и ми обясни как ще стане през ЕИКто и за двете.

Ще се изненадаш, ако опиташ , но е абсолютно възможно.

Винаги са били едно и също лице, но през ЕИК подаваш като платец,

ЕИК-а плаща на ЕГН-то и принципът е спазен.

Винаги приходите са били по ЕГН.
ЕИК - когато си платец на дохода.

СОЛ-а придобива доходи чрез ЕИК-а в случая. Платец и получател са едно и също ФЛ. И чрез ЕИК не се губи този принцип.

Нищо не е внасяно

Какъв стаж тогава и що за въпрос ?

Клиент-адвокат при запитване в НАП е получил отговор за своите доходи да подаде Декларацията по чл.55 по ЕИК.

Заведете го в с/ка 302 с нулева стойност.

С код 6.

6 - допълнителни доходи от трудова дейност, начислени или изплатени след 25-о число на месеца, следващ месеца, попълнен в т. 9 (с изключение на декларираните с код 5);

С код 5. Не са всъщност допълнителни доходи.

Защо влизате като упълномощител? Не следва ли да сте упълномощено лице?

Маркира се "счетоводно предприятие" ако съставителя е собственик на счетоводното предприятие, ако не е се пише "физическо лице" и "облигационно правоотношение.

Зависи с кого е сключен договора за счетоводно обслужване.

Ако правилно разбирам, управителят е теглил кредит, който е предоставил на фирмата или е закупил актив за фирмата със средствата от кредита. В последствие кредитът е изплащан от фирмената сметка.

Питащият потвърждава ли това ? Питам, защото от питането му не стават ясни подробности и се градят само предположения.

И до какъв извод стигнахте за Вашия случай ? Нямам такъв опит, но сякаш би следвало да се начисли 20 на сто ДДС.
Може би някой знаещ ще пише.

Според мен трябва да се маркират" физическо лице" и "облигационно правоотношение".

И моето мнение  е такова.

Кой е получател по митническата декларация? А износител?

Основно са факури за уреди- климатици, хладилници, готв. печки на суми под 700 лв./бр.

Това не е причина да ги дадете директно на разход. Имате дадени вече добри насоки.

Не сме имали проблем с ИТ,

Извън темата - това твърдение не е гаранция за правилността на дадено действие. Все едно да кажем , че не сме имали проблем с НАП, но едни са имали - други не по същия повод.