То има ли по-голяма санкция от това да не Ви я признаят за анулирана ?

Всъщност по първия въпрос е "не" - осигуровките на СОЛ не са разход. Друг въпрос е, че тези осигуровки се приспадат от данъчната основа преди определянето на данъка.

Осигурява се като СОЛ, пак ли се взимат за разход осигуровките за тримесечието?

Питането е дали се вземат за разход, а не дали са разход.

Да и на двата въпроса.

НОИ отказват да платят болничните, защото работникът е ползвал 95 дни неплатен отпуск преди първия болничен лист и има прекъсване в осигуряването.

Така на час по лъжичка и искате коректни отговори...все нещо неказано, недадена информация, а искаме уравнението да се реши.

Аз бих увеличила стойността на имота, а при повреда или подмяна на оборудване бих отчитала текущ разход.

Поради противоречивата практика на НОИ, бюро по труда и някои други институции по повод вписани управители в ТР и отказ от обезщетения от разнороден вид съм изградил убеждението, че вписването в търговския регистър за всички институции е равносилно на упражняване на труд

Това е напълно невярно и като законово положение и като позиция на институциите.

 Тези тънки сметки искат повечко знания.  Осигуряване на СОЛ не може да е почасово. НАП ще приеме осигуряване на 1 час, но по ТД.  Въобще потърсете, почетете.

Докато се чуди си подайте, каквото имате в срок.

4 съгласно чл.352 ал.1 т.1 КТ

Поне не се налага да се излиза, за да се избере друга фирма за подаване.

Не се е налагало и в старата.

Е, случва се.
Оправих се, разбира се. Момент на тъпота ме бе осенил.

Продължаваме напред...

459/4538 - 32000

Здравейте, повдигам темата и искам да попитам какви счетоводни записвания следва да бъдат направени, за да са коректни?

Записвания за какво ?

Ситуацията е съвсем стандартна. И програмата на НАП пуска.

Защо да не е възможно да го назначите по чл.68 ал.1 КТ ? И после с ДС да го назначите да замества ?

В първия момент реших, че трябва, но се обърках заради мястото на изпълнение на услугата.

И мястото на изпълнение сте объркали - не е при доставчика, а при Вас и издавате Протокол.

А Вие как мислите ?

Аз също искам да благодаря на СК РАЛИЦА за становището и най-вече за последното изречение от него:

Има явно противоречие точно в тази част от Становището и НМЕ.
С обезщетение или не болничният лист фиксира определено състояние на лицето и определя различни негови права - не само правото му на обезщетение.

 Аз изобщо не разбирам въпроса.

 Ако пък не е упражнявало - пак същото.