1941
Не съм юрист и нямам претенции да разбирам от право.
Възможно е да бъркам в разсъжденията си.
Това с осигуровките не е особено силен аргумент в случая, защото говорим за трудово правни отношения.
Обяснете ми как ще се търси трудово дисциплинарна отговорност на работника? Или пък фирмата ще съди собственика си за неспазване на предизвестие? Или работника ще си пуска заявление за платен годишен отпуск и сам ще си го разрешава?!
В тази връзка, когато документ за уволнение на работник не е подписан от лице с работодателски правомощия, съда го отменя. Може и фирмата да е работодател, обаче кой разписва документите е от значение.
И от друга страна, продължавайте да съветвате клиентите си както намерите за добре. Аз (и ние, които сме на това мнение) ще продължаваме да ги съветваме както ние намерим за добре.
Възможно е да бъркам в разсъжденията си.
Това с осигуровките не е особено силен аргумент в случая, защото говорим за трудово правни отношения.
Обяснете ми как ще се търси трудово дисциплинарна отговорност на работника? Или пък фирмата ще съди собственика си за неспазване на предизвестие? Или работника ще си пуска заявление за платен годишен отпуск и сам ще си го разрешава?!
В тази връзка, когато документ за уволнение на работник не е подписан от лице с работодателски правомощия, съда го отменя. Може и фирмата да е работодател, обаче кой разписва документите е от значение.
И от друга страна, продължавайте да съветвате клиентите си както намерите за добре. Аз (и ние, които сме на това мнение) ще продължаваме да ги съветваме както ние намерим за добре.
1942
ТРЗ и осигуряване » Re: Собственик на ЕООД и трудов договор
24.08.2015, 11:19А, бихте ли ми споделили мотивите си ? Правите ли разграничение между отделните субекти и това, че едно лице може да е собственик на капитала на едно дружество, но не е самото дружество, защото то (дружеството) се явява отделен, самостоятелен субект, който субект формира и изразява волята си чрез органите за управление и представителство, като общо събрание, управител и т.н., в зависимост от вида на търговското дружество ?
Когато съставате ТД, имате лице, представляващо фирмата - това лице е работодател. При ООД е възможно единия съдружник да е работадател, после другия, като толкова държат на ТД. При ЕООДто няма как това да се случи.
1943
ТРЗ и осигуряване » Re: Собственик на ЕООД и трудов договор
24.08.2015, 11:18И аз подкрепям мнението на Елена.
Трудовото правоотношение е различно от ДУ, полагането на личен труд и т.н., върви ръка за ръка с КТ. Оттам не може работодател да е същото лице, което ще предоставя работната си сила - самите отношения работодател-работник не предполагат подобна ситуация.
Трудовото правоотношение е различно от ДУ, полагането на личен труд и т.н., върви ръка за ръка с КТ. Оттам не може работодател да е същото лице, което ще предоставя работната си сила - самите отношения работодател-работник не предполагат подобна ситуация.
1944
ТРЗ и осигуряване » Re: Декларация 1 граждански договор
21.08.2015, 15:52Отговарям си сама, че не може
1945
ТРЗ и осигуряване » Re: Декларация 1 граждански договор
21.08.2015, 15:41Моля за помощ, че не ми се експериментира
Имам Д1 и Д6 за ГД, платени в юли, обаче част от периода е декември миналата година. Мога ли да ги пусна на един протокол или 2014 трябва да е на отделен? Знам, че при код 1 не може да се смесват годините, но за тук не съм сигурна
Имам Д1 и Д6 за ГД, платени в юли, обаче част от периода е декември миналата година. Мога ли да ги пусна на един протокол или 2014 трябва да е на отделен? Знам, че при код 1 не може да се смесват годините, но за тук не съм сигурна
1946
ТРЗ и осигуряване » Re: МРЗ и заплати на МОД от 01.07.2015
21.08.2015, 12:17 360/21*16=261.82 - грешно е сметнато.
При всяко положение осигурителният доход е по-високото между заплатата и МОД
При всяко положение осигурителният доход е по-високото между заплатата и МОД
1947
ТРЗ и осигуряване » Re: Почивки при работа на 4 часа
21.08.2015, 10:24Да, в общия случай.
По-знаещите да кажат дали може и без нея.
По-знаещите да кажат дали може и без нея.
1948
ТРЗ и осигуряване » Re: Почивки при работа на 4 часа
21.08.2015, 09:58По принцип СТМ би трябвало да определи физиологични почивки (особено при работа с компютър), които влизат в работното време.
Принципно при 4 часов работен ден аз давам 30 минути почивка за хранене, не съм сигурна колко е правилно или погрешно, навремето срещнах мнения в подкрепа и на двете и реших да действам така.
Принципно при 4 часов работен ден аз давам 30 минути почивка за хранене, не съм сигурна колко е правилно или погрешно, навремето срещнах мнения в подкрепа и на двете и реших да действам така.
1949
ТРЗ и осигуряване » Re: Управител в ЕООД
20.08.2015, 16:05Има много дискусии по въпроса, потърсете във форума и ще намерите всичките отговори.
1950
ТРЗ и осигуряване » Re: заличаване на подадено уведомление по чл.62 ал.4 от КТ
20.08.2015, 13:58работникът или служителят не постъпи на работа в уговорения срок и съгласно чл. 63, ал. 3 от КТ трудовото правоотношение се смята за невъзникнало; уведомлението се изпраща в тридневен срок от изтичане на срока по чл. 63, ал. 3
КТ;
Да, срокът е тридневен, но реално няма срок, защото не се знае кога е уговореният срок за постъпване
Ама нали и аз това съм написала
Макар че да кажа че няма срок, не бих си позволила, но съвсем други съображения
1951
ТРЗ и осигуряване » Re: заличаване на подадено уведомление по чл.62 ал.4 от КТ
20.08.2015, 13:38Не го приемам за заяждане, аз не съм казала, че не може да се заличи
1952
ТРЗ и осигуряване » Re: заличаване на подадено уведомление по чл.62 ал.4 от КТ
20.08.2015, 13:33Дами,
и двете ме поправяте, при положение че съм права, като аргумент за това е нещо, което съм написала във второто изречение на отговора си. Законът си е закон.
Усмихнат ден от мен
и двете ме поправяте, при положение че съм права, като аргумент за това е нещо, което съм написала във второто изречение на отговора си. Законът си е закон.
Усмихнат ден от мен
1953
ТРЗ и осигуряване » Re: заличаване на подадено уведомление по чл.62 ал.4 от КТ
20.08.2015, 13:043 дневен. Чл. 7, т. 2 от НаредбатаНяма срок за заличаване.
Ако трябва да се заличи подадено уведомление за прекратяване на договор, когато работник бъде възстановен от съда на работа, то какъв срок ще се спазва тогава?
1954
ТРЗ и осигуряване » Re: заличаване на подадено уведомление по чл.62 ал.4 от КТ
20.08.2015, 13:02чл. 7, т. 1 от Наредбата?
1955
ТРЗ и осигуряване » Re: заличаване на подадено уведомление по чл.62 ал.4 от КТ
20.08.2015, 12:52Имам спомени, че беше 3 или 7 дни от датата, на която е трябвало да се яви на работа.
Реално системата няма как да знае кога е трябвало да стане това и по тази причина не може да отхвърли уведомлението за заличаване.
Реално системата няма как да знае кога е трябвало да стане това и по тази причина не може да отхвърли уведомлението за заличаване.
1956
ТРЗ и осигуряване » Re: Право на отпуск по чл.167а от КТ
19.08.2015, 11:29Ползването на този отпуск няма връзка с посещението на детска градина.
1957
и на мен това ми хрумна, като прочетох тематаОх колко се трудихме на последния семинар.....
1958
ТРЗ и осигуряване » Re: вписване чл.331 КТ на стр.26 ТК- период
18.08.2015, 14:41Пиша колко дни плащам (така де, работодателя, аз нищо).
По чл. 331 не пиша нищо (слагам чертичка да сме най-точни )
То ако изхождаш от това какво пише в колонките, не знам как ще прекратяваш на всеки ред правоотношение при промяна на РЗ (не беше блестящо изказване, но ме разбра какво исках да кажа)
По чл. 331 не пиша нищо (слагам чертичка да сме най-точни )
То ако изхождаш от това какво пише в колонките, не знам как ще прекратяваш на всеки ред правоотношение при промяна на РЗ (не беше блестящо изказване, но ме разбра какво исках да кажа)
1959
ТРЗ и осигуряване » Re: вписване чл.331 КТ на стр.26 ТК- период
18.08.2015, 14:28Честно казано и аз досега съм ги вписвала. Изхождам от чл. 349/1/10, където просто е вписано "изплатени обезщетения", без да се конкретизира, дали са такива, зачетени за някакъв стажА на какво се вписва?
1960
ТРЗ и осигуряване » Re: Декларация образец 1 и Декларация образец 6
18.08.2015, 13:39Чакайте, доколкото разбрах имате подадена само 1 бр. редовна Д1 и после само отхвърлени Д1 и Д6? Ако е така, да, подавате само корекционна Д1 и редовна Д6 само и единствено със сумите в увеличение, иначе останалите данни са същите като предишната Д6