Чл. 46. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2001 г.) Отпускът за отглеждане на дете до
двегодишна възраст по чл. 164, ал. 1 КТ се ползва въз основа на писмено заявление на майката (осиновителката) или на лицата, посочени в чл. 164, ал. 3 КТ. Предприятието е длъжно да разреши отпуска от деня, посочен в заявлението. Ако лицето няма право на този отпуск, предприятието е длъжно да го уведоми за това незабавно, като мотивира отказа си

Здравейте, marpan_64
Според мен, формата на счетоводството не се определя от оборотите, а от юридическия статут на съответния обект.
Физическите лица не са задължени да водят двустранно счетоводство. За тях изобщо не е задължителен ЗСч.
Съгласно ЗДДС регистрираните по този закон лица са задължени да водят единствено регистрите по чл. 124.

Скрит текст :

чл. 124. (1) Регистрираните лица по този закон водят задължително следните регистри:
               1. дневник за покупките;
               2. дневник за продажбите.
 

Завеждането на двустранно счетоводство при този случай е излишно, ще обремени работата на счетоводителя, ще увеличи разходите за счетоводно обслужване на ЗП-то и не е предизвиконо от необходимостта да бъде спазен някакъв нормативен текст.
Аз бих отговорила на проверяващия орган, че не е нормативно обосновано да ми се изисква оборотна ведомост, защото лицето не е декларирало изрично желание да се облага по чл. 29а от ЗДДФЛ и в съответствие с това обстоятелство не води и не е задължено да води двустранно счетоводство.

Никъде във въпроса не пише, че майката ще прекратява правоотношението. Пише, че бащата се осигурява за ОЗМ и може ли да го прехвърли.