Не съвсем правилно сте формулирали темата.
Доставката е извън България и това е основание за неначисляване на ДДС.
Единствено трябва във фактурата да изпишете основанието за неначисляване чл. 86, ал. 3 във връзка с чл. 21, ал. 2.
Трябва ли фирмите да подават нещо във връзка с тази наредба?
Вероятно ще има глоба:
Скрит текст :

По граждански договор, ако начислената сума, след приспадане на нормативно признатите разходи, надвишава минималната работна заплата, се дължат осигуровки не само по ЗЗО, но и по КСО. В противен случай, не се дължат никакви осигуровки. Удържа се и се внася само ДДФЛ от платеца на дохода, ако лицето не е декларирало, че е СОЛ.
premier7008,
не може ли безработният да представи медицинско от личния лекар? (Не знам дали се издава болничен ?! )
Имате износ към трета страна по чл. 28 ал. 2 от ЗДДС.
Доставката е облагаема с нулева ставка и трябва да я докажете с документите, описани в чл. 21 от ППЗДДС: митническа декларация, в която сте вписани като износител; фактура; документ за превоза.
Осчетоводявате фактурата, инвойсът е превод.
Не подавате VIES, защото нямате ВОД, а имате митническа декларация.
А вашият възложител подава ли информация?
Не съм сигурна, че Гл. изпълнител правилно фактурира горивото на вашия възложител, след като не той го зарежда. :hmmm:
И все пак, защо вашия възложител ви издава фактура за нещо, което не ви е доставил? :(
На граждански договор не се назначава. Това не е договор по КТ, а по ЗЗД. Изхождайки от този факт, не виждам какво отношение би могла да има АЗ към подобен договор.
Не се разстройвайте! :flowers:
С подаването на нова декларация в рамките на срока за подаване на декларацията по чл. 55, новата декларация е елиминирала първата. Просто трябва да запомните, че когато подавате нова декларация, тя трабва да съдържа не само допълнението, а цялата информация.
Сега не можете самостоятелно да подадете коригираща декларация, тъй като срокът е изтекъл:
Скрит текст :
Бих Ви посъветвала да опишете случая до компетентната НАП като приложите вярната декларация с данните за всички източници на доход и да поискате да отразят изменението. Предполагам сте внесли самия данък и ако не се оправи декларацията, сумите ще увиснат необвързани.
Е, не е приятно разкарването по тези жеги, но важното е да не се ядосвате. :smile1:
Предполагам, както вкарвате останалите контрагенти без ДДС номер - физически лица по фактури или отчет продажби.
И двете сметки имат значение, а и още много други неща.
Предлагам Ви да се запознаете с този материал:
Значи е получил доход като ЕТ и не подава декл. по чл. 55 :smile1:
Ако преразходът е обективно обусловен, т.е. не е преразход, а действителен разход, трябва да се коригира разходната норма.
Но може шефът да има съмнения относно действителния разход?
Вие най-добре си знаете.

Аз ползвам следните екселски таблици при отчитане на горивото:
cdh, форумът е точно за това - да си помагаме който с каквото може и желае :yes3:
Само да допълня, че ако имате продажби в брой, за които сте издали фактури, трябва да ги извадите от общата сума на касовия апарат и остатъка да посочите в отчет продажби.
Докато актът не е влязъл в сила, водете оспорваните суми във Вземания по съдебни спорове.
Когато получателят на дохода е СОЛ, платецът няма задължение да подава декл. по чл. 55:
         
Скрит текст :
Но трябва да се снабдите задължително с декларация от адвоката, че е СОЛ.
В Наредба 18 за касовите апарати е записано:

Чл. 4. Не е задължено да регистрира извършваните от него продажби в търговски обект чрез ФУ лице, което извършва следните дейности:

1. продажби във или от търговски обекти, специализирани само за вестници и списания;

2. продажби на собствена и непреработена селскостопанска продукция от физически лица, които не са търговци по смисъла на Търговския закон, с изключение на продажби във или от търговски обекти в лицензираните стокови борси и тържища или закрити помещения, като магазин, склад или други подобни;

Печатът сащо не е задължителен нито по ЗСч. чл. 7, нито по ЗДДС.
Съвсем правилно. :thumbup: