741
Какво не Ви харесва в текста "Освободена е доставката на стоки или услуги...Не мисля,че толкова смело може да се използва този член при препродадени коли закупени от дилъри, дори и да става въпрос за лек автомобил то в самата фактура няма включено ддс, за да говорим за неначисляване при последваща продажба. Според мен не сте права.Трябва да бъде обложена доставката по общия ред.
при производството, придобиването или вноса на които не е било налице право на приспадане на данъчен кредит на основание чл. 70." ?!
Чл. 70. (1) Правото на приспадане на данъчен кредит не е налице, независимо че са изпълнени условията на чл. 69 или 74, когато:
...................
4. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) е придобит или внесен мотоциклет или лек автомобил;"
742
Данъци и счетоводство » Re: Данъчно тертиране на парична премия
12.10.2017, 15:24По същество това е търговска отстъпка.
https://www.kik-info.com/forum/index.php?topic=3559.0
https://www.kik-info.com/forum/index.php?topic=3559.0
743
Данъци и счетоводство » Re: Дерегистрация по ЗДДС
12.10.2017, 14:49Здравейте,
Петър е регистриран по чл. 95, ал. 1, но всъщност е следвало през м юли да се пререгистрира по чл. 96 и тогава може да приложи дерегистрация по избор в съответствие с чл. 108, ал. 1, т. 1
Петър е регистриран по чл. 95, ал. 1, но всъщност е следвало през м юли да се пререгистрира по чл. 96 и тогава може да приложи дерегистрация по избор в съответствие с чл. 108, ал. 1, т. 1
Скрит текст :
744
Селско стопанство » Re: прекъсване на осигуряване
03.10.2017, 20:37Здравейте,
Основанието за осигуряването е упражняването на дейност. След като ЗП преустановява дейност, отпада основанието да се осигурява.
Получаването на субсидията не е дейност и не изисква ЗП да се осигурява за целта.
Основанието за осигуряването е упражняването на дейност. След като ЗП преустановява дейност, отпада основанието да се осигурява.
Получаването на субсидията не е дейност и не изисква ЗП да се осигурява за целта.
745
Данъци и счетоводство » Re: Фирма, която ще продава чрез Fulfilment by Amazon (FBA)
01.10.2017, 08:38Здравейте,
Така описаната доставака няма да има третиране по ЗДДС защото остава извън неговия обхват. Вижте какво гласи съответното законодателство в страната на заскладяване, от която изпращате стоката към клиента.
Така описаната доставака няма да има третиране по ЗДДС защото остава извън неговия обхват. Вижте какво гласи съответното законодателство в страната на заскладяване, от която изпращате стоката към клиента.
Скрит текст :
746
Данъци и счетоводство » Re: Осчетоводяване на опис на наличните активи
01.10.2017, 08:27Здравейте,
А за продадените стоки начислен ли е ДДС?
Иначе най-простото е да сторнирате осчетоводяването 304/401 и да включите сега 304;4531/401.
А за продадените стоки начислен ли е ДДС?
Иначе най-простото е да сторнирате осчетоводяването 304/401 и да включите сега 304;4531/401.
747
Данъци и счетоводство » Re: Преоценка на стара сграда при продажба
29.09.2017, 20:29Здравейте,
Малко объркано сте задали въпроса и това затруднява даването на точен отговор.
Разбирам, че питате дали може по чл. 45, ал. 3 от ЗДДС да третирате доставката като освободена. Можете и това не зависи от времето, изтекло от момента на нейното закупуване, а от датата на получаване на разрешението за ползване.
Колкото до възможността за преоценка в посока увеличение, то такава не съществува за балансовата стойност на ДМА от 01.01.2008 г.
Малко объркано сте задали въпроса и това затруднява даването на точен отговор.
Разбирам, че питате дали може по чл. 45, ал. 3 от ЗДДС да третирате доставката като освободена. Можете и това не зависи от времето, изтекло от момента на нейното закупуване, а от датата на получаване на разрешението за ползване.
Скрит текст :
Ако, обаче, се възползвате от възможността да продадете сградата като освободена доставка и сте плзвали данъчен кредит при придобиването й, трябва да извършите корекция на ползвания данъчен кредит по чл. 79 от ЗДДС.Колкото до възможността за преоценка в посока увеличение, то такава не съществува за балансовата стойност на ДМА от 01.01.2008 г.
748
Данъци и счетоводство » Re: Разпределяне на дивиденти към фирма майка
29.09.2017, 19:56Зависи по кой метод се отчита инвестицията в дружеството майка.При фирмата майка това печалба ли е и начислява ли 10 %
§ 63. от ЗИД на ЗКПО
(2) При определяне на данъчния финансов резултат на данъчно задължени лица, които не са финансови институции, счетоводният им финансов резултат се намалява с дивидентите, разпределени от местни юридически лица за периода от придобиване до отписване на инвестицията, когато инвестицията се отчита по метода на собствения капитал. Намалението по изречение първо се извършва в годината на отписване на инвестицията.
При себестойностен метод, съгласночл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗКПО :
Чл. 27. (1) Не се признават за данъчни цели следните счетоводни приходи:
1. (доп. - ДВ, бр. 69 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) приходи в резултат на разпределение на дивиденти от местни юридически лица и от чуждестранни лица, които са местни лица за данъчни цели на държава - членка на Европейския съюз, или на друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство;
Съгласно Раздел В, т. 2 от СС 18 "Приходи" дивидента са признава за приход в годината, в която е установено правото за получаването му.
749
Данъци и счетоводство » Re: Свободна професия или ООД при по-високи доходи
29.09.2017, 19:34Здравейте,
Вие най-добре може да прецените, защото знаете какви приходи имате и какви данъчно признати разходи извършвате.
В помощ може да ползвате изключително полезната разработка на форума:
Кое е по-изгодно: самонает или ЕООД? на следния линк със свободен достъп:
https://www.kik-info.com/kalkulatori/samonaet-eood.php
Вие най-добре може да прецените, защото знаете какви приходи имате и какви данъчно признати разходи извършвате.
В помощ може да ползвате изключително полезната разработка на форума:
Кое е по-изгодно: самонает или ЕООД? на следния линк със свободен достъп:
https://www.kik-info.com/kalkulatori/samonaet-eood.php
750
Данъци и счетоводство » Re: Разпределяне на дивиденти към фирма майка
28.09.2017, 13:01Съдейки по текста на чл. 194 от ЗКПО, не се удържа данък при източника за дивидент в полза на местно юридическо лице, което е търговец.
Скрит текст :
751
Данъци и счетоводство » Re: Договор за продажба/доставка
26.09.2017, 12:18Здравейте,
Моята позиция по този въпрос е, че писмен договор може да се изисква само, ако такъв се изисква в някакъв нормативен текст. И тъй като в нито един от данъчните закони няма такава норма, то се прилагат нормите на ЗЗД.
Адвокат Велизар Величков кратичко е обяснил някои съществени моменти относно формалната страна на договорите:
Нотариалните актове също са задължителни за доказване прехвърлянето на собствеността върху недвижими имоти.
Не съм привърженик на административния произвол и удовлетворяването на изисквания, които не са правно обосновани, но от опит в строителството мога да споделя, че горещо препоръчвам сключването на най-подробни договори за възлагане и извършване на строителните услуги. Има тънкости, свързани с неустойки, гаранции за добро изпълнение, своевременно разплащане, защото става дума за не малки суми. Използването на отменения отдавна вече Протокол 19, също е гаранция за коректни отношения. При проверка представям тези документи, които са основание за издаване на съответните фактури. Те, обаче не само, че не са задължителни, а някои от тях не са и "законни". За малки фирми, в които собственикът извършва ремонт с личен труд срещу малка сума, няма смисъл да се навлиза в тези подробности.
За предаването на една стока е достатъчна фактура и стокова разписка.
Моята позиция по този въпрос е, че писмен договор може да се изисква само, ако такъв се изисква в някакъв нормативен текст. И тъй като в нито един от данъчните закони няма такава норма, то се прилагат нормите на ЗЗД.
Адвокат Велизар Величков кратичко е обяснил някои съществени моменти относно формалната страна на договорите:
Скрит текст :
Естествено задължителна е писмената форма за трудовите договори.Нотариалните актове също са задължителни за доказване прехвърлянето на собствеността върху недвижими имоти.
Не съм привърженик на административния произвол и удовлетворяването на изисквания, които не са правно обосновани, но от опит в строителството мога да споделя, че горещо препоръчвам сключването на най-подробни договори за възлагане и извършване на строителните услуги. Има тънкости, свързани с неустойки, гаранции за добро изпълнение, своевременно разплащане, защото става дума за не малки суми. Използването на отменения отдавна вече Протокол 19, също е гаранция за коректни отношения. При проверка представям тези документи, които са основание за издаване на съответните фактури. Те, обаче не само, че не са задължителни, а някои от тях не са и "законни". За малки фирми, в които собственикът извършва ремонт с личен труд срещу малка сума, няма смисъл да се навлиза в тези подробности.
За предаването на една стока е достатъчна фактура и стокова разписка.
752
Данъци и счетоводство » Re: НАП проверява фирмите с голяма касова наличност
19.09.2017, 11:24И не само по чл. 55 се подава, но и по чл.73 ал. 3 за дивидент.
753
Данъци и счетоводство » Re: НАП проверява фирмите с голяма касова наличност
19.09.2017, 10:32В отделен отговор поствам отговора на ТИТА по въпроса за ЕТ и получените писма.
Може да е полезен на колегите за изготвяне на отговор към НАП:
"Писмото на НАП относно значителните касови наличности визира две разпоредби по повод данъчното третиране на скритото разпределение на печалбата:
- едната е изискване за облагане на изтеклите от предприятието суми за лични нужди с данък дивидент;
- другата е санкцията по чл. 267 от ЗКПО от 20 на сто върху сумата на скритото разпределение на печалбата, която може да се избегне при деклариране на извършеното скрито разпределение на печалбата в годишната данъчна декларация (за което, за лицата облагани с корпоративен данък в актуалния образец на годишната данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО е предвидена специална част – Част VІІ – Деклариране на извършено скрито разпределение на печалбата .
Нито една от цитираните разпоредби не се отнася за ЕТ:
- ЕТ, въпреки че е предприятие, е физическо лице и не може по подобие на ЕООД да има характеристики на платец на дивидент, върху който има задължение да удържа данък дивидент. Той може само да е данъчен субект на такъв данък, ако в негова полза се разпределя дивидент от местно юридическо лице.
Именно поради тези причини, с цел да има справедливост при данъчното облагане на личното потребление на ЕТ и ЕООД (доколко тази справедливост е постигана е друг въпрос), целият данъчен финансов резултат на ЕТ е обект на облагане не с 10 на сто, а директно с 15 на сто, т. e. с отчитане и на данъчния размер на дивидента.
- Санкцията по чл. 267 от ЗКПО също не се отнася за него, поради което и в Приложение № 2 на ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ липсва аналог на част на Част VІІ – Деклариране на извършено скрито разпределение на печалбата ГДД по чл. 92 от ЗКПО.
Така, че не виждаме как би могъл ЕТ да се впише в контекста на писмото - нито може да декларира дължим от него данък дивидент, нито ще елиминира опасността от 20 на сто имуществена санкция, ако го декларира, доколкото такава санкция при него няма.
Разбира се голяма каса и при ЕТ би могла да бъде сигнал за укрити приходи или неотчетени реални трудови възнаграждения за персонала. Ако това се установи при ревизии – собственикът на ЕТ ще следва да бъде допълнително обложено с данък 15 на сто за укритите приходи или ще дължи данък по реда на ЗДДФЛ върху укритата част от трудовите възнаграждения, както и осигуровки по ДОО, ДЗПО и НЗОК. (Ако ЕТ желае то той може винаги да подаде коригираща декларация по чл. 75, ал. З от ЗКПО за допуснати счетоводни грешки и да доплати дължимия данък от 15 на сто, но това му действие ще е извън подетата кампания на НАП за деклариране на скрито разпределение).
Поздрави,
ТИТА"
Може да е полезен на колегите за изготвяне на отговор към НАП:
"Писмото на НАП относно значителните касови наличности визира две разпоредби по повод данъчното третиране на скритото разпределение на печалбата:
- едната е изискване за облагане на изтеклите от предприятието суми за лични нужди с данък дивидент;
- другата е санкцията по чл. 267 от ЗКПО от 20 на сто върху сумата на скритото разпределение на печалбата, която може да се избегне при деклариране на извършеното скрито разпределение на печалбата в годишната данъчна декларация (за което, за лицата облагани с корпоративен данък в актуалния образец на годишната данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО е предвидена специална част – Част VІІ – Деклариране на извършено скрито разпределение на печалбата .
Нито една от цитираните разпоредби не се отнася за ЕТ:
- ЕТ, въпреки че е предприятие, е физическо лице и не може по подобие на ЕООД да има характеристики на платец на дивидент, върху който има задължение да удържа данък дивидент. Той може само да е данъчен субект на такъв данък, ако в негова полза се разпределя дивидент от местно юридическо лице.
Именно поради тези причини, с цел да има справедливост при данъчното облагане на личното потребление на ЕТ и ЕООД (доколко тази справедливост е постигана е друг въпрос), целият данъчен финансов резултат на ЕТ е обект на облагане не с 10 на сто, а директно с 15 на сто, т. e. с отчитане и на данъчния размер на дивидента.
- Санкцията по чл. 267 от ЗКПО също не се отнася за него, поради което и в Приложение № 2 на ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ липсва аналог на част на Част VІІ – Деклариране на извършено скрито разпределение на печалбата ГДД по чл. 92 от ЗКПО.
Така, че не виждаме как би могъл ЕТ да се впише в контекста на писмото - нито може да декларира дължим от него данък дивидент, нито ще елиминира опасността от 20 на сто имуществена санкция, ако го декларира, доколкото такава санкция при него няма.
Разбира се голяма каса и при ЕТ би могла да бъде сигнал за укрити приходи или неотчетени реални трудови възнаграждения за персонала. Ако това се установи при ревизии – собственикът на ЕТ ще следва да бъде допълнително обложено с данък 15 на сто за укритите приходи или ще дължи данък по реда на ЗДДФЛ върху укритата част от трудовите възнаграждения, както и осигуровки по ДОО, ДЗПО и НЗОК. (Ако ЕТ желае то той може винаги да подаде коригираща декларация по чл. 75, ал. З от ЗКПО за допуснати счетоводни грешки и да доплати дължимия данък от 15 на сто, но това му действие ще е извън подетата кампания на НАП за деклариране на скрито разпределение).
Поздрави,
ТИТА"
754
Данъци и счетоводство » Re: НАП проверява фирмите с голяма касова наличност
19.09.2017, 10:30Lena12,
Относно процедурата редът е следния:
Първо се подава коригиращата ГДД по чл. 92.
След като е приета, се изпраща писмо на info@nsi.bg. Писмото е свободен текст придружително, към което се прилагат:
- копие на новата ГДД
- таблица с корекциите с колони "код", "било", "става". Ако корекциите са много, се допуска да бъдат представени чрез задраскване на старите данни и отстрани се вписват новите с химикал. За допълнителни разяснения може да ползвате тел.: 02/9857-160 на методолозите на НСИ.
В търговския регистър не се подава коригиран отчет.
Относно процедурата редът е следния:
Първо се подава коригиращата ГДД по чл. 92.
След като е приета, се изпраща писмо на info@nsi.bg. Писмото е свободен текст придружително, към което се прилагат:
- копие на новата ГДД
- таблица с корекциите с колони "код", "било", "става". Ако корекциите са много, се допуска да бъдат представени чрез задраскване на старите данни и отстрани се вписват новите с химикал. За допълнителни разяснения може да ползвате тел.: 02/9857-160 на методолозите на НСИ.
В търговския регистър не се подава коригиран отчет.
755
Данъци и счетоводство » Re: Коригираща годишна ДЕКЛАРАЦИЯ ПО ЧЛ.92
18.09.2017, 21:24Ако имате възможност тази година да разпределите дивиденти, моментът е подходящ. До 30.09 изчистете касата през дивиденти и до 31.10 подайте декларация по чл. 55.
Ако касата е твърде голяма, подайте коригираща декларация за 2016.
Ако касата е твърде голяма, подайте коригираща декларация за 2016.
756
Данъци и счетоводство » Re: НАП проверява фирмите с голяма касова наличност
18.09.2017, 21:20С интерес прочетох коментарите.
Нямам още такова писмо за нито една фирма.
Обаче изпреварих инициативата на НАП с коригираща декларация за касовата наличност на една от фирмите, за която най-сетне бе открито производство по несъстоятелност. Декларирах "скрито разпределение на печалбата" с ясното съзнание, че декларирам неверни данни. Защо неверни данни? Ами защото не са ги изпили парите собствениците. Но... нямах избор. Синдикът първо иска протокол за касова наличност, а такава няма изобщо.
Тук кометнарите са все около това коло недобросъвестни са българските бизнесмени с дребен бизнес. А аз много добре знам къде изтече касата в конкретния случай - в джобовете на адвокатите, които хем калпаво си свършиха работата, хем не издадоха документ за значима част от получените хонорари.
И други канали на ошушкване на хората, които рискуват да развиват бизнес има.
Приемете го като допълнение към общата картина на абсурда.
Нямам още такова писмо за нито една фирма.
Обаче изпреварих инициативата на НАП с коригираща декларация за касовата наличност на една от фирмите, за която най-сетне бе открито производство по несъстоятелност. Декларирах "скрито разпределение на печалбата" с ясното съзнание, че декларирам неверни данни. Защо неверни данни? Ами защото не са ги изпили парите собствениците. Но... нямах избор. Синдикът първо иска протокол за касова наличност, а такава няма изобщо.
Тук кометнарите са все около това коло недобросъвестни са българските бизнесмени с дребен бизнес. А аз много добре знам къде изтече касата в конкретния случай - в джобовете на адвокатите, които хем калпаво си свършиха работата, хем не издадоха документ за значима част от получените хонорари.
И други канали на ошушкване на хората, които рискуват да развиват бизнес има.
Приемете го като допълнение към общата картина на абсурда.
757
Данъци и счетоводство » Re: Дарение
11.09.2017, 20:48Дали трябва да начислите ДДС зависи от това дали сте ползвали данъчен кредит при придобиване на дарената вещ. Иначе безвъзмездните доставки са извън обхвата на ЗДДС.
Скрит текст :
758
Данъци и счетоводство » Re: Плащане с квитанция намесечна такса към етажна собственост
11.09.2017, 20:08Плащането на консумативите не е доход от наем за етажната собственост.
759
Данъци и счетоводство » Re: Завеждане на ДМА
11.09.2017, 19:30Ако 203 са сгради, то в 203
760
Данъци и счетоводство » Re: Счетоводно отразяване на НИ при несъстоятелност
03.09.2017, 16:51Благодаря, n_alex76,
но наддавателят, избран за купувач е превел парите по сметката на ЧСИ. Обаче, тъй като длъжникът е обжалвал, парите не са преведени за погасяване задълженията на длъжника към банката, а са оставени по сметката на ЧСИ. Имотът, от своя страна, продължава да фигурира в имотния регистър като собственост на длъжника.
Същевременно, длъжникът реално не контролила нито актива, нито получената икономическа изгода от реализацията му, но по документи е негов собственик.
Следва ли този актив да остане в баланса на длъжника?
но наддавателят, избран за купувач е превел парите по сметката на ЧСИ. Обаче, тъй като длъжникът е обжалвал, парите не са преведени за погасяване задълженията на длъжника към банката, а са оставени по сметката на ЧСИ. Имотът, от своя страна, продължава да фигурира в имотния регистър като собственост на длъжника.
Същевременно, длъжникът реално не контролила нито актива, нито получената икономическа изгода от реализацията му, но по документи е негов собственик.
Следва ли този актив да остане в баланса на длъжника?