Аз едно нещо не мога да разбера,тези собственици ще работят ли или ще се занимават само с бумащина? Това за изпращане на документи от собственика до счетоводната кантора с електронен подпис е просто смехотворно.Смехотворно е също аз да нося отговорност за достоверността на документите - аз бюро на интерпол ли съм, ДАНС ли съм или какво съм? За пореден път господа адвокати показвате,че нищо не разбирате от нашата професия. А какво тълкователно решение ще дадете за адвокатите ,които изготвят договори за продажба на търговски дружества с огромни задължения,това не е ли участие в престъпление?А какво да направя в случаите,когато собственика ми казва,че той си носи отговорността?Също така да питам,счетоводните кантори,които обслужват примерно 20 ТД,с 20 електронни подписа ли трябва да работят?И като работя с електронния подпис на фирмата или собственика,дали не мога пак да направя нещо недобросъвестно ако реша?Собственика няма да стои да ме надзирава.Оставете фирмите и собствениците да  правят бизнес и икономика.
Новият ЗС за счетоводството беше приет поради европейска директива,чиято цел е да се облекчи бумащината на малките фирми,а ние отново побългаряваме всичко.
Явно господа адвокати счетоводна професия ви е голям трън в очите.
Уверявам Ви ,че е къртовска и не толкова платена / примерно както вашия материален интерес / и вашата наредба за минималните адвокатски възнаграждения,която е в абсолютно противоречие с принципите на свободната пазарна икономика и конкуренцията.