Здравейте, колеги. 
Трябва да попълня ЗАЯВЛЕНИЕ - ДЕКЛАРАЦИЯ за изплащане на парично обезщетение за отглеждане на малко дете на основание чл. 54 КСО.
Обаче децата са близнаци и се чудя как да попълня т.3, щото в нея има място само за едно дете? От долу ли някъде да впиша и второто, ох, не второто, а другото-;) или още една декларация да попълвам, или... ? 
Освен това, копие на актовете за раждане достатъчно ли е или трябва и декларацията по Приложение 7 към чл.8 от Наредбата..
 

Благодаря! 
 

Лице е работило по граждански договор през м.юли и август. Изплатена му е сумата през м.септември, съгл.договора. Може ли да му издам само една СИС и сл.бележка за двата месеца или трябва да са помесечно?
Благодаря! 

Бесен съм като го чета това, дами и господа 
Значи - всичко ще се стовари отново върху нас - счетоводителите. Да осчетоводяваме една обикновена, после една фактура с КО, после пак и пак обратно.. Кочани трябва да се правят - едни надписани с касова отчетност на ДДС, другите не? и по колко кочана ще носят шефовете и дали ще знаят тая фактура, че непременно ще се плати по б.път, като още след седмица контрагента може да я плати в брой, щото не му се ходело до банката, например.. и ние ще станем хахо, заради ПОРЕДНИТЕ ИДИОТСКИ ПРОМЕНИ. 
То не бяха ДДС-сметки, то не беше разкарване до банки за нареждане на ДДС, после нареждане на основата, простотии без край! 
Иначе, благодаря за материалите и разясненията! 
Поздрави!   

Всичко каквото правите от тук нататък трябва да е с новото име на фирмата: СД по ЗДДС, Д1, Д6, уведомления, месечни и тримесечни декларации, ТД и ТК, печат, и всичко, всичко...

Хм, много интересен случай - да не се начисли ДДС за гориво и ПТ ?!
за коя страна става въпрос....ако не е тайна?

по-правилно е: да, няма пари и освен да увеличи приходите - друга възможност не виждам.  То, ДДС-то си е следствие на това, ама ти като се хвана за това ДДС, та не го спираш ))

изсветляването на приходите неминуемо ще доведе на увеличение на вноската за ДДС. 

тогава, някои почват да търсят фактури за разходи и цялата система пак се срива до голяма червена каса - и става като омагьосан кръг.

ХХХХХ добре го е написал/а съвета. 

...."ЗАХРАНИЛА СЪМ КАСАТА ОТ СМЕТКАТА НА СОБСТВЕНИКА 493"...
А, попитахте ли собственика няма ли друг вариант? Щото, после той може да ви пита защо сте направили така 

Никакво значение няма - по принцип..
за другото - четете ТЗ.

Една тежка, тромава и безсмислена структура беше създадена през 2006г. и то - със закон.
Спокойно можеше да бъдат задължени само одитираните предприятия да публикуват отчетите си и то по ел-път ..
Другите - не са интересни! Определено!
Като гледам при нас колко хора са ангажирани в местния клон на ТР... лудост, истинска лудост е това!
Нека си го има имотния регистър, но това с търговския е пълна простотия!
Колко пъти ще пишем, че в една малка България отчетите и декларациите за годината трябва да ги приема една институция?
Сякаш сме САЩ?! А, сигурно и там не е така..
Но не - всички дошли на власт смятат, че с такива служби се намалява процента на безработицата
Все нови и нови структури - но, все държавни!
После всички се питаме - защо няма пари в държавата за нещо наложително и истинско!

Е, чак такива жестове   
Пък и не знам Старосел в кое БТ ходят   

geni_p, просто си преуморена 

Хм, dalila - недей, че на мен малко ми трябва, за да го направя ))
Но, поне си сканирах листчето
От кубче - с надпис от горе: ОП "Развитие на човешките ресурси 2007-2013"   

 
Повече от комично, но бележката, упс - предписанието още стои захванато с телбод на страницата, на която му приключих стажа..
Да се смее ли човек, да плаче ли   

Редно ли е според вас:
- Бюрото по труда да дават "предписание" на хвърчаща бележка?  и второ:
- "да се изплати обезщетение на р-к по чл.222 от КТ и да се впише в правоъгълен печат срока му /от-до/ и   0г. 1м. 0 дни"?

Разбира се, че е предвидено да се изплати това обезщетение на работника, тъй като той е съкратен на това основание /328, 1, 3/, но едномесечният срок не е изтекъл, но работникът се е явил във фирмата с "предписанието".   Това от една страна, а от друга - не съм чувал обезщетението да се счита за трудов стаж.
Може и да бъркам, ама надали... Да, в УП ще му включа осигурителен стаж и доход, но в ТК?
 

Ще погледна на казуса от прав ъгъл ..
Налице е супефикция. Чл.130 ЗДДС. Издавате фактура без ДДДС на стойността на сделката по НА. Всички последващи оценки по сделката са формални и нямат отношение по НА. То, такива може да си вадите всеки месец и все да са различни Не вярвам да сте по МСС, за да правите преоценки /то и там са силлно ограничени/. Впрочем - това няма никакво значение, тъй като при построяване на сградата - вие ще имате завършена строителна УСЛУГА - на съответната себестойност на всеки един обект - предмет на обезщетение за собственика на парцела.
Ето един вариант:
* Завежда се отстъпеното право на строеж по 219 - като нематериален актив със стойността по доставката по НА:
219/412 - клиенти по аванси
* ако в процеса на строеж се продаде на клиент част от правото на строеж:
501/709
и после
709/219
* остатъка от непродаденото ПС:
609/219
и после отива в себестойността на обекта:
611/609
* 412 закривам на Акт 16, когато отчитам приходите от СМР на собствениците /извършените СМР на обектите на собствениците в сградата/ :
412/703 приходи от услуги

пп. не е логично на този етап да бъдат завеждани непостроени обекти като СМЗ.
пп2. ще попитате - какво се случва при завършване на строежа, когато има разлика между себестойността на обектите за обезщетение и стойността им в НА?
Ами - когато себестойността им е под договорените стойности в НА ще отчетете печалба, и обратно - загуба от изграждането на тези апартаменти, офиси, гаражи и т.н.

E, как ще е задължено по нашия закон?
Обясни си по-добре "обратното начисляване" 
Успех!

Добре де, на какво основание не начислявате ДДС? Или така - по инерция .. 
Основанието за неначисляване на ДДС е вече основание, то да се впише като текст във фактурата.