Год. изравняване - разлика заради болничен

Здравейте, Правя годишно изравняване на доходите за 2016г. и ми излиза една разлика от 0,85 лв. - закръглено на 1 лв. за възстановяване на лицето. И помесечно всичко е наред, но натрупано годишно излиза тази разлика. Оказа се, че като са и започнали болничните за общо заболяване от 08/2016 г. с 3 р.д. от работодателя, периодът започва от 01.08.2016 и така за 08/2016 стават:
3 р.д. - възнаграждение от раб-л ( 65,91 лв.)
20 р.д. от НОИ
И от там нататък продължават болнични без прекъсване до края на 2016г.
И сега се усещам, че това възнаграждение от р-ля 65,91 е осигурителен доход, внасят му се осигуровки (удържани 8,50 лв.) но не е облагаем доход върху който се удържа ДОД. И става така, че на годишна база едни 0,85 лв. ми играят като 1 лв. заради това.
Например: за 2016г. общо
Облагаем доход чл.24 ЗДДФЛ = 10215,00 лв. (изключени са 65,91 за 3 р.д. р-л)
удържани осиг.вн. общо=1326,24 (1317,74 + тези 8,50 ...върху 65,91 лв. от р-ля)
ГДО=8888,76
Дължим ДОД=888,88
Ав. удържан ДОД=889,73
Разлика за възстановяване на лицето = -0,85 (-1 лв.)
И сега, помесечно е правилно, правилно е изчислено всеки месец, върху правилната сума облагаем доход, но на годишна основа се натрупва и ДОД си изчислява 10% от общия облагаем доход за 2016г. (но в съответния месец не е имало облагаем доход за ДОД, но пък са удържани Осигуровки, т.к. сумата е била осигурителен не и обагаем доход).
Та, кое е по-правилно - да и правя год. изравняване или защото помесечно е вярно да не и правя? Как мислите? За първи път имам такъв абсурд.

Могат да се получат всевъзможни подобни частни случаи и в тази връзка подкрепям мнението на колежката, писала преди мен!

Е, нали Д6 е за всички наети и като имате за възстановяване 1 лв. то общата сума с код 8 ще бъде с 1 лв. по-малко , а не 1 лев.