Преотстъпен корпоративен данък

17.09.2013, 11:43 27191 17

17.09.2013, 11:43
Публикации: 108 / 1
ООД извършващо земеделска дейност има да ползва преотстъпен корпоративен данък. Може ли да закупи нещо, което е употребявано, но за самата фирма е ново. Благодаря.
#1 | 17.09.2013, 11:54
Публикации: 6668 / 658
Твърдо - не.
#2 | 17.09.2013, 12:00
Публикации: 6668 / 658
Прочетете това указание на НАП.
#3 | 17.09.2013, 12:38
Публикации: 108 / 1
много ви благодаря за отговорите. Ако не закупя нещо ново до края на годината, дължа този преотстъпен данък на държавата, нали
#4 | 17.09.2013, 12:45
Публикации: 6668 / 658
Да и лихвите до датата на внасянето. Също така трябва да подадете коригираща декларация по ЗКПО за 2012 год. и да не отразявате в нея сумата на преотстъпения данък. Ако не подадете коригираща декларация тази сума ще се води като недължимо внесена и ще прихващат от нея други задължения. Става една огромна каша (споделям личен опит).
#5 | 08.10.2013, 10:48
Публикации: 47 / 2
Знае ли някой, може ли физическо лице регистрирано като земеделски производител, регистрирано по ДДС, но не е регистрирано като ЕТ, да ползва преотстъпен данък за нова техника. Имам информация, че на някой ЗП са им презнали преотстъпения данък. А една госпожа е завела дело и съдът е признал преотстъпеният данък и е отменил Акт на НАП.
#6 | 08.10.2013, 11:38
Публикации: 6403 / 1129
Не виждам законово основание да не ползва преотстъпен данък за нова техника, след като физичезкото лице ЗП, регистрирано по ЗДДС води отчетност по ЗКПО, т.е. данъчно задължено лице по ЗКПО:

чл. 189б. (Нов - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) (1) Корпоративният данък се преотстъпва в размер до 60 на сто на данъчно задължени лица, регистрирани като земеделски производители, за данъчната им печалба от дейност по производство на непреработена растителна и животинска продукция.
#7 | 08.10.2013, 12:06
Публикации: 47 / 2
Според НАП няма право на преотстъпен данък, защото в чл 48, ал 6 от ЗОДФЛ са опоменати само ЗП регистрирани като ЕТ
#8 | 08.10.2013, 12:31
Публикации: 6403 / 1129
А сладурите от НАП не четат ли и ал. 6 на чл. 29а от ЗДДФЛ: :laugh:

     чл. 29а. (Нов - ДВ, бр. 31 от 2011 г., в сила от 01.01.2011 г.) (1) Облагаемият доход от стопанска дейност на регистрирани по Закона за данък върху добавената стойност физически лица, които са регистрирани като тютюнопроизводители и земеделски производители, се определя по реда на чл. 26 и се облага с данък върху годишната данъчна основа по чл. 28.
........................ ...............
          (6) Лицата по ал. 1 и 3, които определят облагаемия си доход по реда на чл. 26, прилагат Закона за счетоводството, като в този случай се приравняват на едноличните търговци.

     чл. 26. (1) Облагаемият доход от стопанска дейност като едноличен търговец е формираната по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане данъчна печалба, включваща и финансовия резултат от прехвърляне на предприятието на едноличния търговец без заличаване на едноличния търговец от търговския регистър.
#9 | 20.10.2013, 23:54
Публикации: 296 / 52
Ира, не четат, защото не го признават - ФЛ - земеделски производител, регистрирано по ЗДДС според тях ползва задълженията на ЕТ, като плаща техния процент данък, но не ползва облагите...
#10 | 21.10.2013, 06:52
Публикации: 6403 / 1129
Весе, като не четат няма ли съдебна практика по въпроса ?!
#11 | 21.10.2013, 18:21
Публикации: 296 / 52
Ира, тук по-горе се споменава за такъв случай, а и аз мисля, че съм чувала - но не смея да съм категорична, защото всяко НАП си е само за себе си и ако при вас акцентуват на едно нещо, при нас е съвсем друго, поне с такива впечатления съм от разговорите с колеги от различни краища на България. Обещавам да поровя и да потърся дали има такива, при първа възможност...
#13 | 24.10.2013, 07:28
Публикации: 6403 / 1129
По-йезуитско решение, базирано на упражнения по лексика и синтаксис, не бях виждала! :prankster:
#14 | 24.10.2013, 15:35
Публикации: 47 / 4
Интересна дискусия. Благодаря на всички за споделената информация.

Явно в напето законодателство физическите лица ЗП са изключени (НАП ясно е написал в законите и съдът се съгласява).
Обаче ако нормата на наш Закон, противоречи на европейски регламент, първата следва да не се прилага (точно вчера парламентът ни сътвори подобно нещо за купуване на земя от граждани на ЕС).

Ако 66dani или други ЗП искат да получат ВЕРЕН отговор, дали записаното в нашите Закони НАРУШАВА ПРАВИЛАТА ЗА СВОБОДНА КОНКУРЕНЦИЯ, могат да пишат запитване до Европейската комисия - Главна Дирекция "Конкуренция" и Главна Дирекция "Земеделие". Запитването е на български език, те имат грижа за превода.
Наистина това животно ЕТ съществува в малко европейски страни и те трудно го разбират.
Ето линк какво е одобрила ЕК http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/247929/247929_1455821_69_2.pdf В точка 3 не се споменава ЕТ, а в точка има препратка към ЗДДФЛ. Възможно е да са одобрили държавната помощ, тълкувайки ЗДДФЛ различно от НАП и съда.

Европа забавя, но не забравя. Те бърза работа нямат, искат всичко да огледат. Ако има грешка, даже и след години започват процедури на санкции (глоби). Обикновено тогава "сгафилите държави влизат в час".   

Успех
#15 | 30.11.2013, 14:27
Публикации: 2 / 0
§ 12. (В сила от 19.11.2013 г.) Параграф 43
от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и
допълнение на Закона за корпоративното подоходно облагане (ДВ, бр. 95 от
2009 г.) се изменя така:

"§ 43. Данъчното облекчение по реда
на чл. 189б може да се ползва до 31 декември 2013 г. включително за
корпоративния данък за 2013 г."
Това как го тълкувате дали може да се преотстъпи данък за купен актив през 2013г
#16 | 04.01.2014, 14:21
Публикации: 308 / 8
През 2012 направих официално запитване до Европейската комисия по казуса с преотстъпването на данъка. Комисията постанови, че лицата по чл. 29а ЗДДФЛ нямат право да преотстъпват данъка!
С направените промени в ЗДДФЛ (чл. 48 ал. 7) от 01.01.2014 г. вече изрично е опоменато, че преотстъпването на данък представляващо държавна помощ за земеделски производители, не може да се ползва от лице, което е предприятие в затруднение, както и от физическо лице, извършващо стопанска дейност по чл. 29а.
#17 | 07.01.2014, 08:29
Публикации: 2 / 0
Благодаря и аз така го разбрах че вече е ясно че ЗП физически лица немогат да преотстъпват данък.
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група