Инспекция по труда и обезщетение по чл.222 ал.1 от КТ

13.02.2013, 13:36 22640 32

#20 | 13.02.2013, 13:36
Публикации: 3146 / 254
Защо сте ги назначили тогава по този член всичките? Какво сте описали в ТД за каква работа се назначават? Като това е задължително да бъде писано в ТД.
#21 | 13.02.2013, 14:00
Публикации: 317 / 1
Заради умни консултанти предишната колежка ги е назначила на това основание без да описва подробно работата само е посочила обекта, за който са назначени хората
#22 | 13.02.2013, 14:02
Публикации: 3146 / 254
Заради умни консултанти предишната колежка ги е назначила на това основание без да описва подробно работата само е посочила обекта, за който са назначени хората

:) Трябваше  умни да е в кавички ;)  А Вие защо не ги освободихте по чл.325 ал.1 т.4?
#23 | 13.02.2013, 14:25
Публикации: 317 / 1
Работата не е завършена, трябваше да ги освободим по взаимно съгласие
#24 | 13.02.2013, 14:27
Публикации: 3146 / 254
Да, трябвало е или да използвате чл.331 от КТ.  Дано всичко мине гладко пред ИТ и вече ще те наясно.
#25 | 13.02.2013, 14:31
Публикации: 317 / 1
По чл. 331 имат ли право на борса, ако имат за какъв срок
#26 | 13.02.2013, 14:31
Публикации: 3146 / 254
Имат право на борса и то пълна борса. Според стажа на лицето.
#27 | 13.02.2013, 15:41
Публикации: 12229 / 2276
В сключените договори по чл.68 ал.1 т.2 чета, че не е описана работата, за която са наети лицата. Как тогава ще се установи е ли свършена или не тази работа, за която са наети като такава няма упомената ? Как бихте доказали, че наистина са назначени за определена работа, а не са на постоянен трудов договор примерно ?
#28 | 13.02.2013, 15:57
Публикации: 12229 / 2276
И нещо друго като тема за размисъл - назначени лица за извършване на определена работа - доБре. В хода на работата не е ли възможно да настъпят обстоятелства, които да направят изпълнението и невъзможно или да се намалят изискванията по отношение на тази работа , а защо не и да я направят излишна за фирмата. С една дума - никога не би се приключила тази работа в първоначалния и вариант. Тогава как ще освободим тези работници ? Защо да не е нормално да е поради намаляване обема на работа ?  :hmmm:
#29 | 13.02.2013, 16:00
Публикации: 317 / 1
В договорите само е упоменато за кой строителен обект са назначени и следва да бъдат освободени след завършване на обекта
#30 | 14.02.2013, 10:20
Публикации: 317 / 1
Днес говорих с един експерт Човешки ресурси и той ми каза, че е законно уволнението за намаляване обема на работа
#31 | 14.02.2013, 10:23
Публикации: 5498 / 373
И тук, и не един Човешки ти казаха различни отговори :), но се моли нещата да не стигнат до съд.
#32 | 14.02.2013, 10:25
Публикации: 3326 / 256
В случая трябва да говорите с адвокат, защото нещата ако стигнат до съд..(както каза dalila) няма да е добре.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група