стоковата разписка при нас не е счетоводен документ-не играе за изчисляване на отчетна стойност и го използваме за да преместваме стоки от един склад в друг само.
Явно ще трябва да говоря с тези от софтуера как да процедирам от тук нататък, но по-скора да разбирам, че е проблем?

Причината е изписването на материалите от склада и интерфейса отпред, с който работят продавачите.

Вие как мислите - би ли се стигнало да това, което описва одиторката при една проверка по ДДС?

 
Здравейте колеги,
Имам нова одиторка, която изисква от нас да променим начина на работа до сега при издаването на фактури от магазина на дребно. Регистрирани сме като администратор на личнни данни и удостоверението е закачено в магазина, но някои Ф.Л. въпреки това не си казват даже трите имена, камоли ЕГН и адрес. В този случай ние издаваме фактура на контрагент с име "Физическо лице" и на ЕГН пишем: 9999999999999 и без регистрация по ДДС.
Новата одиторка вижте какво ми писа:
чл. 176,т. 3  от ЗДДС - НАП може да прекрати служебно регистрацията по ЗДДС поради системно не изпълнение задълженията по ЗДДС.
Неизпълнените задължения са:
1. системно издаване на документ  именован и посочван в дневника на продажбите за фактура (код 01), които не съдържа всички реквизити по 114 от ЗДДС.(няма ЕГН, име,адрес)
 
2. не се издава задължителния документ по чл 119 Отчет за извършени продажби и с код 81 да се посочва в дневника на продажбите(Приложение 12 към ППЗДДС), при продажби без фактури(съдържащи всички реквизити по чл 114 от ЗДДС)

3. попълването на 99999...  за ЕГН в дневник на продажбите се използва само за чуждестранни физически или юридически лица за които е издадена фактура( изискване на  Приложение 12 към чл. 113, ал.4 от ППЗДДС).

4. Управителите могат да бъдат подведени под наказателна отговорност, защото в края на Справката декларация е записано, че за неверни данни се носи наказателна отговорност по чл.313 НК (приложение 13 към чл. 116, ал 1 от ППЗДДС)

Аз и писах това което сме си говорели със старата одиторка по въпроса:
ЗДДС предвижда санкция при неотразяване на данъчен документ само когато това обстоятелство е довело до определяне на данъчно задължение за периода в по-малък размер (чл.182, ал.1 от ЗДДС).
Затова издателят на документа не може да бъде санкциониран за неотразяване на „непълни” фактури в дневника си за продажби - това неотразяване реално не води до определяне на данък в по-нисък размер.
 МОЛЯ ЗА ВАШИЯТ КОМЕНТАР И СПОДЕЛЕТЕ АКО СТЕ ИМАЛИ ПОДОБНИ ПРОБЛЕМИ