Благодаря пак за отговора. Със собствениците на фирмата се познавам от години и съм сигурен, че ако могат ще помогнат. В крайна сметка работата ще я свършат счетоводителите им. Освен това те са внасяли малко осигуровки (тъй като плащанията са само четири). Притеснявам се НАП да не ме глобят за липсата на авансово внесен данък от мен, въпреки че другата фирма го е внесла. Дали НАП ще признаят внесеният от тях данък директно, или трябва и той да се връща и прочее?

Благодаря пак за отговора, ще се консултирам и директно със счетоводител, но тази с, която работя е доста заета в момента ...

Здравейте,

благодаря за отговоря. Като физическо лице нямам доход от ЕООД-то си, но то има печалба и е вече осчетоводено, просто не съм си раздавал дивидент (за 2017) все още, това имах предвид. Отделно имам доходи от граждански договор за наистина не малка сума с друга компания. Кашата е по-голяма, защото тази компания ми е удържала авансово данък и осигуровки и ми издаде служебна бележка за това, а сега разбирам, че за СОЛ това не се прави. Дали НАП ще признае данъка и осигуровките, който те са ми внасяли или ще трябва да ги плащам пак? Относно осигуровките аз съм си внасял авансово на 460 лв. през годината, така, че там не би трябвало да е ОК (с точност до това, че може да загубя тези внесени от другата фирма), но данък авансово не съм внасял (по-гражданския договор). Колкото до НПР със или без него разпределената сума е над 2600 тоест предполагам, ще дължа осигуровки на върху 2600 - (заплата по трудов договор). Знам, че сам съм си виновен за кашата, но ме подведоха (по-скоро от незнание) от фирмата , с която имам граждански договор тъй като бяха наясно, че се самоосигурявам

Здравейте, имам ЕООД от което нямам доходи (само фирмата има) и се осигурявам като СОЛ, през миналата година съм имал и доходи като физическо лице по граждански договор за дейност не свързана с тази на ЕООД, както и по трудов договор (пак не свързан с ЕООД-то). С изненада открих, че най-вероятно от доходите ми по ГД ще бъдат отдържани осигуровки като на СОЛ (30.3%), въпреки, че основанието да съм СОЛ не е, че упражнявам свободна професия, а че съм оправител на ЕООД. Не би ли било логично за дейност несвързана с тази на ЕООД-то (заради което съм регистриран като СОЛ) да не бъда третиран като СОЛ? Това нещо ще ми коства хиляди левове и честно казано се чувствам ограбен, тъй като няма нужда да съм самоосигуряващ се, освен като управител на ЕООД-то. Та въпроса ми е: има ли разлика между СОЛ със свободна професия и управител на ЕООД. Мога ли със задна дата да мина на договор на управление и да не се водя СОЛ? за да избегна третиране като СОЛ за дейност не свързана с тази на ЕООД-то на което съм управител. Предполагам, че отговора е не, но все пак ....