Благодаря за отговора.
 Да разбирам ,ли че такава е практиката на НАП   , а не е грешка само при нашата ревизия ?
 Означава ли , че аз не мога да ги оборя със закона за неправилно изчисляване на  дан.основа
 през тези 14 дни  на Възражение на рев.акт и ,че трябва да доказвам това при обжалване в Съда?
При ревизия на едноличен търговец (ЕТ), регист. зем.производител относно:

годишен и преотстъпен данък по чл.48,ал.6 от ЗДДФЛ органите на НАП в рев.доклад определят основата за облагане с данъци по реда на чл.122 ал.1 т.7

Установяват , че декларираните приходи не съответстват на имущ.състояние на физ.лице.

Определят тези недекларирани приходи , като облагаем доход с недоказан произход , т.е от други източници .

Установят дължимият данък за довнасяне по чл.48,ал.1 от ЗДДФЛ по следния начин :

-от определеният от тях облагаем доход от други източници приспадат осигурителни вноски в размер на 25,8 % ( за фонд "Пенсии" 12,8 %, за фонд "ДЗПО " -5% и за фонд ЗО 8% ) и така изчисляват годишната данъчна основа за доходи от други източници.

Съгл.чл.36 от ЗДДФЛ " годишната дан.основа за доходи от други източници , се определя , като от облагаемия доход по чл.35 , придобит през дан.година се намалява с вноските , които лицето е длъжно да прави за дан.година за своя сметка по чл.40, ал.5 от ЗЗО. "

Считам , че неправилно са приспаднали всички осигуровки -за ДОО , ДЗПО и ЗОВ .
Физ.лице е самоосиг.се лице , внася осиг-ки през ЕТ   и за този установен доход от други източници
би следвало , попълвайки Приложение 6  за доходи от други източници за този доход
то да дължи само данък 10%



Въпросът е : Как се определя годишната дан.основа за доходи от други източници по чл.35 от ЗДДФЛ на физ.лице в този конкретен случай , ако лицето е получило доходи и от стоп.дейност като ЕТ ,посочени в Приложение 2 на ГДДчл.50 от ЗДДФЛ ?.


Моля , за вашия компетентен отговор .