1
Здравейте,
Имам казус с клиент, по който искам да чуя и вашето мнение, за да съм сигурна, че не пропускам.
Случаят е следният:
Физическо лице е съдружник и управител в две дружества (ООД).
1.В Дружество А лицето е осигурено по ДУК (с код 01) върху доход от (1000 евро).
2.В Дружество Б лицето също упражнява дейност като съдружник. Подала съм ОКД-5 за започване на дейност в това дружество,но без осигуровки,защото клиента каза,че се осигурява другаде,но едва днес видях с неговия пик ,че е осигурен само с код 01.
Проблемът:
Лицето категорично отказва да се самоосигурява в Дружество Б и твърди, че щом вече се осигурява в първата фирма (макар и по ДУК), няма нужда от други осигуровки и подаване на Д1 при мен.
Моето тълкуване:
Според мен, тъй като доходът от 1000 евро в първата фирма е под максималния осигурителен праг (2111.64 евро.),лицето задължително трябва да се осигурява като СОЛ (код 12) във втората фирма върху поне минималния доход/560.66/.
Въпросът ми към вас е:
1.Има ли вариант, при който лицето да не подава Д1 като СОЛ във втората фирма, при положение че не е на максимума в първата?
2.Какво да направя според вас?Аз ли пропускам нещо и ако не какво да направя с този клиент?
Ще съм благодарна на всеки споделен опит .
Благодаря предварително!
Имам казус с клиент, по който искам да чуя и вашето мнение, за да съм сигурна, че не пропускам.
Случаят е следният:
Физическо лице е съдружник и управител в две дружества (ООД).
1.В Дружество А лицето е осигурено по ДУК (с код 01) върху доход от (1000 евро).
2.В Дружество Б лицето също упражнява дейност като съдружник. Подала съм ОКД-5 за започване на дейност в това дружество,но без осигуровки,защото клиента каза,че се осигурява другаде,но едва днес видях с неговия пик ,че е осигурен само с код 01.
Проблемът:
Лицето категорично отказва да се самоосигурява в Дружество Б и твърди, че щом вече се осигурява в първата фирма (макар и по ДУК), няма нужда от други осигуровки и подаване на Д1 при мен.
Моето тълкуване:
Според мен, тъй като доходът от 1000 евро в първата фирма е под максималния осигурителен праг (2111.64 евро.),лицето задължително трябва да се осигурява като СОЛ (код 12) във втората фирма върху поне минималния доход/560.66/.
Въпросът ми към вас е:
1.Има ли вариант, при който лицето да не подава Д1 като СОЛ във втората фирма, при положение че не е на максимума в първата?
2.Какво да направя според вас?Аз ли пропускам нещо и ако не какво да направя с този клиент?
Ще съм благодарна на всеки споделен опит .
Благодаря предварително!
2
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » заявление за отпадане по давност
06.02.2026, 13:33Здравейте, колеги,
Имам нужда от вашето мнение по следния казус.
Мой клиент има стари задължения към НАП за периода 2012–2017 г., които продължават да се визуализират в справка Погасени по давност / отписани задължения.
Наскоро му е било отказано да стане поръчител по банков кредит, като причината, посочена от банката, са налични задължения към НАП. Към момента неговите единствени задължения са именно тези от посочения период.
Обмислям подаване на заявление за отписване по давност, но имам колебание относно задълженията за 2016–2017 г., тъй като за тях все още не е изтекъл 10-годишният абсолютен давностен срок.
За периода не са предприемани действия по принудително събиране – няма запори, изпълнителни дела или покани за плащане.
Въпросите ми са:
Имате ли практика при подобни случаи НАП да отписва задълженията и за 2016–2017 г. по 5-годишна давност?
Съществува ли риск след подаване на заявление НАП да предприеме действия по събиране за тези задължения?
Как бихте подходили в подобна ситуация?
Благодаря предварително на всички, които ще споделят опит и мнение.
Имам нужда от вашето мнение по следния казус.
Мой клиент има стари задължения към НАП за периода 2012–2017 г., които продължават да се визуализират в справка Погасени по давност / отписани задължения.
Наскоро му е било отказано да стане поръчител по банков кредит, като причината, посочена от банката, са налични задължения към НАП. Към момента неговите единствени задължения са именно тези от посочения период.
Обмислям подаване на заявление за отписване по давност, но имам колебание относно задълженията за 2016–2017 г., тъй като за тях все още не е изтекъл 10-годишният абсолютен давностен срок.
За периода не са предприемани действия по принудително събиране – няма запори, изпълнителни дела или покани за плащане.
Въпросите ми са:
Имате ли практика при подобни случаи НАП да отписва задълженията и за 2016–2017 г. по 5-годишна давност?
Съществува ли риск след подаване на заявление НАП да предприеме действия по събиране за тези задължения?
Как бихте подходили в подобна ситуация?
Благодаря предварително на всички, които ще споделят опит и мнение.