Аз не разбрах какъв е всъщност проблемът: това, че се осигурява и на двете места или това, че има договор тук, а той се намира там.
Някой го е назначил и този някой е знаел, че договорът е фиктивен.
До колкото разбирам не става въпрос за оправдаване на отсъствията, а за това че се осигурява и в двете държави, така ли е?