СОЛ

11.01.2016, 11:11 19887 39
  
#20 | 11.01.2016, 11:11
Публикации: 3160 / 428
И аз разсъждвах като теб. И му казах - какво значение има, СОЛ си е СОЛ и получава доход.
Но явно има значение за попълването на таблица 1 и 2. Не мога да кажа защо се налага да правят разграничаване на доходите - но това е. В твоя пример, не е дейността, за която СОЛ е регнат - примерно съдружник, извършва спорадична дейност като вещо лице - доходите от вещуването отиват в 5,5 и съответно не играят при авансовото облагане.
Това има значение както казах за НОИ и майчинството (това беше и основната причина да дълбая по въпроса)
#21 | 11.01.2016, 11:20
Публикации: 2027 / 254
Лошото е , че при една евентуална проверка от НАП в 99% ще те обвинят , че неправилно си определил авансовия си осигурителен доход и си внасял по-малко месечни осигуровки.
#22 | 11.01.2016, 11:24
Публикации: 3160 / 428
Предавам, това което научих. Пак казвам, изрично питах дали СОЛ не определя авансово върху всичките си доходи - отговор: не само върху доходите като СОЛ и оттам започнах да дълбая какво и как се различава едното от другото. В един момент се чувствах все едно само аз в залата не разбирах разликата между двата дохода :)
#23 | 11.01.2016, 13:06
Публикации: 47 / 2
Здравейте на всички!
Собственик на ЕООД е на ДУК до м.04. 2015 г. и има доходи от този ДУК. От м.05.2015 г. излиза решението за пенсия, прекратява ДУК и започва да се самоосигурява като СОЛ само ЗОВ върху 420.
Питането ми е във връзка с попълване на ГДД чл.50 и Справки 1 и 2:
1.В приложение 1 от ГДД посочваме дохода от ДУК.В Справка 1 трябва ли да посоча в т.3 този доход? В т.4 посочваме 420.
2.След като лицето получава пенсия тази сума вписва ли се в Справка 2, т.3 или само в т.4 -420?
Предварително благодаря на всички.
#24 | 11.01.2016, 13:08
Публикации: 3160 / 428
Има ли какво да изравнява вашия СОЛ, че ще попълвате таблица 1 и 2?
#25 | 11.01.2016, 13:12
Публикации: 47 / 2
Мисля, че няма?
Да спомена, че няма други доходи през времето когато е СОЛ.
#26 | 11.01.2016, 13:22
Публикации: 47 / 2
Няма ли кой да каже дали се попълва?
Моля за помощ!
#27 | 11.01.2016, 13:35
Публикации: 12229 / 2276
За времето по ДУК - колона 3 на Т1 и 2. За времето на СОЛ - колона 4 на Т1 и 2. За времето с пенсия - колона 3 на Т2.
#28 | 11.01.2016, 13:51
Публикации: 47 / 2
Благодаря ти Делфин
И това което разбрах, е че:
Доходите от ДУК - посочваме в Приложение 1 и Справка 1 к.3 и Справка 2 к.3 от 01 до 04-690.
За СОЛ от 05 до 12.2015- Справка 1 к.4-420 и в Справка 2 к. 4-420.
Пенсията е само в к.3  Справка 2-840. 
Няма за довнасяне и осигурителен доход за 2016 отново е 420.
#29 | 11.01.2016, 15:40
Публикации: 12229 / 2276
Няма за довнасяне и осигурителен доход за 2016 отново е 420.

Осигурителният доход за 2016 ще зависи от този за 2014 / за СОЛ /.
#30 | 11.01.2016, 15:49
Публикации: 3160 / 428
Моята идея беше, че тези две таблици няма смисъл да ги попълвате самоцелно.
#31 | 11.01.2016, 16:04
Публикации: 47 / 2
Делфин лицето за 2014 г. има само доходи от ДУК.
#32 | 11.01.2016, 16:10
Публикации: 12229 / 2276
Делфин лицето за 2014 г. има само доходи от ДУК.

 :good:
 2016 - 420, да.
#33 | 11.01.2016, 16:25
Публикации: 47 / 2
Делфин много ти благодаря за бързите отговори.
Само още едно питане -това от 13:51 дали е вярно.
Благодаря отново.
#34 | 11.01.2016, 17:23
Публикации: 107 / 3
СОЛ е декларирал за 2013г. доход 5511 лв, от които 5040 лв за положен личен труд и 471 лв от граждански договори. През 2015 г. се е осигурявал на 420 лева вместо на минимално дължимия 450 лева (съобрано декларирания за 2013г. доход ). Въпроса ми е какво може да се направи сега? За месец декември все още не е подадена декл.1.
От казаното по-горе разбирам, че няма грешка и правилно въпросния СОЛ се е осигурявал авансово на 420 лева. Сумата от 471 лев е посочена в К 5.5 на Т.3. Но ако беше декларирал пред платеца, че е самоосигуряващ се, то тогава би трябвало да декларира дохода си в друга колона - 5.1;5.2, но не в 5.5. Правилно ли съм разбрала?
#35 | 11.01.2016, 17:31
Публикации: 3160 / 428
СОЛ е задължен да декларира пред платеца.
Този доход винаги се отчита в 5.5
#36 | 11.01.2016, 20:21
Публикации: 12229 / 2276
Само още едно питане -това от 13:51 дали е вярно.

Да. :smile1:
#37 | 15.02.2016, 10:23
Публикации: 3160 / 428
Позволявам си да постна това тук, тъй като е от безплатния раздел на ТИТА:

Пример относно определяне на минималния размер на месечния осигурителен доход при извършване на дейност като самоосигуряващо се лице и дейност, извън тази, за която лицето е регистрирано като самоосигуряващо се


Пример: През 2014 г. лице упражнява трудова дейност като едноличен търговец и полага труд без трудово правоотношение извън дейността, за която е регистрирано като самоосигуряващо се лице. Облагаемият доход на лицето за същата година:
•   от  дейността като едноличен търговец е в размер на 5000 лв. (деклариран в Приложение № 2 от данъч¬ната дек¬ла¬ра¬ция по чл. 50 от Закона за данъци¬те върху до¬хо¬ди¬те на физическите ли¬ца), а
•   от дейността без трудово правоотношение извън дейността, за която е регистрирано като самоосигуряващо се лице е в размер на 3500 лв. (деклариран в Приложение № 3 от да¬нъч¬ната дек¬ла¬ра¬ция по чл. 50 от Закона за данъци¬те върху до¬хо¬ди¬те на фи¬зи¬чес¬ки¬те ли¬ца).

Разгледан сумарно размерът на облагаемия доход за двете дейности надвишава 7500 лв. (размерът, посочен на последния ред от скалата), но в конкретния случай се взима предвид само облагаемият доход от трудова дейност като самоосигуряващо се лице (едноличен търговец) - 5000 лв. Облагаем доход в такъв размер попада на първия ред от скалата за определяне на минималния месечен размер на осигурителния доход за 2016 г.:

Облагаем доход за 2014 г. от дейността като самоосигуряващо се лице   Минимален месечен размер на осигурителния доход
до 5400 лв.   420 лв.
от 5400,01 до 6500 лв.   450 лв.
от 6500,01 лв. до 7500 лв.   500 лв.
над 7500 лв.   550 лв.

За настоящата година самоосигуряващото се лице дължи авансово осигурителни вноски върху не по-малко от 420 лв. (минимален месечен размер на осигурителния доход), а не върху не по-малко от 550 лв.
Дали са пример с ЕТ, но предполагам че със съдружник в ООД (или свободна професия) и работа по ГД ще важи същото. С тази разлика, че при ЕТ и ГД много лесно се вижда колко е единия доход и колко другия, а при свободна професия и ГД трябва да се гледа Т1 и Т2, а не приложенията. При всяко положение ГД не влиза в определянето на дохода за авансово облагане. Но пък всички указания на НОИ искат да се гледа т. 6.10 в таблица 6. Та така, не за пръв път НОИ и НАП са на различно мнение.
#38 | 15.02.2016, 13:53
Публикации: 81 / 4
Pupesche, ти ме хвърли в размисли.... :)
Според мен под "извън дейността, за която е регистриран като СОЛ" се има предвид, че ако си регистриран СОЛ на дружество, чиято дейност, например, е предоставянето на фризьорски услуги, а сключиш граждански договор за лепене на плочки, то доходът ти от "плочките" не играе роля при формиране на облагаемия доход на самоосигуряващото се лице, НО, ако сключиш граждански договор за фризьорска услуга, това няма как да не ти участва. И аз не знам права ли съм, но ми изглежда логично...
#39 | 15.02.2016, 14:18
Публикации: 3160 / 428
Според мен не играе всичко що е ГД :) (водят го различен от дейността, за която си регистриран).
Не знам за какво е нужно да се прави разделението, освен ако не се изхожда от това, че ГД при СОЛ са инцидентни и не следва да играят върху основата за определяне на авансовия доход. Знам ли...
  
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група