Преминаване от ДУК към СОЛ

16.06.2016, 14:48 26988 32

#20 | 16.06.2016, 14:48
Публикации: 324 / 1
При преминаване от ДУК към СОЛ се променя и начина на попълване на платежните документи за осигуряването към НАП. Моля за разяснение как точно се попълват  - тоест по ЕГН добре но за да не направя някои гаф моля за разяснение.
Според мен в НАРЕДИТЕЛ записвам името на фирмата и булстата а в полето ЗАДЪЛЖЕНО ЛИЦЕ имената на едноличният собственик и следователно ЕГН.
#21 | 16.06.2016, 14:49
Публикации: 632 / 23
ДУ няма място в ТР, та не виждам как ще искат прекратяването му да се впише.
В ТР фигурира кой е овластен да представлява дружеството, а не ДУ.
#22 | 16.06.2016, 14:49
Публикации: 632 / 23
При преминаване от ДУК към СОЛ се променя и начина на попълване на платежните документи за осигуряването към НАП. Моля за разяснение как точно се попълват  - тоест по ЕГН добре но за да не направя някои гаф моля за разяснение.
Според мен в НАРЕДИТЕЛ записвам името на фирмата и булстата а в полето ЗАДЪЛЖЕНО ЛИЦЕ имената на едноличният собственик и следователно ЕГН.

да
#23 | 16.06.2016, 14:51
Публикации: 1188 / 228
...
Според мен в НАРЕДИТЕЛ записвам името на фирмата и булстата а в полето ЗАДЪЛЖЕНО ЛИЦЕ имената на едноличният собственик и следователно ЕГН.

И НЕ пишета ама абсолютно никакъв булстат в платежното нареждане за самоосигуряващия!
#24 | 16.06.2016, 14:58
Публикации: 12229 / 2276
ДУ няма място в ТР, та не виждам как ще искат прекратяването му да се впише.

Не са малко случаите, при които въпреки , че не се изисква , ДУ е вписан в ТР / че и с възнаграждението в него /.
#25 | 16.06.2016, 15:03
Публикации: 1188 / 228
Вярно е напълно това нещо - адвокатите обожават да го вписват...
#26 | 16.06.2016, 15:04
Публикации: 632 / 23
Да и аз съм правила тази глупост, но това нищо не променя. НОИ ще трябва да докажат, че датата на частен документ /прекратяване на ДУ/ не е вярна, което няма как да направят.
#27 | 16.06.2016, 15:05
Публикации: 632 / 23
Вярно е напълно това нещо - адвокатите обожават да го вписват...

При положение, че може да се прекрати по всяко време, не виждам проблем.
#28 | 16.06.2016, 15:37
Публикации: 232 / 5
При положение, че може да се прекрати по всяко време, не виждам проблем.
А дали обявяването в ТР може да стане на по - късен етап?
#29 | 16.06.2016, 16:34
Публикации: 632 / 23
Ама какво ще търси ДУ в ТР. Освен като ненужен документ, покрай другото, не виждам как да се оповести нещо такова.
ДУ не е отбстоятелство, подлежащо на вписване или оповестяване в ТР.
#30 | 16.06.2016, 16:35
Публикации: 324 / 1
И НЕ пишета ама абсолютно никакъв булстат в платежното нареждане за самоосигуряващия!

Защо не се вписва Булстата в платежното, нали подаваме окд5 в което е упоменато че лицето ще се самоосигурява чрез този булстат.
#31 | 16.06.2016, 16:40
Публикации: 5498 / 373
Защо не се вписва Булстата в платежното, нали подаваме окд5 в което е упоменато че лицето ще се самоосигурява чрез този булстат.

Нали подавате Д1 през въпросния булстат?
Плащането е от СОЛ-а, затова не се пише булстат в платежното
#32 | 16.06.2016, 16:40
Публикации: 3160 / 428
Защото плащанията са по ЕГНто на лицето. Те са задължение на лицето, не на дружеството.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група