Дали да подам или не -искане за прихващане и възстановяване?

27.01.2014, 14:07 8686 9

27.01.2014, 14:07
Публикации: 16 / 0
Подадох корекция на Декл.6 за един месец от 2013 година,обясниха ми ,че трябва да подам искане за въстановяване на суми,които са излезнали в повече,въпроса ми е не може ли тези суми да покрият примерно следващ месец осигуровки вместо да ми ги връщат?Благодаря предварително.
#1 | 27.01.2014, 14:24
Публикации: 167 / 6
Ако не е много голяма сумата покрийте си с нея следващи задължения.Както си прецените,те сумите са в една сметка.
#2 | 27.01.2014, 14:41
Публикации: 963 / 103
Според мен надвнесени суми от 2013 г. са си в единната сметка и няма нужда от искане за прихващане. Такова искане непременно ще е свързано най-малко с проверка, ако не ревизия. За по-стари периоди обаче, не са в единната сметка, стоят си като надвнесени (правих корекция в намаление на декларации 6 за 2008 г.) и тогава единственият начин е искане за прихващане.
#3 | 27.01.2014, 14:44
Публикации: 65 / 3
Не е нужно да подавате искане за прихващане и възстановяване. Това не е данък печалба. Ще си прихванете  бъдещи задължения.
#4 | 27.01.2014, 15:08
Публикации: 963 / 103
Пробвайте при следващи задължения дали единната сметка "си взема" от тази надвнесена сума, а ако не става чак тогава подавайте искане за прихващане. Все пак такова искане можете да подадете "до изтичането на 5 години, считано от 1 януари на годината, следваща годината на възникване на основанието за възстановяване".
#5 | 09.08.2016, 11:14
Публикации: 289 / 9
Здравейте,
Става въпрос за следната ситуация. Съставен е протокол от НАП за обезпечение на стоки с висок фискален риск на 06.06.2016 г., обезпечението е платено и стоката освободена. Протоколът е обжалван пред НАП, жалбата е отхвърлена, после и в административен съд и там е отхвърлена (странното е, че по следващ протокол няколко дни по-късно нещата в съда са в полза на дружеството) И сега два месеца по-късно въпроса ми е: Има ли начин все пак тези пари да бъдат приспаднати по някакъв начин. Фирмата си плаща всички задължения до момента, но управителят вече негодува, че не може да си ползва въпросната сума, която е от порядъка на 6000 лв. Възможно ли е да се подаде такова искане и да бъде приспадната сумата от месечната справка-декларация по ЗДДС?
Много ще съм благодарен на отзовалите се :)
#6 | 09.08.2016, 13:01
Публикации: 6411 / 1143
Не става ясно от въпроса тези пари какъв статут имат :)
на присъдено вземане или на вземане по съдебни спорове?
#7 | 09.08.2016, 13:41
Публикации: 289 / 9
Не става ясно от въпроса тези пари какъв статут имат :)
на присъдено вземане или на вземане по съдебни спорове?
На обезпечение съгласно чл.121а, ал.2 от ДОПК във връзка с проверка на стоки с висок фискален риск, като е упоменато в протокола, че събирането на дължимите данъци ще бъде невъзможно или значително ще се затрудни и са изписани някакви измислени причини, за което. Жалбата е срещу това, че в случая неправомерно са определили, че има такъв риск и тя обаче е отхвърлена, следователно си остава обезпечение. Никъде не пише, че се присъжда сумата на НАП.
Обаче не знам все пак тези пари някога не трябва ли да се върнат или да се приспаднат от дължимите данъци към НАП?
#8 | 10.08.2016, 10:55
Публикации: 289 / 9
И от НАП не могат да ме насочат дали се подава искане или не .... В различните офиси колегите били различни :(
#9 | 10.08.2016, 16:57
Публикации: 6411 / 1143
Не може да има различни тълкувания на НАП и в този случай проблемът си е очевидно за юрист.
Да им дадем нещо и на тях да поработят все пак  :wink1:
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група