Здравейте,
Повдигнатите от Вас въпроси касаят по-скоро прилагането на давността по отношение на задължения към частни кредитори, а сте приложили материал за промени в прилагането на давността към пубичните задължения, които произтичат от въвеждането на единната сметка.
Лично аз намирам, че и в приложения материал не всичко е поднесено прецизно.
Например : "При това положение, срещу човек с изтекли по давност задължения, който обаче не е направил възражение до 31.12.2013 г., може да бъде образувано изпълнително дело и той да бъде осъден да заплати старите си задължения, въпреки изтеклата давност, плюс разноски по делото."??? е в противоречие с принципа, че давността не се прилага автоматично (по тази причина могат да се събират неотписани задължения посреством софистицираната "единна сметка"), но и не отменя невъзможността за принудително събиране на неотписани задължения.
Ето тук един по-грамотен маериал за давността:
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,3148.0.html