Право на данъчен кредит по чл.74 ал.3 т.3от ЗДДС

03.04.2014, 18:31 6608 4

03.04.2014, 18:31
Публикации: 10 / 1
Имам следният казус: Регистриран земеделски производител през 2007г. изградена е бадемова градина.И до средата на 2013г. това е дейността на ЗП .
 През 2013г. е наета и земеделска земя за обработване в размер на 1000 дка. За обработките по земята е сключен договор с фирма да извършва обработките. Тоест земята се обработва чрез услуга от друга фирма. На 14 и 16 ноември са издадени фактури за обработка на земята. ДДС на стойност 3000 лв. Подадено е заявление за рег.по ЗДДС на основание чл.100 - доброволна регистрация. От 17 декември 2013г. е получена регистрация по ЗДДС. В описа за наличните активи при регистрация са записани и получените фактури по обработка на земята  осчетоводени в счетоводството като незавършено производство. След изтичане на процедурата от 3 месеца е подадено заявление за възстановяване ДДС. 
При извършваната проверка от органите на НАП  се отказва правото на ДДС по фактурите за извършените услуги на земята с основание че не отговаря на изискванията на чл.74 или по точно не са изпълнение условията на  чл.74 ал.3 т.3 от ЗДДС.   
Моля за мнение правилно ли ми се отказва правото на ДДС , с основание че е следвало да се регистрирам по ДДС в едномесечен срок след регистрацията ми по чл.82 от ДОПК т.е. още през 2007г. за да имам право на данъчен кредит на услуги преди регистрация по ЗДДС.
#1 | 03.04.2014, 19:28
Публикации: 6411 / 1143
Оспорвайте, но си намерете добър данъчен адвокат.
Формално, изискването е услугите от описа да са пряко свързани с регистрацията, освен да са извършени преди регистрацията по ТЗ.

Но!!!
Вие търсите в случая възстановяване на ДДС не за услуга отпреди регистрацията по ЗДДС, а на АКТИВ. Стойността на обработката не е просто услуга, а част от стойността на незавършеното производство, което си е актив. Няма логика да се признаят фактури за вложени семена, торове, препарати, а не за обработка. Трябвало е и да посочите в описа всички тези ф-ри по 611, а не по 602 и т.н.
#2 | 03.04.2014, 19:41
Публикации: 10 / 1
Благодаря. Дано и данъчните го изтълкуват като част от актив а не просто обикновенна услуга.
#3 | 03.04.2014, 19:48
Публикации: 6411 / 1143
Трябва да отстоявате правилното тълкуване, защото не всички служители на НАП разбират особеностите на селското стопанство.
В крайна сметка може да поискате становище от ОДОП.
#4 | 03.04.2014, 20:49
Публикации: 10 / 1
Както описах фактурите за услугите са заведени по сметка 611 незавършено производство. Така са подадени и в Описа за налични активи. Но служителката от НАП, просто се хваща за т.3 от чл.74 . Обяснихме и че ако правилно тълкуваме чл.74 то би следвало да се регистрираме по ДДС още 2007г. А тогава не сме имали облагаем оборот, за да може да се регистрираме и че т.3  не би следвало да се прилага в нашия случай,
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група