СОЛ, ГД и удържани осигуровки

18.04.2014, 17:30 10889 17
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) този раздел.

18.04.2014, 17:30
Публикации: 2538 / 293
Привет в работния ден на тези, които работят :)
Кажете ми как процедирате, когато имате СОЛ с доходи от извънтрудови правоотношение, върху които са удържани данъци и осигуровки.
Данъка го вписах в таблицата на приложение 3 на удържан данък от платеца на дохода, осигуровките ги прибавах към тези на СОЛ с внесени през годината, обаче с таблица 1 и 2 не знам какво да правя. Някакви идеи?
#1 | 18.04.2014, 17:48
Публикации: 7602 / 1145
Кажете ми как процедирате, когато имате СОЛ с доходи от извънтрудови правоотношение, върху които са удържани данъци и осигуровки.
Пращам човека при възложителя по ГД да му оправят нещата.
Всичко останало колкото и логично да е и да не ощетява бюджета, е в нарушение.
#2 | 18.04.2014, 17:55
Публикации: 2538 / 293
С тази фирма няма оправяне. Той им е казал, че е СОЛ и ето следствие...
#3 | 18.04.2014, 17:56
Публикации: 10210 / 1765
Привет в работния ден на тези, които работят :)
Кажете ми как процедирате, когато имате СОЛ с доходи от извънтрудови правоотношение, върху които са удържани данъци и осигуровки.
Данъка го вписах в таблицата на приложение 3 на удържан данък от платеца на дохода, осигуровките ги прибавах към тези на СОЛ с внесени през годината, обаче с таблица 1 и 2 не знам какво да правя. Някакви идеи?

В тези случаи вписвам дохода в колона 5.5 за доходи от извънтрудови правоотношения. Иначе ХХХХХ е напълно права, но рядко възложителят си коригира нещата вече постфактум.
#4 | 18.04.2014, 18:00
Публикации: 2538 / 293
Аз го включих в 5.5, ще има внасяне на осигуровки 2 пъти върху тази сума, но пък му се намалява дължимия данък... мармалад направо стана :) Аз ако издам нещо подобно на СОЛ ще ми побелеят косите докато си коригирам нещата, странно ми е как на някои колеги въобще не ги бърка.
#5 | 18.04.2014, 18:02
Публикации: 10210 / 1765
Няма начин при тази ситуация да има коректно попълнена декларация - все нещо някъде няма да е наред. А и реално погледнато тези удържани осигуровки , а и ДДФЛ са недължимо внесени от платеца на дохода.
#6 | 18.04.2014, 18:05
Публикации: 7602 / 1145
Да предложа нещо, което пак е неправилно, но е логично - попълнете приложението за ГД като отразите удържаните осигуровки и данъка. Все едно, че лицето не е СОЛ. И не отразявате този доход в Т1 и Т2
#7 | 18.04.2014, 18:11
Публикации: 10210 / 1765
Има една приказка - покриеш главата, оголят се краката. Покриеш краката - оголи се главата. Та и в тази ситуация е така. Все нещо ще куца.
ХХХХХ, това също е вариант , но от друга страна си е доход на СОЛ и като си го знаем , че е СОЛ / за разлика от другите, дето са се направили, че не знаят /....си е за в Т1 и 2 . Иначе всяко попълване си е еднакво неправилно.  :smile1:
#8 | 18.04.2014, 18:23
Публикации: 2538 / 293
Това, което направих, е да попълня таблицата за авансовия данък с удържания - той се пренася в основната декларация и намалява дължимия.
Другото е, че добавих удържаните осигуровки към тези на СОЛ в таблицата за формиране на годишната данъчна основа.
До тук всичко е все едно не е СОЛ.
Това, което ме спря да махна дохода от таблица 1 и 2 са указанията, че се взима ред 7.10 от приложение 3, когато попълваш колона 5.5, ред 13.
Не знам ако нямам равенство между тези два реда, дали няма да ми даде грешка.
А и за капак този доход, наред с друг от същата фирма (за който нищо не са удържали) е на една служебна бележка.
#9 | 19.04.2014, 09:27
Публикации: 1875 / 379
"Пращам човека при възложителя по ГД да му оправят нещата.
Всичко останало колкото и логично да е и да не ощетява бюджета, е в нарушение."
Това, което е писала ХХХХХ е правилния начин. Знам, доста колеги , които са се сблъскали с такива случаи и вариантите за подаване на декларации.

При  варианта да не се изравнява Т1 и Т2,  НАП си търси изравняването, не им признаха данъка и ги пратиха да си ги искат от неправилно удържалия ги. Иначе декларацията минава успешно по ел път, засечки ок.

Опитайте с варианта на delphine - "В тези случаи вписвам дохода в колона 5.5 за доходи от извънтрудови правоотношения."

В болшинството от случаите издаването на СИС са възложени на нискоквалифицирани в тази област служители и в стремежа си  да не пропуснат некой данък да удържат, се получават тези недоразумения. Изисквайте от тях или от сол-а да декларира това , че е СОЛ. /след дъжд качулка, но идва и друга година/  :smile1:
#10 | 21.04.2014, 13:31
Публикации: 2538 / 293
Разликата, ако включа сумата, е 400 лв. отгоре, след като вече един път са удържани тези пари през СИС. Напълно абсурдно е просто. Казвате, че и данъка не са признали?
Честно казано на мен най-смисленото ми се струва да си включа всичко както си е, все едно не са удържали осигуровки и данък и да си го изравня както си му е реда. После да си го пратя него да си търси неправомерно удържаните осигуровки и като пие една студена вода да се научи да си търси правата и да ме слуша :))
Шегата настрана обаче, наистина не знам как да постъпя и да му изготвя декларацията, да не говорим, че са му подадени Д1 от възложителя...
#11 | 21.04.2014, 13:45
Публикации: 10210 / 1765
" Разликата, ако включа сумата, е 400 лв. отгоре, след като вече един път са удържани тези пари през СИС "

Искаш да кажеш, че има доходи като СОЛ повече от авансово избрания осиг. доход и като впишеш тези в 5.5 излиза на довнасяне точно от тях ли ?
#12 | 21.04.2014, 13:47
Публикации: 2538 / 293
Има и други доходи в 5.5, но върху тях няма удържки. т.е. там си изравнявам без задръжки :)
#13 | 21.04.2014, 13:48
Публикации: 10210 / 1765
Ако сбора на всички доходи като СОЛ в Т1 и 2 не са ти повече от авансово избрания осиг. доход няма да имаш довнасяне. Изравняването е върху общата сума, а не за всеки доход поотделно.В такъв смисъл ми беше питането.
#14 | 21.04.2014, 13:59
Публикации: 2538 / 293
той реално няма доходи като СОЛ, всичките са му извън дейността, за която е регистриран като СОЛ
#15 | 23.04.2014, 15:08
Публикации: 2538 / 293
Малко допълнение по темата, в общи линии изцяло в подкрепа на ХХХХХ и всички други варианти колко са незаконосъобрази :)
http://zakonnik.bg/document/view/qanda/130843/206529
#16 | 23.04.2014, 15:23
Публикации: 10210 / 1765
Връщайте лицата да си оправят бележките по фирмите, това е.  Ако не им ги оправят - остава незаконосъобразния начин за попълване.  Много добре знаем всъщност процедурата, която е правилна, обаче защо има тогава такива теми като тази...........:smile1:
#17 | 23.04.2014, 15:32
Публикации: 2538 / 293
Защото един път са му удържали 400 лв. и ако му попълня ГДД както трябва - още един път ще трябва да ги плати, че и отгоре. И аз се чудя през какви обръчи да минавам, за да направя по правилен начин нещо, което не е възможно да бъде правилно, защото някой някъде си е бъркал в носа, докато си е вършил работата.
(извинявам се за офф-топика)
В момента тук са: 0 Потребители и 1 Гост
Пълен достъп в КиК Инфо
за 9.89 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
<b style=
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група