Въпрос относно чл.327 от КТ

06.04.2015, 12:13 10349 10

06.04.2015, 12:13
Публикации: 18 / 0
Здравейте, колеги, моля ви отново за вашето съдействие.

Имам работник, който подава молба да бъде освободен от 1.04.2015, като датата на подаването й е същата - 01.04.2015, т.е. без предизвестие. Не са налице основания за прекратяване без предизвестие по чл.327. Работодтелят не желае да уважи молбата му и да се приключи по чл.325,ал.1,т.1. По-долу прикачвам два файла, за да ми кажете дали според вас е правилно аргументирано. Предварително благодаря на всички.
#1 | 06.04.2015, 13:07
Публикации: 114 / 3
А Работодателя написал ли е резолюция на молбата ,че не е съгласен да го освободи,съгласно чл 325 и на молбата пише ЛИ  ,ако не е съгласен Работодателя по чл 325 ,да се счита за предизвестие,съгл чл 326 от КТ?
И като има молба за напускане,закакво го наказвате дисциплитарно?
#2 | 06.04.2015, 13:22
Публикации: 18 / 0
Работодателят е резюлирал, че е съгласен, но при отработване на предизвестието, уговорено в трудовия договор.

Това, че подава молба от днес за днес означава ли,че работодателят задължително трябва да се съгласи?

След като си сметнал, че не е необходимо да си спазиш задълженията по договора, и то само 12 дни след като работодателят е разяснявал правилника за трудовия ред и допълнителни заповеди към него, подписал си се, то значи си наясно какво правиш.

Преди малко човекът дойде, връчих му поканата за допълнителни обяснения, но той след дълго умуване сам си написа, че не може да посочи конкретни причини за напускането си без предизветие и че е съгласен дните, в които не е идвал на работа, да се зачетат като самоотлъчки.
#3 | 06.04.2015, 13:41
Публикации: 114 / 3
Ужас!Пратете го да му кажа какви са му правата ,е да и задълженията!Но след като прочетох поканата
да се аргументира ,защо напуска,предпочитам да  му кажа само правата! :smile1:
Мнооооого сте сурови ,да знаете!
#4 | 06.04.2015, 13:53
Публикации: 1 / 0
Прекратяване на ТД поради неплащане по чл. 327, ал. 1 т. 2 от КТ

ПРЕКРАЯВАНЕ НА ТРУДОВИЯ ДОГОВОР ОТ РАБОТНИКА ИЛИ СУЖИТЕЛЯ ПОРАДИ НЕИЗПЛАЩАНЕ В СРОК НА ТРУДОВОТО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ ИЛИ НА ОБЕЗЩЕТЕНИЯ

В условията на настоящата икономическа криза често явление е работодателят да не изплаща в срок дължимото на работниците и служителите трудово възнаграждение. В такива случаи работникът или служителят има възможност както да търси трудовото си възнаграждение по съдебен ред, така и да прекрати трудовия договор без предизвестие, което му дава и някои допълнителни права.

Тези въпроси са уредени главно в чл. 327, ал.1 т.2 от КТ (Кодекса на труда) и чл. 221, ал.1 и 4 от КТ.

Съгласно чл. 327, ал.1 т.2 от КТ работникът или служителят има право да прекрати трудовия договор без предизвестие, когато работодателят забави изплащането на трудовото възнаграждение или на обезщетение по Кодекса на труда.

Това право работникът или служителят има при наличието едновременно на следните предпоставки:

1. Да се отнася за трудово възнаграждение или за обезщетение по Кодекса на труда.

Трудовото възнаграждение може да бъде както в парична, така и в натурална форма. То обхваща както основното, така и всички допълнителни възнаграждения.

2. Вземането на работника или служителя да е безспорно по основание и размер и да е изискуемо.

3. Работодателят да е забавил изплащането. Кодексът на труда не определя срок на забавянето. Поради това, достатъчно е плащането да не е извършено на датата, на която е трябвало то да бъде извършено.Не се изисква виновно поведение на работодателя. Достатъчно е обективно да е налице закъснение на плащането.

4. Неизплащането в срок на трудовото възнаграждение или на обезщетението да се отнася за цялата дължима сума към даден момент или за съществена част от нея. Неизплащането на незначителна част от дължимото не дава право на работника или служителя да прекрати трудовия договор без предизвестие.

5. Неизплащането да не се дължи на това, че работникът или служителят не се е явил да получи трудовото си възнаграждение или обезщетението.

6. Неизплащането да е по причина на работодателя. Например, поради липса на средства, поради бавна работа на лицата, които уреждат плащането, поради лоша организация на работата и др. Ако то се дължи на обстоятелства, които не зависят от работодателя, които правят плащането в срок невъзможно, работникът или служителят няма право да прекрати трудовия договор без предизвестие. Например, при закъснения, предизвикани от банковия институт, при непреодолими природни стихии и бедствия, прекъсване на съобщенията и др.

Кодексът на труда не изисква забавянето на изплащането да бъде многократно. Достатъчно е и еднократно забавяне.

Разбира се, работникът или служителят не е длъжен в случая по чл. 327, ал.1 т.2 от КТ да прекрати договора. Той има възможност, без да го прекратява, да иска от работодателя да му изплати дължимото, включително и по съдебен ред.

Самото прекратяване се извършва с писмено заявление от работника или служителя, в което ясно трябва да се посочи, че работникът или служителят прекратява трудовия договор поради неизплащане в срок на трудовото възнаграждение или на обезщетението. Заявлението трябва да бъде връчено на работодателя, съответно в неговата канцелария. На втория екземпляр от заявлението трябва да се постави входящ номер и дата на връчването. От този момент трудовият договор е прекратен.

Въз основа на чл. 221, ал.1 от КТ в случая работодателят дължи на работникът или служителят обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието – при безсрочно трудово правоотношение, и в размер на действителните вреди – при срочно трудово правоотношение.
#5 | 06.04.2015, 13:56
Публикации: 18 / 0
Ужас!Пратете го да му кажа какви са му правата ,е да и задълженията!Но след като прочетох поканата
да се аргументира ,защо напуска,предпочитам да  му кажа само правата! :smile1:
Мнооооого сте сурови ,да знаете!


Е, никога не съм  искала да съм сурова, но все пак си има някакви правила.

Когато някой ти напише, че напуска "по причини на ръководството", хубаво е все пак да посочи да посочи конкретни факти, за да се установи дали има основание за напускане по чл.327, а не просто така да се твърди нещо, което не е доказано.

Все пак да не излезе после,че хем напуска, без да отправи предизвестие, хем и обезщетение да му плащаш.

Не знам при вас как е, но при мен един напусне ли от днес за днес със съгласие на работодателя, после всички, които напускат действат по този начин. Именно това е причината за тази суровост.
#6 | 06.04.2015, 14:05
Публикации: 18 / 0
Прекратяване на ТД поради неплащане по чл. 327, ал. 1 т. 2 от КТ

ПРЕКРАЯВАНЕ НА ТРУДОВИЯ ДОГОВОР ОТ РАБОТНИКА ИЛИ СУЖИТЕЛЯ ПОРАДИ НЕИЗПЛАЩАНЕ В СРОК НА ТРУДОВОТО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ ИЛИ НА ОБЕЗЩЕТЕНИЯ

В условията на настоящата икономическа криза често явление е работодателят да не изплаща в срок дължимото на работниците и служителите трудово възнаграждение. В такива случаи работникът или служителят има възможност както да търси трудовото си възнаграждение по съдебен ред, така и да прекрати трудовия договор без предизвестие, което му дава и някои допълнителни права.

Тези въпроси са уредени главно в чл. 327, ал.1 т.2 от КТ (Кодекса на труда) и чл. 221, ал.1 и 4 от КТ.

Съгласно чл. 327, ал.1 т.2 от КТ работникът или служителят има право да прекрати трудовия договор без предизвестие, когато работодателят забави изплащането на трудовото възнаграждение или на обезщетение по Кодекса на труда.

Това право работникът или служителят има при наличието едновременно на следните предпоставки:

1. Да се отнася за трудово възнаграждение или за обезщетение по Кодекса на труда.

Трудовото възнаграждение може да бъде както в парична, така и в натурална форма. То обхваща както основното, така и всички допълнителни възнаграждения.

2. Вземането на работника или служителя да е безспорно по основание и размер и да е изискуемо.

3. Работодателят да е забавил изплащането. Кодексът на труда не определя срок на забавянето. Поради това, достатъчно е плащането да не е извършено на датата, на която е трябвало то да бъде извършено.Не се изисква виновно поведение на работодателя. Достатъчно е обективно да е налице закъснение на плащането.

4. Неизплащането в срок на трудовото възнаграждение или на обезщетението да се отнася за цялата дължима сума към даден момент или за съществена част от нея. Неизплащането на незначителна част от дължимото не дава право на работника или служителя да прекрати трудовия договор без предизвестие.

5. Неизплащането да не се дължи на това, че работникът или служителят не се е явил да получи трудовото си възнаграждение или обезщетението.

6. Неизплащането да е по причина на работодателя. Например, поради липса на средства, поради бавна работа на лицата, които уреждат плащането, поради лоша организация на работата и др. Ако то се дължи на обстоятелства, които не зависят от работодателя, които правят плащането в срок невъзможно, работникът или служителят няма право да прекрати трудовия договор без предизвестие. Например, при закъснения, предизвикани от банковия институт, при непреодолими природни стихии и бедствия, прекъсване на съобщенията и др.

Кодексът на труда не изисква забавянето на изплащането да бъде многократно. Достатъчно е и еднократно забавяне.

Разбира се, работникът или служителят не е длъжен в случая по чл. 327, ал.1 т.2 от КТ да прекрати договора. Той има възможност, без да го прекратява, да иска от работодателя да му изплати дължимото, включително и по съдебен ред.

Самото прекратяване се извършва с писмено заявление от работника или служителя, в което ясно трябва да се посочи, че работникът или служителят прекратява трудовия договор поради неизплащане в срок на трудовото възнаграждение или на обезщетението. Заявлението трябва да бъде връчено на работодателя, съответно в неговата канцелария. На втория екземпляр от заявлението трябва да се постави входящ номер и дата на връчването. От този момент трудовият договор е прекратен.

Въз основа на чл. 221, ал.1 от КТ в случая работодателят дължи на работникът или служителят обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието – при безсрочно трудово правоотношение, и в размер на действителните вреди – при срочно трудово правоотношение.

Наясно съм с чл.327. Отново повтарям,че фирмата изпълнява всички поети ангажименти към работника- навреме се изплащат заплатите, работното време се спазва, осигурени са условия за безопасност на труда, сключена застраховка трудова злополука, възнаграждението не е променяно едностранно от работодателя в ущърб на работника... именно поради липса на такива основания не може да се възползва от тази възможност.
За всичко изброено по-горе има документи.
#7 | 06.04.2015, 14:13
Публикации: 18 / 0
Въпросът ми беше дали според вас написаното в тази конкретна заповед е правно издържано, а не по принцип как стоят нещата
#8 | 06.04.2015, 14:49
Публикации: 114 / 3
Да ,правилата са си правила и трябва да се спазват! Този чл 327 някой му го  е казал.Ние българите лагаме и ставаме  с КТ и КСО ,но четем само избрани текстове  .
При нас ,като напускат от "днес за днес"естествено  не умираме от щастие, пишем ,че дължат обезщетение за не спазено предизвестие към Работодателя и обезщетението по член. 224 ,което ние дължим/ако има такова/.Въпросът с плащането е друга тема на разговор.Някой щом е решил да си тръгне,не можеш да го спреш.Но като чуят че ще има да плащат обезщетение за не спазено предизвестие се замислят.
Що се касае за правния аспект,не бих рискувала.Една грешна запетая и е върнат на работа.Е ,ама той така и не иска,нали?
#9 | 06.04.2015, 14:53
Публикации: 5497 / 371
Въпросът ми беше дали според вас написаното в тази конкретна заповед е правно издържано, а не по принцип как стоят нещата

Обяснението в заповедта не ми харесва.
1. Не се пише от първо лице ед. число.
2. Пишете, че лицето ...... е подало заявление за напускане по чл.327..... В присъствието на ........ му беше обяснено, че.........  Наред със заявлението за напускато, лицето подаде и молба за освобождаване по чл.325, която не му беше одобрена................ . и т.н.

#10 | 07.04.2015, 09:50
niniv
Заповедта въобще не е издържана
Оправете си,пишете си кога са изслушани обясненията,да има входящ номер на тях,да има свидетели,номера на докладната записка,мотиви за налагане на наказанието,обстоятелства при което е възникнало и т.н.,че да не плащате 6 заплати обезщетение
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група