Чл.222(1) в УП-2 за 1991г.

Здравейте. Трябва да издам УП-2 на лице, на което при прекратяване на договора му на 30.09.1991 г. са изплатени обезщетения по чл.220, чл.222(1) и чл.224. За чл.220 и 224 съм сигурна, че не се включват в осиг.доход. Обаче за чл,222(1) съм разколебана. Според сега действащата наредба, се включва. Намерих две отменени наредби – No14 (Обн.ДВ107/21.12.1993), която е приета след моя период и в нея пише, че целият чл.222 не се включва. В моя период е действала  Наредба за елементите на трудовото възнаграждение, от което се изчисляват възнаграждението за времето на платен отпуск и вноските за ДОО, отменена с Наредба 14. Тя обаче е толкова стара, че последното й изменение е с ДВ 21/1976 г. и в нея не пише нищо за чл.222, все пак КТ е обнародван 1986 г.
Към септември 1991 г. ал.1 на чл.222 от КТ е изглеждала така:
Чл. 222. (1) При прекратяване на трудовото правоотношение поради пълна или частична ликвидация на предприятието или съкращаване в щата, както и поради спиране на работата за повече от 30 дни, работникът има право на обезщетение от предприятието в размер на брутното му трудово възнаграждение за времето, през което е останал без работа, но за не повече от 1 месец. Министерският съвет може да предвижда в определени случаи изплащане на обезщетение и за период, по-дълъг от 1 месец.
Ако някой знае къде още да прочета, да ми подскаже, моля.

Благодаря, valenciq. Мога да приема, че след като се признава стажа, ще се признае и размера на обезщетението. Обаче, ако включа обезщетението като доход, значи са внасяни и осигуровки, а в наредбата от 1993 г. пише, че по чл.222 не се внасят осигуровки. По-логично ми се струва така да е било и преди нея.

Бях го прочела, но не ми се стори достатъчно . Погледнах сега действащата наредба - при приемането й в началото на 2000 г. изключен е бил целия чл.222, а с ДВ 83/2000 г., се уточнява, че извън облагане са ал.2 и 3. Следователно, в дохода за УП-2 не включвам обезщетението по чл.222 (1), защото е преди 2000 г.