Декларация 6 без декларация 1

Здравейте, колеги. Вчера се натъкнах на много интересен случай. За периода 2015-2019 г. на земеделски производител само са подавани Д6, без Д1. Осигуровки не са внасяни. Съответно има задължения за близо 8 000 лв. и са му направили запор на банковата сметка и оттам той научава за тази ситуация. Тъй като сестра му е имала пълномощно и се е занимавала с тази дейност, но сега тя отказва да посочи счетоводителят,възможно ли е той да поиска от НАП проверка, за да се подадат Д1 и да се внесат дължимите данъци. Най-интересно е, че има начислени ЗДДФЛ по граждански договори в размер на 1000-1500 лв. или общо са около 4 000 лв., без да е полаган труд по извънтрудово правоотношения и това са били граждански договори явно в края на годината, когато за задълженото лице възниква задължение да довнесе със ГДД дължимите данъци. По ЗДДФЛ могат предполагам да се отразят и тези от справка по чл.73 ,ал. 6 от ЗДДФЛ . Във връзка с тези граждански договори препоръчвам на лицето да пусне жалба в Икономическа полиция.
И третото питане-ако отиде в НАП и лично поиска да разбере кой му е подавал по електронен път документите, ще му дадат ли информация и той веднага там в НАП да прекрати упълномощаването на електронния подпис?

Сестра му с пълномощно е разполагаЛа с пари и документи и банкова сметка. Дори и да не са внесени, осигуровките трябваше да бъдат декларирани с Д 1. Човека е готов веднага да ги внесе. Но прочетохте ли, че има данък по ЗДДФЛ от граждански договори в края на годината. От тях дължи около 4 000 лв. А може чрез тези граждански договори и бързи кредити да са теглени. Това са граждански договори над 60 000 лв. А господина не е подписвал такива. Това вече е установено в самите фирми.

Но все пак не отговорихте на първия ми въпрос!
И след всичко, което сте написала съм убедена, че източникът Ви е корумпиран служител с користна цел.
В същото приложение се декларират не само граждански договори!
Явно търсите не интересен случай, а сензация!
Навсякъде има назначени такива със стаж повече от 20години, които снасят сензационни данни.
За огромно съжаление един е достатъчен да орони "престижа на държавната служба"- в повечето случаи не е един и всички си пазят длъжностите!

От това, че е имала пълномощно, че е разполагала с банкова сметка и парични средства не следва, че е извършила нещо незаконно. Напротив- нормалните хора представляват други с нотариално заверени пълномощни и не търсят познати да им приемат документите под бюрото!
Ако някой служител не е зачел правата на упълномощения в пълномощното и си е позволил да си превиши правата като е администрирал действия без упълномощение не означава, че упълномощения е нарушител!

За осигуровките като ЗП няма спор. Дължи си ги. СчетоводитЕл е подавАл само Д 6 без Д 1. За ГД е проблема. Че там са над 4 000 лв