Сол и майчинсто

10.06.2022, 20:40 2586 11

10.06.2022, 20:40
Публикации: 180 / 3
СОЛ Е ЕООД Е ПО МАЙЧИНСТО. ИМА НАЗНАЧЕН УПРАВИТЕЛ В МАГАЗИНА НА 2 ЧАСА И ПРОДАВАЧ НА 6 ЧАСА. НЕ Е ВПИСАН В ТР. ОТЧЕТ В НАП Е ОТ ИМЕТО НА УПРАВИТЕЛЯ, НАЗАНЧЕН НА 2 ЧАСА. ИМАТ ЛИ ПРАВО ДА  И ОТКАЖАТ МАЙЧИНСТОВО?
#1 | 11.06.2022, 03:34
Публикации: 178 / 24

Има  Решение № 1221 от 25.01.2013 г. на ВАС

"ОСЪЖДА Районно управление "Социално осигуряване" - Бургас, адрес гр. Бургас, бул. "Стефан Стамболов" № 126, да заплати на Мариана Венкова Кирякова от гр. Бургас, к-с "Изгрев" бл. 48, вх. 2, ет. 4, разноски за водене на делото в касационната инстанция в размер на 750 (седемстотин и петдесет) лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалван
е"



"Прекъсването на трудовата дейност на Кирякова не е равнозначно на прекъсване дейността на търговското предприятие. Обстоятелството, че търговецът е осъществявал дейност, само по себе си не означава, че Кирякова е престирала личен труд. Липсата на възлагане на друго лице да представлява и управлява фирмата през периода на получаване на парично обезщетение за временна неработоспособност поради бременност и раждане и парично обезщетение за отглеждане на малко дете не е нормативно заложено като фактическо основание, имащо за последица отпадане на правото да се получи обезщетение по чл. 48а, чл. 50 и чл. 53 от КСО.

 и още

 ". На Мариана Кирякова не е било начислявано и не е получавала възнаграждение, тъй като се е намирала в отпуск за бременност и раждане и отглеждане на малко дете, през който период се е грижила за детето си, и не е извършвала фактически действия, свързани с дейността на едноличния търговец, а автоматичното полагане на подпис не следва да се приеме за такава.
Неправилни са изводите на административния орган, че щом Кирякова няма сключен договор за прокура или за назначаване на друг управител, вписан в търговския регистър, не може да се приеме, че тя е преустановила дейността си във фирмата, като е прехвърлила управлението й на друго лице.




#2 | 11.06.2022, 11:14
Публикации: 12229 / 2276
ИМА НАЗНАЧЕН УПРАВИТЕЛ В МАГАЗИНА НА 2 ЧАСА И ПРОДАВАЧ НА 6 ЧАСА. НЕ Е ВПИСАН В ТР.

Управител в магазина на ТД е нещо, съвсем различно от управител на фирмата и това не е управител, подлежащ на вписване в ТР.

 ОТЧЕТ В НАП Е ОТ ИМЕТО НА УПРАВИТЕЛЯ, НАЗАНЧЕН НА 2 ЧАСА.

Сигурно имате предвид ГФО. И той е от името на управителя на магазина ?
#3 | 11.06.2022, 18:00
Публикации: 180 / 3
da, това имам предивд- гфо
#4 | 12.06.2022, 12:43
Публикации: 12229 / 2276
da, това имам предивд- гфо

 И той е от името на управителя на магазина ?

#5 | 12.06.2022, 19:51
Публикации: 180 / 3
да, който е назначе на два часа на тривод договор. собственикът на еоод е по майчинскто, което не желаят да и изптатят...
#6 | 12.06.2022, 19:55
Публикации: 12229 / 2276
Явно трябва да го напиша в прав текст - опитвах се да подскажа като тема за размисъл .
Управител на магазин не може да бъде управител на фирма. Управителят винаги е вписан в ТР и изпълнява управленски функции във фирмата, а управителят на магазин е управител на търговски обект. Не може да ползвате това назначено лице на ТД за управител в смисъла, който влагате. Още по-малко да подписва ГФО. Каквито и да са съображенията на НОИ в случая явно произтичат от обстоятелството, че имате управител, който и изпълнява управленски функции докато е в майчинство. Колежката е постнала Решение по въпроса на Бургаския съд, но то не може да е меродавно за всички аналогични случаи.
#7 | 12.06.2022, 21:59
Публикации: 178 / 24
 собственикът на еоод е по майчинскто, което не желаят да и изптатят...

  На адвокатите това им е работата, а не на счетоводителите. Има си срок за обжалване, съд и т.н.

  delphine, Решението е на ВАС , което потвърждава решение на Бургаския съд и е окончателно.
Зная НОИ какво искат, но ВАС казват друго:
  ". Обстоятелството, че търговецът е осъществявал дейност, само по себе си не означава, че Кирякова е престирала личен труд. Липсата на възлагане на друго лице да представлява и управлява фирмата през периода на получаване на парично обезщетение за временна неработоспособност поради бременност и раждане и парично обезщетение за отглеждане на малко дете не е нормативно заложено като фактическо основание, имащо за последица отпадане на правото да се получи обезщетение по чл. 48а, чл. 50 и чл. 53 от КСО."
#8 | 13.06.2022, 08:42
Публикации: 12229 / 2276
   Решението е на ВАС , което потвърждава решение на Бургаския съд и е окончателно.

Да, разбрах това, но то е за конкретното дело. Не съм запозната юридически дали може да се позоваваме и да го считаме за решение по всички случаи от такъв характер по принцип. А и не знаем подробности по това питане в дискусията.
#9 | 13.06.2022, 14:50
Публикации: 2115 / 148
Фактът, че съдът /ВАС/ продължава да пише глупости, като мотиви на съдебно решение, въобще не означава, че това пише в КСО.

Осигуряването за ОСР ОЗМ е правопрекратяващ факт, по отношение на правото на обезщетение.

#10 | 13.06.2022, 14:52
Публикации: 2115 / 148
СОЛ Е ЕООД Е ПО МАЙЧИНСТО. ИМА НАЗНАЧЕН УПРАВИТЕЛ В МАГАЗИНА НА 2 ЧАСА И ПРОДАВАЧ НА 6 ЧАСА. НЕ Е ВПИСАН В ТР. ОТЧЕТ В НАП Е ОТ ИМЕТО НА УПРАВИТЕЛЯ, НАЗАНЧЕН НА 2 ЧАСА. ИМАТ ЛИ ПРАВО ДА  И ОТКАЖАТ МАЙЧИНСТОВО?

Те са ДЛЪЖНИ ДА  ОТКАЖАТ,  по простата причина, че
 - или спира да полага труд и назначава друго лице, като получава обезщетение за доходът, от който е лишена;
 - или продължава да полага труд и взема 1/2 от обезщетението.
И тогава не е ясно за какво я обезщетяват, но това е моментното законово положение.
#11 | 13.06.2022, 14:54
Публикации: 2115 / 148
Явно според съдиите трябва да напишат в нормата
Ако лицето не си назначи търговски управител или прокурист, то тогава това означава, че лично управлява и няма право на обезщетение.

Явно някои съдии не са и чували за тълкуване на правните норми.

Ако няма назначено друго лице, кой тогава уравлява? Ако никой не управлява, то тогава прокуратурата трябва да поиска заличаване на дружеството. А тези работници кой им е работодателя?
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група