Граждански договор и ТЕЛК

25.11.2022, 15:49 2639 9

25.11.2022, 15:49
Публикации: 149 / 3
Здравейте,
за първи път се сблъсквам с граждански договор и искам да попитам дали съм разбрала правилно.
Случаят е следния: сключваме граждански договор с външно лице за изнасяне на лекция на семинар. Лицето ни донася декларация, че за месец Ноември ще бъде осигурено на максималния доход по други договори (вкл. трудови) и е с намалена работоспособност 50 на сто.
Значи според мен нямаме осигуровки за начисляване, както и ДДФЛ.
Съответно не подавам Д1 и Д6, както и Декларация по чл.55.
Т.като гражданския договор не се обявява никъде, само му издавам служебна бележка по чл.45.
Моля ви, кажете ми правилно ли разсъждавам или бъркам някъде?
#1 | 25.11.2022, 16:00
Публикации: 9721 / 1664
ТЕЛКа не значи автоматично, че не се дължи данък. Особено при това, че някъде получавя над 3400 .
1. В самата СИС има точка, в която изпълнителят посочва върху каква часг от сумата се дължи данък с оглед достигане на годишната отстъпка.
2. По принцип за четвъртото тримесечие не се дължи данък по ГД, оквен ако изпърнителят изрично не посочи в СИС, че желае такъв да се удържа. За датъка се гледа месеца на плащането, за разлека от осигуровките.
3. Освен сл.бележка издавате и СИС.
#2 | 25.11.2022, 16:01
Публикации: 6721 / 675
Щом има и други договори лицето да си изравнява данъка. Вие ще подадете до 28.02 справката по чл.73.
#3 | 25.11.2022, 16:03
Публикации: 12229 / 2276
 Лицето ... е с намалена работоспособност 50 на сто.
Значи според мен нямаме осигуровки за начисляване, както и ДДФЛ.

За ДДФЛ не е много сигурно, защото не се знае дали не е превишил вече размера на полагаемата сума от 7920 лв. като данъчно облекчение за годината от другите източници на доход и желае да бъде удържан. Другите Ви изводи са верни.
#4 | 25.11.2022, 16:10
Публикации: 149 / 3
За ДДФЛ не съм се изразила правилно може би, лицето каза, че той ще си довнася данъка (ако се наложи) след годишното преизчисление.
Може би трябва към Декларацията от него да добавя, че не желае удържане на данък или това, че изрично не е посочено в СИС удържането му е достатъчно?
#5 | 25.11.2022, 16:11
Публикации: 9721 / 1664
това, че изрично не е посочено в СИС удържането му е достатъчно
#6 | 25.11.2022, 16:14
Публикации: 149 / 3
Благодаря на всички за отговорите!Безценни сте!
#7 | 25.11.2022, 16:17
Публикации: 2115 / 148
Благодаря на всички за отговорите!Безценни сте!

Не е сигурно дали няма Д1. Зависи за колко дни е осигуряването на макс. Може и за един да е.
#8 | 25.11.2022, 16:26
Публикации: 9721 / 1664
Не е сигурно дали няма Д1. Зависи за колко дни е осигуряването на макс. Може и за един да е.
Няма значение колко дни е работил, достатъчен е факта, че за тези дни е осигурен на максимума. 
Осигуряване на максимума при работа 1 ден, не означава, че е осигурен върху 3400/21, че е осигурен на 3400. Т.е. за този 1 работен ден са му платили поне 3400
#9 | 25.11.2022, 16:45
Публикации: 12229 / 2276
Не е сигурно дали няма Д1. Зависи за колко дни е осигуряването на макс. Може и за един да е.

t.trifonov66,
добре, че не си данъчен - когото проверяваш ще го побъркаш. Все пак по принцип е добре човек да обръща внимание и на детайлите.  :smile1:

Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група