Осигуряване на възстановен от съда работник

24.10.2012, 16:26 13718 7

24.10.2012, 16:26
Публикации: 1 / 1
Здравейте! Имаме възстановен работник на работа със съдебно решение. Лицето обаче представя непрекъснато болнични листове.
1. За 6-те месеца по кои фондове, ще се внасят осигуровки - за здравни знам, че не се внасят?  До колкото знам не се осигурява за ОМЗ - от което следва, че няма право и на болнични.
2.Трябва ли да залича освобождаването, или има друго основание на Уведомление по чл. 62 от КТ?
Ще бъда благодарна, ако някой може да ми помогне!

#1 | 24.10.2012, 16:42
Публикации: 5498 / 373
1.върху изплатените обезщетения по чл.225 от Кодекса на труда работодателите не дължат здравноосигурителни вноски. За периода на незаконното уволнение лицето трябва да внася здравноосигурителни вноски за своя сметка, в случай че не е подлежало на осигуряване чрез друг работодател или възложител, не е упражнявало дейност като самоосигуряващ се и не е отговаряло на условията за здравно осигуряване от републиканския бюджет.


НАРЕДБА ЗА ЕЛЕМЕНТИТЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО И ЗА ДОХОДИТЕ, ВЪРХУ КОИТО СЕ ПРАВЯТ ОСИГУРИТЕЛНИ ВНОСКИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 1 ОТ 2007 Г., В СИЛА ОТ 01.01.2007 Г.)
Чл.1 
(8) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 10 от 2003 г., в сила от 01.01.2003 г., предишна ал. 6, изм. и доп. - ДВ, бр. 21 от 2004 г., предишна ал. 7 - ДВ, бр. 14 от 2011 г., в сила от 01.01.2011 г.) Не се изчисляват и внасят осигурителни вноски върху:
............
7. (изм. и доп. - ДВ, бр. 83 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2001 г., в сила от 01.01.2001 г., доп. - ДВ, бр. 21 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 16 от 2012 г., в сила от 01.01.2012 г.) обезщетенията по чл. 200, 213, 214, чл. 216, ал. 1, т. 1 и 2, ал. 2 и 3, чл. 220, 221, чл. 222, ал. 2 и 3, чл. 224, 225, 226, чл. 232, ал. 2 и чл. 331 от Кодекса на труда, § 71 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния служител (ДВ, бр. 95 от 2003 г.) и § 118 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Кодекса на труда (ДВ, бр. 25 от 2001 г.);

2. Да, подавате заличаващо У-ние по чл.62

#2 | 26.10.2012, 13:16
Публикации: 10 / 0
dalila ами упоменатото в чл. 9 ал.3 т.2 от КСО според който се дължат осигуровки от работодателя не важи ли?
КОДЕКС ЗА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 67 ОТ 2003 Г.)
3) За осигурителен стаж се зачита и времето:
1. (изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., доп. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) през което лицата по чл. 4, ал. 1, т. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4а, ал. 1 не са работили поради незаконно недопускане или отстраняване от работа; за този период се внасят осигурителни вноски за сметка на осигурителя, а за лицата по чл. 4а, ал. 1 - от работодателя им върху последното брутно възнаграждение, ако лицето не е било осигурявано; ако лицето е било осигурявано на друго основание, осигурителните вноски се внасят върху разликата между последното брутно възнаграждение и осигурителния доход за периода, ако този доход е по-малък;
2. (изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., доп. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) през което лицата по чл. 4, ал. 1, т. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4а, ал. 1 са били без работа поради уволнение, което е признато за незаконно от компетентните органи - от датата на уволнението до възстановяването им на работа; за този период се внасят осигурителни вноски за сметка на осигурителя, а за лицата по чл. 4а, ал. 1 - от работодателя им върху
#3 | 26.10.2012, 13:20
Публикации: 5498 / 373
За 6-те месеца

за 6 месеца се изплаща обезщ. по чл.225
Мислех, че за него питате
#4 | 26.10.2012, 13:24
Публикации: 10 / 0
И върху това обезщетение не би следвало да се дължат осигуровки така ли?
#5 | 26.10.2012, 15:44
Публикации: 6411 / 1143
И върху това обезщетение не би следвало да се дължат осигуровки така ли?


Има много подробно разискване по аналогичен казус във форума. аз лично застъпвам мнението, че се дължат осигуровки.
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,3509.0.html
#6 | 26.10.2012, 16:07
Публикации: 5498 / 373
аз лично застъпвам мнението, че се дължат осигуровки.

до края на 2010 се дължаха, вече - не
#7 | 27.10.2012, 07:55
Публикации: 6411 / 1143
до края на 2010 се дължаха, вече - не
Мерси Далила :bow:
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група