Възражение НАП отписване на задължения

18.07.2013, 07:24 7312 2

18.07.2013, 07:24
Публикации: 37 / 0
Здравейте! Обръщам се за съвет, ако някой се е сблъсквал с подобна случка. Става дума за подадено възражение към НАП за отписване на задължения за осигуровки по давност на самоосигуряващо се лице. Дължимите суми са за натрупани лихви. Задълженията са за неплатени осигуровки от 2006 до 2007 година. Самите главници са изплатени през 2008 г. и тогава са подадени съответните Д1 и Д6. За плащане остават лихвите, които искахме да изчистим сега през 2013г. Имаме получена покана от НАП и съответно подадено от нас възражение за отписване на тези, които са с изтекла давност. От НАП отказват, защото за тях задължението е възникнало през 2008 г, следователно за тях няма давност от 5 г., но задълженията (главниците) са изплатени. Дали се отнася същото и за лихвите, които все още са неплатени, защото пък те са начислявани от момента, от който възниква задължението за внасяне, т.е. от 2006 и 2007 г. Май стана доста объркано. Отказът е преди подаване на възражението. След подаване на възражението, на база получената покана, нямаме отговор от НАП. Как може да се процедира в този случай. Да се подаде ново или да се чака. Изминали са няколко месеца вече.
#1 | 18.07.2013, 08:40
Публикации: 6403 / 1130
Здравейте,
С погасяването на главницата през 2008 г. спира начисляването на лихва по погасеното задължение.
Според мен, ако приемем, че срокът за плащане на лихвите започва да тече от момента на тяхното начисляване, то лихвите, начислени за 2006 г. и 2007 г., могат да се отпишат по давност през 2013 г.
Лихвите, начислени през 2008 г. до изплащането на главниците са все още дължими.
Що се отнася до липсата на отговор по подаденото възражение, мисля, че трябва да изчакате. Можете да се поинтересувате в деловодството на кого е разпределена преписката и да поискате информация за хода на решаването й.
#2 | 19.07.2013, 07:47
Публикации: 37 / 0
Вече сме ходили до деловодството и до лицето, на когото е разпределено писмото. Оказва се, че лицето е в отпуска. И преди е говорено с лицето, доколкото си спомням. Те изхождат от това, че щом задължението възниква през 2008 г., когато са подадени съответните декларации, то тогава и лихвите стават дължими, т.е. през 2008 г. Според тях срокът започва да тече през 2008 г. и нямали основание да ги отписват по давност. Явно за тях всичко е задължение, независимо главница ли е, лихва ли е. Общо взето май и те не знаят в този случай какво е правилното да се направи. Чудя се дали да подадем отново възражение. Май ще изчакаме служителя да се върне от отпуска и лично да се разговаря с него. В НАП гледали само датите, на които са подадени декларациите, без да обръщат внимание за кои периоди се отнасят задълженията. А се дължат само лихви. Благодаря за помощта.
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група