Сметка 613 - разходи за придобиване на ДМА

17.11.2013, 15:57 30843 17
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) този раздел.

17.11.2013, 15:57
Публикации: 10 / 0
Фирма изгражда ДМА, чрез възлагане /с договори с други фирми/. Как трябва да стане осчетоводяването:
601/401 и след това 613/601
или направо 613/401. Ако е втория вариант, къде се отразява в ОПР?
#1 | 17.11.2013, 16:05
Публикации: 9473 / 1607
".....направо 613/401. Ако е втория вариант, къде се отразява в ОПР "

Не се отразява в ОПР. Като въведете в експлоатация ДМА ще начислявате на разход амортизациите, които ще намират място в ОПР - разходи за амортизации.
#2 | 17.11.2013, 16:08
Публикации: 7032 / 1036
Ако 613 е Разходи за придобиване на ДМА - първият вариант.
В ОПР - Част Приходи, приходи от оперативна дейност, Разходи за придобиване на активи по стопански начин

Това, ако в края на годината ДМА не е въведено в експлоатация.
#3 | 17.11.2013, 16:21
Публикации: 10 / 0
Мислех, че първия вариант се използва, ако фирмата извършва по стопански начин изграждането на ДМА. Явно при мен направо в 613 и без да отразявам в ОПР в края на годината.
#4 | 17.11.2013, 16:24
Публикации: 7032 / 1036
Не разбрах наименованието на Сметка 613?
Ако мислите да използвате втория начин - използвайте сметка "Разходи за бъдещи периоди, която не трябва да е в гр. 61
#5 | 17.11.2013, 16:27
Публикации: 9473 / 1607
Приех, че 613 не е разходи за бъдещи периоди, а разходи за придобиване на ДМА - нали така е озаглавена и темата . И ако се натрупват разходите директно в нея не намира отражение в ОПР.
#6 | 17.11.2013, 16:36
Публикации: 10 / 0
да 613 - Разходи за придобиване на ДМА. Благодаря delphine.
#7 | 17.11.2013, 16:41
Публикации: 9473 / 1607
Само да допълня, че ако е първия вариант - с минаване на разходите през 601, то отговорът е дала ХХХХХ.
При втория вариант - без минаване на разходите през 601, а направо натрупването им в 613 - не се отразяват в ОПР. :wave:
#8 | 17.11.2013, 16:45
Публикации: 10 / 0
Кой вариант е правилно да се използва при напрутване на разходи  чрез възлагане?
#9 | 17.11.2013, 16:50
Публикации: 7032 / 1036
Бих искала да се защитя, но не можах да намеря Указанието, методологията, или както там се казваше документът, който посочваше основните изисквания за съставяна на индивидуален сметкоплан. За това ще карам по спомен - при отчитане на разходите за дейността задължително се минава през разходи по икономически елементи. Разходите за бъдещи периоди се посочват в сметки от отделна група /напр. 65/ от раздел 6 Сметки за разходи. Рпи отчитането на разходите за бъдещи периоди не се минава през гр.60.
Е, не съм сигурна дали е точно така, но предполагам разбрахте какво имам предвид
#10 | 17.11.2013, 17:10
Публикации: 1869 / 372
"Фирма изгражда ДМА, чрез възлагане /с договори с други фирми/"- това ли е дейността на фирмата?
#11 | 17.11.2013, 17:17
Публикации: 10 / 0
Не е такава дейността на фирмата. Просто изгражда ябълкова градина и натрупва разходите по изграждането в 613. Само, че не със свои работници, а има сключени договири с  фирми във връзка с играждането на градината.
#12 | 17.11.2013, 17:49
Публикации: 1869 / 372
Щом единствено труда ще е външна услуга, то най правилно е да си отчетете разходите по дейността по икономически елементи и ако в края на годината , градината не е завършена да посочите в ОПР 1530 коректива в разходи за придобиване на активи по стопански начин.
#13 | 28.01.2015, 09:21
Публикации: 86 / 3
Здравейте,

да попитам как се ориентирате, кой от двата метода да приложите в даден случай ( с минаване през 60 -та група или директно на 613 - разходи за придобиване на ДМА). Преди време имах в една фирма придобиване на ДМА чрез строителство и действах направо през 613, но фирмата кандидатстваше за финансиране от европейските фондове и в министерството ме накараха да коригирам ОПР-то и Баланса и да мина всички разходи през 60-та група. Сега имам подобен случай с друга фирма и мисля пак да ги отразя през 60-та група, не че ще минаваме през същото министерство, но за всеки случай. От друга страна се зачудих как да определям кой от двата варианта е по-коректен в един или друг случай.
#14 | 28.01.2015, 10:33
Публикации: 2041 / 249
Зависи придобиването на ДМА по стопански начин ли ще е или чрез възлагане .
#15 | 29.01.2015, 09:05
Публикации: 86 / 3
Ще възлагаме на друга фирма строителството.
#16 | 29.01.2015, 10:21
Публикации: 2041 / 249
Щом  е чрез възлагане фактурите от изпълнителя директно 613 /401 , в баланса са ДМА в процес на изграждане.
#17 | 29.01.2015, 11:10
Публикации: 86 / 3
Много благодаря
В момента тук са: 0 Потребители и 1 Гост
Пълен достъп в КиК Инфо
За 7,99 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
група с над 25 000 членове