Сметка 611 търговия на дребно

18.11.2013, 15:41 14168 10

18.11.2013, 15:41
Публикации: 397 / 9
Здравейте, грешно ли е, а също така-необходимо ли е воденето на с-ка 611 във фирма с основна дейност търговия на дребно?
#1 | 18.11.2013, 15:59
Публикации: 12229 / 2276
Не е грешно, а необходимостта е според индивидуалната преценка на счетоводителя за организация на счетоводния процес. Аз лично имам такава .
#2 | 18.11.2013, 16:01
Публикации: 1885 / 386
Ползвам сметка 615 за разходи по продажби на стоки, но ако във вашият индивидуален сметкоплан тази сметка е 611, няма проблем.
Но ако във фирмата за търговия на дребно има и производство на сладкарски изделия например, би следвало да ползвате 611 за разходите за производството им, а 615 за търговията.
И все това е въпрос на индивидуален сметкоплан.
#3 | 18.11.2013, 16:02
Публикации: 397 / 9
Аз също водя, но забелязвам, че доста колеги отнасят с-ките от гр.60 направо в 123.
#4 | 18.11.2013, 16:11
Публикации: 12229 / 2276
Аз също водя, но забелязвам, че доста колеги отнасят с-ките от гр.60 направо в 123.

Това е въпрос на счетоводна политика, както казва и create , но ако ви е прегледно и удобно да водите 611 не виждам никаква пречка за това.
#5 | 18.11.2013, 16:29
Публикации: 1885 / 386
Това от 60 група направо в 123 изобщо не ми е ясно, може би имахте предвид от 60 група направо в 702 , тоест без да преминават през 615 /611/ ?
Да не са съкратили счетоводството, както съкратиха Закона за счетоводство, пък аз да си играя да разпределям разходи по икономически елементи в разходи за разни дейности, използвайки бази, да правя себестойности ?  :rofl:
#6 | 18.11.2013, 16:36
Публикации: 12229 / 2276
create ,

аз също знам счетоводства, в които група 60 отива направо в 123 . Някои колеги просто нямат време да правят разни разпределения . :laugh:
#7 | 18.11.2013, 18:45
Публикации: 6411 / 1143
Моето мнение е, че сметка 611 е подходяща за предприятия, формиращи незавършено производство, каквото няма в търговията на дребно.
Не намирам нищо методически непозволено да се приключват сметките за разходи по икономически елементи (например - препарати за хигиена на магазина, ток, телефон, наем, заплати и осигуровки) директно през 123-та.
Но може да се минават през приходите от продажба на стоки, а дори през тяхната подробна аналитичност... Зависи дали това ползва ръководството на предприятието за вземане на управленски решения. Друг аргумент "за" или"против" не съзирам.
#8 | 18.11.2013, 20:35
Публикации: 12229 / 2276
Една характеристика на 611 от отменения вече национален сметкоплан :

http://www.kontocorrect.com/useful/laws/smetkoplan.htm


" Сметка 611 Разходи за основна дейност
Чрез сметка 611 се отчитат основните производствени разходи за основната дейност на предприятието, формиращи себестойността на продукцията, услугите, обращението и експлоатацията.
Основна дейност за предприятието е тази, чрез която то влиза в контакт с останалите физически и юридически лица.
При съставяне на индивидуалния сметкоплан на предприятието наименованието на сметката може да бъде различно от посоченото съобразно видовете дейности: промишлена, търговска, строителна, транспортна, селскостопанска, научноизследователска, съобщения, комунална, банкова, образователна, здравеопазване, култура и др.
Когато в предприятието има повече от един вид дейност, към сметка 611 може да се открият следните сметки:
6111 Разходи за промишлена дейност
6112 Разходи за търговска дейност
6113 Разходи за транспортна дейност
и т. н.
Аналитичното отчитане към сметка 611 може да се организира по видове производства (дейности) и по статии на калкулацията, определени от предприятието."

Свободата да определяме сами счетоводната политика и сметкоплана си  дава възможност фирмата да използва по-широко и свободно счетоводни сметки . В тази характеристика на 611 не е определено, че сметката е само за производство. Тя е за дейност.
#9 | 19.11.2013, 07:28
Публикации: 6411 / 1143
Свободата да определяме сами счетоводната политика и сметкоплана си  дава възможност фирмата да използва по-широко и свободно счетоводни сметки . В тази характеристика на 611 не е определено, че сметката е само за производство. Тя е за дейност.

Някъде да съм казала, че "е определено, че сметката е само за производство"?
Позволила съм си да споделя лично мнение, като това е подчертано в първите думи от публикацията ми :smile1:
Не ангажирам с мнението си никого и за това не разбрах смисъла на забележката, която би била уместна при спор....
#10 | 19.11.2013, 07:53
Публикации: 12229 / 2276
 :wave:

irenabrili ,

отговорът ми не е бил в резултат на твоя преди мене. Съжалявам, че така си го приела. Питащата е задала въпроса за 611 и потърсих потвърждение на това, че да, както тя пита би могла да ползва 611 и да и вложи смисъл съобразно счетоводството на конкретната фирма. Съжалявам, че от това е произлязло това недоразумение - ни най-малко не съм го целяла.
Хубав ден !  :give_rose:
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група