Здравна осигуровка на самоосигуряващ се

17.07.2016, 16:37 11086 19

17.07.2016, 16:37
Публикации: 137 / 2
здравейте !изникна ми следния проблем...предната колежка погрешно е внисала няколко пъти 33,60 -ЗО на самоосигуряващ се управител,пенсионер на ЕООД,като в платежното вместо да впише ЕГН е писала булстата на фирмата,.През фирмата не вървят никакви други вноски,но интересното е,че в справките никъде не ми излизат тези суми като надвнесени...и аз чак сега открих случката :noexpression:
отнася се за вноски през 2014 и 2015 година.Имал ли е някой подобен случай,какво следва да се направи?
#1 | 18.07.2016, 09:11
Публикации: 9740 / 1666
А какво е положението при проверка по ЕГН? Да не би по някаква случайност вноските да са си отишли по предназначение?
Ако има проблем - направете проверка на място в НАП.

Като си изясните къде са отишли парите,  "царският" път е: внасяте отново ЗОВ по ЕГН, а надвнесеното но ЕИК ползвате за други нужди.
#2 | 18.07.2016, 16:23
Публикации: 137 / 2
ами проблемът е,че нищо друго не се внася във фирмените сметки.Единствено тези ЗО по ЕГН....
и интересното е,че не ми излизат на нито една справка в НАП като надвнесени в ЕООД...
искам да си го изясня за мен ,преди да отида на гишето...
#3 | 18.07.2016, 16:56
Публикации: 25 / 1
А има ли ги като невнесени суми в справката по ЕГН?
#4 | 18.07.2016, 17:29
Публикации: 3160 / 428
Няма да излязат, НАП ги архивира или там както го нарича. Трябва да отидете на място и ще ви кажат колко точно са надвнесени.
#5 | 18.07.2016, 22:34
Публикации: 137 / 2
благодаря ви...ще се ходи там... :smile1:
#6 | 20.07.2016, 10:40
Публикации: 30 / 0
А вноската  за работещ пенсионер, Едноличен търговец не е ли 16,80 лева ако лицето е избрало да не внася социални осигуровки, което Кодекса позволява?
#7 | 20.07.2016, 10:41
Публикации: 632 / 23
А вноската  за работещ пенсионер, Едноличен търговец не е ли 16,80 лева ако лицето е избрало да не внася социални осигуровки, което Кодекса позволява?
Не.
минималния осиг. доход за това лице
напр 420 *8%

Може и 550 да е * 8%
А може и повече да избере
#8 | 20.07.2016, 12:47
Публикации: 30 / 0
Ами предлагам Ви да разгледаме чл.40 ал. т.2 от ЗЗО според който се осигуряват за здравнолицата. В първото изречение пише "лицата по чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от Кодекса за социално осигуряване се осигуряват авансово върху месечен доход, който не може да бъде по-малък от минималния месечен размер на осигурителния доход за самоосигуряващите се лица.......
и тъй като не е избрал да се осигурява социално според разпоредбата на чл.4 ал.6 от КСО, не се ли прилага разпоредбата на чл.40 ал.5 от ЗЗО - .) Лицата, които не подлежат на осигуряване по ал. 1, 2 и 3, са длъжни да:
1. (изм. и доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) внасят осигурителни вноски върху осигурителен доход не по-малък от половината от минималния размер на осигурителния доход за самоосигуряващите се лица,...
 
 
#9 | 20.07.2016, 13:11
Публикации: 12230 / 2276
ЗЗО
Скрит текст :

Къде в чл.40 ал.1 т.2 ЗЗО видяхте възможност лицата по чл.4 ал. 3, т. 1, 2 и 4 да имат "възможността" да не се осигуряват здравно върху 420 лв  ?
#10 | 20.07.2016, 13:17
Публикации: 632 / 23
Ами предлагам Ви да разгледаме чл.40 ал. т.2 от ЗЗО според който се осигуряват за здравнолицата. В първото изречение пише "лицата по чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от Кодекса за социално осигуряване се осигуряват авансово върху месечен доход, който не може да бъде по-малък от минималния месечен размер на осигурителния доход за самоосигуряващите се лица.......
и тъй като не е избрал да се осигурява социално според разпоредбата на чл.4 ал.6 от КСО, не се ли прилага разпоредбата на чл.40 ал.5 от ЗЗО - .) Лицата, които не подлежат на осигуряване по ал. 1, 2 и 3, са длъжни да:
1. (изм. и доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) внасят осигурителни вноски върху осигурителен доход не по-малък от половината от минималния размер на осигурителния доход за самоосигуряващите се лица,...

Направо ме уби с идеята пенсионер да попадне в чл.40, ал.5 ЗЗО, защото в качеството на пенсионер е осигурен и няма как да попадне в кръга на неосигурените на друго основание.
#11 | 21.07.2016, 11:04
Публикации: 30 / 0
Не в кръга на неосигурените, смея да забележа, а "лицата които не подлежат на осигуряване по ал.1,2 и 3......"не внасят социални осигуровки, по изброените алинеи и те не внасят, нали така. За това мисля, че попадат "чл.40, ал.5 ЗЗО" след като няма изричен текст в ЗЗО.
#12 | 21.07.2016, 11:17
Публикации: 3326 / 256
Щом има подадено Окд-5, дори и без да се осигурява за фонд Пенсии, лицето си е СОЛ и внася здравни върху 420лв.
#13 | 21.07.2016, 12:29
Публикации: 12230 / 2276
Не в кръга на неосигурените, смея да забележа, а "лицата които не подлежат на осигуряване по ал.1,2 и 3......"не внасят социални осигуровки, по изброените алинеи и те не внасят, нали така. За това мисля, че попадат "чл.40, ал.5 ЗЗО" след като няма изричен текст в ЗЗО.

Мисля, че категорично сте в грешка при тълкуването на КСО и ЗЗО в този случай. Това, че едно лице е пенсионер и е избрало / каквото право има / да не се осигурява за ДОО не го прави безработно лице по чл.40 ЗЗО, а то си е СОЛ със задължението за здравно осигуряване като такова. С една дума следва да внася здравни осигуровки върху 420 лв. в размер на 33.60 лв.. Ако бяхте права нямаше да има нито един пенсионер СОЛ с вноска от 33.60, а щеше да е 16.80 - кой счетоводител щеше да осигурява неправомерно СОЛ на по-висок доход ???
#14 | 21.07.2016, 12:39
Публикации: 3326 / 256
Мисля, че категорично сте в грешка при тълкуването на КСО и ЗЗО в този случай. Това, че едно лице е пенсионер и е избрало / каквото право има / да не се осигурява за ДОО не го прави безработно лице по чл.40 ЗЗО, а то си е СОЛ със задължението за здравно осигуряване като такова. С една дума следва да внася здравни осигуровки върху 420 лв. в размер на 33.60 лв.. Ако бяхте права нямаше да има нито един пенсионер СОЛ с вноска от 33.60, а щеше да е 16.80 - кой счетоводител щеше да осигурява неправомерно СОЛ на по-висок доход ???

Дори програмния продукт на НАП не приема по-нисък доход от 420лв. при СОЛ с отметка "Само здравно" :)
#15 | 21.07.2016, 12:59
Публикации: 30 / 0
НЕ, не е правилно, както и да го погледнете! И  програмния продукт на НАП приема по-нисък доход от МОД при СОЛ без отметка на "само здравно"....но, то затова и методистите им се ограничават само да цитират изгодните текстове.....
#16 | 21.07.2016, 13:02
Публикации: 12230 / 2276
НЕ, не е правилно, както и да го погледнете! И  програмния продукт на НАП приема по-нисък доход от МОД при СОЛ без отметка на "само здравно"....но, то затова и методистите им се ограничават само да цитират изгодните текстове.....

Аз мисля, че Вие тълкувате нещата откъм изгодната им страна / условно казано / . Ако успеете да ни убедите в правотата си/ в момента не успявате /  с радост ще Ви последваме - това ще е революция в отношението ни към здравното осигуряване на СОЛ-пенсионер.:smile1:
#17 | 21.07.2016, 13:06
Публикации: 3326 / 256
НЕ, не е правилно, както и да го погледнете! И  програмния продукт на НАП приема по-нисък доход от МОД при СОЛ без отметка на "само здравно"....но, то затова и методистите им се ограничават само да цитират изгодните текстове.....

Както и да го погледнем, за всички, които са се включили в темата е правилно.
Няма как СОЛ дори и пенсионер да внася здравни на по-нисък доход от 420лв. Върху 210лв. внасят безработните лица, както и лицата в неплатен отпуск.
#18 | 21.07.2016, 21:13
Публикации: 30 / 0
В 40 ал.5 от ЗЗО е записано "Лицата, които не подлежат на осигуряване по ал. 1, 2 и 3, са длъжни да:......
#19 | 22.07.2016, 09:01
Публикации: 3326 / 256
Както Елеонора Матеева е казала в поста си от 20.07.2016 13:17 Пенсионерите не попадат в чл.40 ал.5 ЗЗО
А относно Вашия пост, в който казвате "И  програмния продукт на НАП приема по-нисък доход от МОД при СОЛ без отметка на "само здравно"...."
Бих казала, че е нормално да приема по-нисък доход, защото все пак има СОЛ, които може да бъдат в болнични и дохода съответно е по-малък от 420лв., но собственик пенсионер и здравно по-малко от 420лв... то такова чудо няма.
Отказвам да пиша повече по темата, подавайте си данните както сметнете, че е правилно за Вас, но бъдете готова НАП да отхвърли записа.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група