Обезщетение по чл.222 ал.1 от КТ за лице в отпуск по чл.163 от КТ

21.07.2016, 13:09 7908 14

21.07.2016, 13:09
Публикации: 1 / 0
Служителка е в отпуск по чл.163  ал.1 от КТ - изплащане на  парично обезщетение  при бременност и раждане  за остатъка до 410 календарни дни  за времето от 18.05.2016г. до  16.02.2017г. Предстои да бъде прекратено трудовото правоотношение  на основание чл.328  ал.1 т.1 от КТ - при закриване на предприятието, считано от 01.09.2016г. След деклариране промяна в обстоятелствата служителката  ще получава обезщетението до 16.02.2017г. чрез работодателя. В този случай  дължи ли се обезщетение по чл.222 ал.1 от КТ ? Ако се дължи към коя дата се начислява и изплаща?
#1 | 21.07.2016, 13:16
Публикации: 6682 / 662
Как го разбирате това : служителката  ще получава обезщетението до 16.02.2017г. чрез работодателя?
Разбира се, че се дължи обезщетение. Също така се дължи обезщетение за не ползван платен отпуск.
А предизвестие има ли връчено?
#2 | 21.07.2016, 14:12
Публикации: 632 / 23
Естествено няма да получава чрез работодателя си нищо, а ще получава обезщетение вече на основание чл.52 КСО, а не чл.51 КСО.

Дали ще й се дължи обезщетение по чл.222, ал.1 Кт, не се знае, защото зависи дали ще остане без работа или ще бъде на по-ниско платена след 16.02.2017

Обезщетение по чл.224 Кт, ако има неползван отпуск до датата на уволнението
#3 | 21.07.2016, 14:23
Публикации: 326 / 22
"Чл. 222. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 108 от 2008 г.) При уволнение поради закриване на предприятието или на част от него, съкращаване в щата, намаляване обема на работа, спиране на работата за повече от 15 работни дни, при отказ на работника или служителя да последва предприятието или неговото поделение, в което той работи, когато то се премества в друго населено място или местност, или когато заеманата от работника или служителя длъжност трябва да бъде освободена за възстановяване на незаконно уволнен работник или служител, заемал преди това същата длъжност, работникът или служителят има право на обезщетение от работодателя. Обезщетението е в размер на брутното му трудово възнаграждение за времето, през което е останал без работа, но за не повече от 1 месец. С акт на Министерския съвет, с колективен трудов договор или с трудовия договор може да се предвижда обезщетение за по-дълъг срок. Ако в този срок работникът или служителят е постъпил на работа с по-ниско трудово възнаграждение, той има право на разликата за същия срок."

Да, дължите обезщетение по чл.222 (1), ако датата на която ще стане прекратяването е 01.09.2016г., то обезщетението се дължи ако е останал без работа за не повече от 1 месец (01.09.2016 - 01.10.2016). Просто лицето на 01.10.2016г. трябва да донесе трудова книжка, да видите дали е заверена книжката от Нов работодател (ако ДА, то ако възнаграждението му е по-ниско от това при вас - дължите му разликата), ако е регистриран в БТ, т.е. без работа е - 1 БТВ, искайте на дата на която се явява с книжката да попълни декларация, че не е започнал работа до 01.10.2016 (или ако е започнал да впише, че е започнал считано от ... на ОРЗ.... на ..... работно време) и че представя трудова книжка - декларацията и копие от страницата където вие сте оформили и следващите (за да се види истиността и на написаното) си ги пазете към досието. Обезщетението се изплаща с изплащане на заплатите за 09/2016, подавате декларация 1 - код 27.
#4 | 21.07.2016, 14:27
Публикации: 326 / 22
Извинявам се.. както Елеонора Матеева е написала всичкото това упражнение за обезщетение чл.222 (1) е след като изтече обезщетението от НОИ - т.е. след 16.02.2017г.. ако е останало без работа и на какво възнаграждение 
#5 | 21.07.2016, 14:28
Публикации: 5497 / 371
№ 26-309 от 6.08.2003 г. относно обезщетението по чл. 222, ал. 1 от КТ
МИНИСТЕРСТВО НА ТРУДА И СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА
Съгласно чл. 42, ал. 2 от Кодекса за социално осигуряване, когато временната неработоспособност поради общо заболяване, трудова злополука или професионална болест е настъпила до 2 месеца от прекратяването на трудовия договор или осигуряването, паричното обезщетение се изплаща за срока на неработоспособността, но за не повече от 75 календарни дни. В тези случаи паричното обезщетение не се изплаща на лица, които получават пенсия или обезщетение за оставане без работа, изплащано по Кодекса на труда, Закона за държавния служител и Закона за висшето образование.

От текста на разпоредбата следва, че докато лицето получава парично обезщетение за временна неработоспособност, не може да получи и обезщетението по чл. 222, ал. 1 от Кодекса на труда - за оставане без работа. Ако след изтичане срока на временната неработоспособност, работникът или служителят не започне работа по трудово правоотношение, той има право на обезщетението по чл. 222, ал. 1 от КТ за периода, установен в разпоредбата или уговорен с колективен трудов договор.


Обезщетението ще е след изтичане на 410-я ден
#6 | 21.07.2016, 14:34
Публикации: 632 / 23
За обезщетението по чл.222, ал.1 КТ, безспорно такава е възприетата практика на тълкуване на нормата.
Според мен, то не е правилно, защото реално целта на обезщетението е да се осигурят едни средства на работника или служителя, непосредствено след уволнението.
Това е с цел да се избегнат сътресения, докато работникът или служителят си намерят нова работа.
Ясно е, че в следствие на уволнението, конкретната работничка или служителка няма търпи никакви негативни последици за своето имущество,  Тя има достатъчно време да си търси работа, ако желае да е наето лице, все още, след 16.02.2016 г.

С други думи смятам, че тези тълкувания са направени изцяло в интерес на фиска, за да се внасят осигуровки.
Не е ясно, след като вероятно към 16.02.2017 г., работодателят няма да го има в правния мир, ако е ЮЛ, кой ще плаща обезщетение и осигуровки. Според мен - никой. След като няма обезщетение, няма да има и основание за осигуряване и тогава остава евентуално обезщетение за безработица.
За него също важи, че е безумно толкова месеци след уволнението, да се изплаща обезщетение за оставане без работа, поради уволнението.
Според мен следва де са приеме, че има няколко възможни обезщетения и лицето следва да си избере, кое от тях да получи, но само едно.

#7 | 21.07.2016, 14:35
Публикации: 632 / 23
Имах предвид естествено 16.02.2017 г.
#8 | 21.07.2016, 14:42
Публикации: 5497 / 371
Според мен следва де са приеме, че има няколко възможни обезщетения и лицето следва да си избере, кое от тях да получи, но само едно

Идеята на обезщетението по чл.222 е, лицето да не е притеснено финансово, за да може да си търси по-добре, ефективно, работа. А докато е в болнични /болно/, няма как да търси работа.

Не, че аз съм съгласна с това тълкувание, но........

Наскоро имах служителка, която в месеца след освобождаването ми носи няколко болнични с прекъсвания. Докато й сметна един месец за обезщетението, с тези прекъсвания от болнични..... :(
#9 | 21.07.2016, 14:46
Публикации: 632 / 23
Според мен следва де са приеме, че има няколко възможни обезщетения и лицето следва да си избере, кое от тях да получи, но само едно

Идеята на обезщетението по чл.222 е, лицето да не е притеснено финансово, за да може да си търси по-добре, ефективно, работа. А докато е в болнични /болно/, няма как да търси работа.

Не, че аз съм съгласна с това тълкувание, но........

Наскоро имах служителка, която в месеца след освобождаването ми носи няколко болнични с прекъсвания. Докато й сметна един месец за обезщетението, с тези прекъсвания от болнични..... :(

Лицето не е болно, а си гледа бебето. Не е пречка фактът, че си гледаш бебето, да си търсиш работа. Отделно както вече казах, това обезщетение по чл.222, ал.1 КТ вероятно няма никога да бъде платено, освен ако не става дума за ЮЛ в несъстоятелност или ЕТ.
#10 | 21.07.2016, 14:47
Публикации: 632 / 23
Да, гаднично се получава, когато има болнични и обезщетение по чл.222, ал.1 КТ се изплаща разпокъсано. Като се има предвид и сроковете за подаване на д1 и д6 в тези случаи и се отича страшно много работата.
#11 | 21.07.2016, 14:48
Публикации: 6682 / 662
Но това лице не е болно. Ползва отпуска по чл.163 от КТ.
#12 | 21.07.2016, 14:50
Публикации: 5497 / 371
Съгласна съм, че лицето не е болно, а в отпуск по чл.163.
И въпреки това, едва ли ще остави бебето и ще тръгна да си търси работа.
Друг е въпросът, че след 410-я ден трябва бързо да си намери работодател, за да може да ползва и майчинството
#13 | 21.07.2016, 14:57
Публикации: 6682 / 662
Добре де те я освобождават по чл.328, ал.1, т.1 от КТ - закриване на предприятието. След 16.02.2017 год. тя пред кого ще претендира за обезщетение? Луда работа.
#14 | 21.07.2016, 15:21
Публикации: 632 / 23
Добре де те я освобождават по чл.328, ал.1, т.1 от КТ - закриване на предприятието. След 16.02.2017 год. тя пред кого ще претендира за обезщетение? Луда работа.

Пред никого. Нали това казвам, че вероятността да има пред кого е малка.
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група