Разходи без приходи

12.03.2014, 13:24 17450 17

12.03.2014, 13:24
Публикации: 315 / 39
Здравейте!
Имам договор за наем на земя за пасища. Договорът е сключен 09.2013 и е до 2018г. Издадена е фактура в м.09.2013 за първата стопанска година, която е 2012/2013 (не е правописна грешка, а договора е с община).
Само че животните са закупени също в 09.2013г. и до края на 2013 няма отчетен никакъв приход от тези животни.
Не ме питайте как така?
Идеята ми е да оставя разхода за стопанската година 2012/2013 непризнат в 2013 и ако започнат да ми отчитат някакви приходи през тази година, тогава да го призная.
Правилно ли е, или да формирам загуба за 2013, а после да приспадам?
#1 | 12.03.2014, 13:27
Публикации: 6721 / 675
А какво пише в договора с общината - считано от кога - до кога?
#2 | 12.03.2014, 13:33
Публикации: 315 / 39
Договорът е до 2018г., като е записано, че първата стопанска година, за която се дължи наем е 2012/2013.
#3 | 12.03.2014, 21:45
Публикации: 296 / 52
защо няма да признаете разхода през 2013 година? Ами ако не бяха пасли на пасището, а бяха хрупали зърно и люцерна; ако имахте разходи и за ветеринар; ако бяхте купували лекарства и витамини и добавки за храната? Логиката е същата, според мен си признавате разходите за 2013 -та, тъй като те са извършени през същата тая година.
Пасището играе роля на изписването на храна с лимитни карти - просто осигурява естествена паша, това е...
И е нормално първата година да сте на загуба, при условие,че сте закупували животни и тепърва тръгвате да им осигурявате изискванията на ветеринарите и доколкото разбирам, не доите мляко от тях, а те се отглеждат за да осигуряват телета или агнета или каквито са там хайванчетата ...
#4 | 12.03.2014, 22:30
Публикации: 33 / 1
Имам същия проблем с двама регистрирани ЗП /ФЛ  и не знам как да подам Прил.3 без произведена продукция и без субсидии
#5 | 13.03.2014, 08:05
Публикации: 6411 / 1143
Имам същия проблем с двама регистрирани ЗП /ФЛ  и не знам как да подам Прил.3 без произведена продукция и без субсидии
Ако нямат приходи - няма какво да декларирате. По чл. 50 от ЗДДФЛ няма нулеви декларации :smile1:
#6 | 13.03.2014, 14:04
Публикации: 315 / 39
защо няма да признаете разхода през 2013 година? Ами ако не бяха пасли на пасището, а бяха хрупали зърно и люцерна; ако имахте разходи и за ветеринар; ако бяхте купували лекарства и витамини и добавки за храната? Логиката е същата, според мен си признавате разходите за 2013 -та, тъй като те са извършени през същата тая година.
Пасището играе роля на изписването на храна с лимитни карти - просто осигурява естествена паша, това е...
И е нормално първата година да сте на загуба, при условие,че сте закупували животни и тепърва тръгвате да им осигурявате изискванията на ветеринарите и доколкото разбирам, не доите мляко от тях, а те се отглеждат за да осигуряват телета или агнета или каквито са там хайванчетата ...
Не сте ме разбрали. Проблема ми е, че наема за пасищата е за 2012/2013, а ЗП в този период няма животни.
#7 | 13.03.2014, 22:47
Публикации: 33 / 1
Ако нямат приходи - няма какво да декларирате. По чл. 50 от ЗДДФЛ няма нулеви декларации :smile1:
  ЗП имат внесени осигуровки. Как ще заверим Осигурителни книжки без декларация
#8 | 14.03.2014, 06:56
Публикации: 6411 / 1143
Тогава попълнете в приложение 3, част 1, таблица 1 вида дейност, код, площ, среден добив и в графата за доход пишете 0. А в част 2 отразете внесените осигуровки и така подавайте.
#9 | 14.03.2014, 23:41
Публикации: 33 / 1
Тогава попълнете в приложение 3, част 1, таблица 1 вида дейност, код, площ, среден добив и в графата за доход пишете 0. А в част 2 отразете внесените осигуровки и така подавайте.
[/Хиляди благодарности за Вашия отговор :good:]
#10 | 23.03.2014, 17:18
Публикации: 296 / 52
Не сте ме разбрали. Проблема ми е, че наема за пасищата е за 2012/2013, а ЗП в този период няма животни.

Значи да обобщя - плащате през септември 2013 наема за стопанска 2012 / 2013 година, а животните са купени през същия месец. Дотук мисля, че съм разбрала правилно.
За мен няма никакъв проблем да си признаете разхода. Виждам, че договорът е дългосрочен, което за мен означава, че пасището примерно не е било в добро състояние и се е наложило да се разрохка или напръска или пък натори с нещо си, преди да започне да се ползва.Необходимо е било подобряване на състоянието му, да кажем. Или е било изтощено и е трябвало 1 година да се възстанови и затова е взето от по-рано, да може да се ползва в следващата година - изразено е намерение за осъществяване на бъдеща дейност, примерно.Давам примерни сламки, за които да се хванете.

#11 | 08.09.2014, 21:35
Публикации: 33 / 1
Тогава попълнете в приложение 3, част 1, таблица 1 вида дейност, код, площ, среден добив и в графата за доход пишете 0. А в част 2 отразете внесените осигуровки и така подавайте.

Днес ми върнаха ОК на ЗП с отказ за заверка с мотив, че /цитирам/ "трябва да доказва доход" 
Какво правим в слуая?
#12 | 08.09.2014, 21:52
Публикации: 12228 / 2276
На минимума ли се е самоосигурявал този ЗП ?
#13 | 08.09.2014, 21:56
Публикации: 33 / 1
На минимума ли се е самоосигурявал този ЗП ?
Да.
#14 | 08.09.2014, 22:01
Публикации: 12228 / 2276
Аз за пръв път "чувам" да искат да се доказват доходи за заверка на книжка при задължителното осигуряване на минимума на СОЛ.

Има ли упражняване на дейност
има и задължение за осигуряване / поне на минимума / независимо от резултатите от тази дейност .
#15 | 08.09.2014, 22:16
Публикации: 33 / 1
Аз за пръв път "чувам" да искат да се доказват доходи за заверка на книжка при задължителното осигуряване на минимума на СОЛ.

Има ли упражняване на дейност
има и задължение за осигуряване / поне на минимума / независимо от резултатите от тази дейност .

Аз също, но отказа е факт. Може би, в НОИ имат някакви нови указания!  Имаме идея да подадем кор. ГДД за 2013г. с "измислен" доход, но още я обмисляме. Ще сме благодарни, ако някой предложи и други идеи! 
#16 | 08.09.2014, 22:22
Публикации: 12228 / 2276
Скрит текст :

Не мисля, че е правилна идеята да "нагодите" декларацията на лицето към погрешното изискване на дадена институция.
#17 | 08.09.2014, 22:51
Публикации: 33 / 1
Скрит текст :

Не мисля, че е правилна идеята да "нагодите" декларацията на лицето към погрешното изискване на дадена институция.

Благодаря за бързия отговор. Имахме почти същия случай, сега не си спомням за 2008г. или 2009г. беше и наистина от НАП възстановиха надвнесените суми на лицето. Но тази Старши инспекторка по приходите е толкова "прецизна", че не знаем как ще се разберем с нея?! Представете си, тя изпрати Задължителни предписания за кор. на Д1, с тридневен срок, лично на няколко наши  клиенти.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група