Аз мисля, че тази покупка не следва да се отразява в дневника за покупки по ЗДДС. Тук няма основание за начисляване на ДДС, защото се предполага, че за ФЛ, продало имота, това е инцидентна продажба, следователно не е "независима икономическа дейност", следователно не възниква задължение за лицето да се регистрира по ЗДДС, следователно не се начислява и ДДС. В чл. 117 са описани случаите, при които получателят си самоначислява ДДС, но УПИ не е сред изброените.
А имотът се завежда в баланса на дружеството въз основа на нотариалния акт.
Но това е мое разсъждение, а в себе си винаги се съмнявам.
Ако има други мнения за всички ще е полезно да ги узнаем.