Фактура продажби не отразена в ддс дневника

07.04.2015, 13:24 19675 17

07.04.2015, 13:24
Публикации: 32 / 0
Днес установих, че съм пропуснала да включа в ддс дневника фактура за продажба от м.03.2014г.

Моля за съвет как да процедирам и какви санкции да очаквам. Да я включвам ли сега или да си "затрая".
#1 | 07.04.2015, 13:54
Публикации: 110 / 6
Ако продажбата е от м.03 2015 срока на декл. е до 14.04.2015г.Правите нова декл. с нови дневници и подавате.Новата декл. ще замени старата!
#2 | 07.04.2015, 14:42
Публикации: 32 / 0
не, от март миналата 2014 г е.
#3 | 07.04.2015, 14:53
Публикации: 11934 / 2174
не, от март миналата 2014 г е.

Вижте и приложете чл.126 ЗДДС.
#4 | 07.04.2015, 15:02
Публикации: 67 / 9
може да подадете в текущия дневник и без да уведомявате никого. ако уведомите - ще отнесете глоба от 500 лева при всички случаи. ако не уведомите, имате шанс да минете незабелязано. ако не ви отразят като нарушение, ще се разминете с глобата. ако ви заловят - пак 500 лева е санкцията. така че не виждам защо да се тикате сами в устата на вълка. а дали ще спазите или не чл.126 няма да се отрази на санкцията.
#5 | 07.04.2015, 15:10
Публикации: 32 / 0
Благодаря много.
#6 | 07.04.2015, 15:50
Публикации: 11934 / 2174
Не знам защо обикновено се смята, че чл.126 води до уведомяване на НАП. Това е вярно в определени случаи, но в този конкретно чл.126 ЗДДС визира следното :

" чл.124
............
(3) Извън случаите по ал. 2 грешките се поправят, като:
1. лицето извърши необходимите корекции в данъчния период, през който грешката е установена, и включи неотразения документ в съответния отчетен регистър за същия данъчен период - при неотразени в отчетните регистри по чл. 124 документи "

Няма уведомяване, няма проблеми - установили сте грешка, поправяте я в месеца на тази констатация и тъй като тя е невключен документ прилагате чл.126 без необходимост да уведомявате НАП / включвате фактурата в месеца на направената констатация, че сте пропуснали фактурата / .
#7 | 07.04.2015, 15:53
Публикации: 2027 / 254
 :good: Делфинчето  е права . В случая се касае за неотразен документ , а не за неправилно отразен документ . При неправилно отразен документ следва да се приложи уведомяването на НАП . Глобата по чл.182 обаче остава :)
#8 | 07.04.2015, 18:57
Публикации: 6403 / 1129
Днес установих, че съм пропуснала да включа в ддс дневника фактура за продажба от м.03.2014г.

Моля за съвет как да процедирам и какви санкции да очаквам. Да я включвам ли сега или да си "затрая".
Честно казано не виждам за какво нарушение говорим изобщо! :blink:

Отчета за М.МАРТ се подава до 14-ти април, който по скромното ми мнение е след една седмица. :smile1:

Съветвам колежката, ако в предпразнично бързане  е подала декларацията без включен документ, просто да я подаде отново като включи фактурата за продажба от месец март.
По ДОПК валидна е последната, подадена в срока за това, декларация:
Скрит текст :
#9 | 07.04.2015, 20:22
Публикации: 2027 / 254
Месец 03 , но 2014г , а не 2015г. :) Аз поне това разбрах.
#10 | 07.04.2015, 23:35
Публикации: 67 / 9
за делфинчето и алфа - освен точка 1 има и точка 2 в алинея 3 на  коментирания член. и въобще цялата алинея 3 определя КАК да се направи корекция ИЗВЪН случаите на алинея 2. Не знам кое ви дава основание да преценяте, че САМО в определени случаи се прилага точка 2, а че този коментиран случай не е сред тях. не смятам подобно тълкувание да има законодателят. случаят си е точно за корекция С уведомяване. извън полагаемата се по чл. 182 санкция е редно от НАП да начислят и лихва за забавеното повече от година ддс по неотразения документ.
#11 | 08.04.2015, 07:19
Публикации: 11934 / 2174
за делфинчето и алфа - освен точка 1 има и точка 2 в алинея 3 на  коментирания член. и въобще цялата алинея 3 определя КАК да се направи корекция ИЗВЪН случаите на алинея 2. Не знам кое ви дава основание да преценяте, че САМО в определени случаи се прилага точка 2, а че този коментиран случай не е сред тях.

Е, стига, не четем само първите точки в членовете на законите - хвърляме и по един поглед и на другите. :)

(3) Извън случаите по ал. 2 грешките се поправят, като:
1. лицето извърши необходимите корекции в данъчния период, през който грешката е установена, и включи неотразения документ в съответния отчетен регистър за същия данъчен период - при неотразени в отчетните регистри по чл. 124 документи;
2. лицето писмено уведоми компетентния орган по приходите, който предприема действия за промяна на задължението на лицето за съответния данъчен период - при неправилно отразени в отчетните регистри документи.


 В чл.126 т.2 пределно ясно си е казано - писмено уведомяване - при неправилно отразени в регистрите документи. В случая обаче няма неправилно отразяване, а имаме неотразен изобщо документ поради което се прилага т.1.
В случая законодателят не трябва да дава никакво тълкувание, а си го е казал в прав текст разбрано и точно.

И в тази връзка съвети от рода на казаното от тебе "може да подадете в текущия дневник и без да уведомявате никого. ако уведомите - ще отнесете глоба от 500 лева при всички случаи"
е една "свободна интерпретация" по въпроса нямаща нищо общо със законовите текстове.

#12 | 08.04.2015, 07:45
Публикации: 11934 / 2174
http://zakonnik.bg/document/view/qanda/146574/262410

Коригиране на грешка при неотразени данъчни документи в справка-декларация по ДДС

Отговаря Лиляна ПАНЕВА - данъчен консултант

Скрит текст :
#13 | 08.04.2015, 08:52
Публикации: 332 / 38
Просто забравете, че сте констатирали тази грешка и продължавайте напред  :good:  Няма смисъл да дърпате дявола за опашката защото в случая няма да спечелите нищо от това  :smile1:
#14 | 08.04.2015, 09:42
Публикации: 67 / 9
И в тази връзка съвети от рода на казаното от тебе "може да подадете в текущия дневник и без да уведомявате никого. ако уведомите - ще отнесете глоба от 500 лева при всички случаи"
е една "свободна интерпретация" по въпроса нямаща нищо общо със законовите текстове.
сигурна ли си? защото аз съм уверена, че отиде ли някой да уведоми за невключен документ от преди година, ще се прибере с глоба. ако имаш опит в това отношение-сподели.
така и не разбрах кое по твое виждане е свободна интерпретация? това, че невключения документ може да се подаде с текущия дневник без уведомяване? може би размерът на санкцията?
във всеки случай санкция за неприлагането на т.2 няма, дори и да си направиш корекции(когато се налага) както няма и облекчение за прилагането й(изключая скромното й споменаване в един от санкционните членове)

 
#15 | 08.04.2015, 09:52
Публикации: 11934 / 2174
сигурна ли си? защото аз съм уверена, че отиде ли някой да уведоми за невключен документ от преди година, ще се прибере с глоба. ако имаш опит в това отношение-сподели.

Споделям - не познавам някой, който след като е прочел закона отива да уведомява НАП за невключен документ. Просто защото това дори и НАП не го изискват и очакват.И те четат закони.

Темата вече е напълно изчерпана, мисля и с нищо не допринася повече каквато и да е полза някому.
#16 | 08.04.2015, 09:55
Публикации: 2027 / 254
Споделям - не познавам някой, който след като е прочел закона отива да уведомява НАП за невключен документ. Просто защото това дори и НАП не го изискват и очакват.И те четат закони.

Темата вече е напълно изчерпана, мисля и с нищо не допринася повече каквато и да е полза някому.

 :good: Напълно съгласна .
#17 | 08.04.2015, 14:00
Публикации: 332 / 38
НАП се уведомява при неправилно отразен документ  :smile1: Но самото отразяване на този документ в текущия дневник си е достатъчно уведомление и според мен е неуместно да се прави. Ако беше документ от м.02.2015 да го включиш в м 03.2015 да има смисъл но в случая няма смисъл да се предприема нищо  :smile1:
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група