Договор за управление и СОЛ

А на какво мнение е счетоводителят ?

Осигуряването е резултат от упражняване на дейност. Ако във второто ЕООД ще упражнява дейност и ще полага личен труд следва да се осигурява като СОЛ и тука НАП са прави. Ако ще има още един ДУ на новото място и то възмезден - пак следва да се осигурява и по този ДУ. Ако полага и личен труд и има и възмезден ДУ - осигуряване и на двете основания независимо от първия ДУК . Въобще зависи от това каква дейност ще извършва това лице.Става ясно, че в първото ЕООД лицето не е СОЛ и затова, ако има дейност и полага личен труд във второто ще следва да е СОЛ там.

  Счетоводителят знае,че трябва,но адвокатът казва категорично -не! И мисля,че има малко логика,тъй като договорът за управление е приравнен на трудовите договори,но само от гледна точка на процентите в осигуряването. За него обаче не се попълва трудова ,а осигурителна книжка! Тогава защо във второто ЕООД да се самоосигурява върху напримр върху  420лв., а да неговорим,че като се вземе в предвид облагаемия доход за 2014г. ще трябва и върху повече.Но това е само мое лично мнение!

  Счетоводителят знае,че трябва,но адвокатът казва категорично -не!

Изберете на кого да вярвате. Само да Ви напомня, че днешния избор ще е избор и за в бъдеще. Т.е. ако следвате адвокатското мнение скоро ще Ви трябва адвокат, а ако се съобразите с мнението на счетоводителя - той ще Ви върши работа и за напред

 Мисля,че трябва да си помагаме взаимно,а не да се правят реплики от рода на  дали някой е останал безмълвен или не. Всеки в крайна сметка може да има нужда от съвети и помощ,но това не означава,че насрещната страна трябва да помага с ирония и подигравка! Ако на всеки всичко му  беше ясно,нямаше да има създадени такива форуми.

Понеже репликата е отправена към мене искам в интерес на коректността да отбележа, че преди това Ви дадох подробен отговор на въпроса , но от последващия Ваш коментар става ясно, че имате нужда не от питане във форума, а от наистина сериозна консултация и четене на нормативните документи.

Имате объркани понятия и несистематизирани въпроси.
"Не се ли взема в предвид облагаемият му доход от 2014г. "
Облагаемият доход не се взема пред вид, а се взема осигурителния доход и то само, ако лицето е било СОЛ през 2014.

Хубав ден !