Свързани лица в ГДД по чл 92

03.02.2016, 14:01 13982 20

03.02.2016, 14:01
Публикации: 186 / 0
Здравейте,може ли да ми изясните какви суми се упоменават в ГДД за свързани лица-имам в предвид на р,1общ размер на счет.приходи-сумата на издадените фактури към свързани лица БЕЗ ДДС.
На ред 3вземания от свързани лица-крайното салдо от свързаното лице,НО С ДДС.
Правилно ли е или греша?
#1 | 03.02.2016, 15:33
Публикации: 186 / 0
Никой ли не попълва тази справка?
#2 | 03.02.2016, 17:06
Публикации: 187 / 1
. Искат се 4 неща:
1. Вземания към края на годината
2. Задължения към края на годината
3. Приходи през годината
4. Разходи през годината

След като търгувате със стоки, то тогава фирмата продавач трябва да посочи размера на приходите, които е генерирала от операциите със свързаното лице. Фирмата купувач няма да декларира разходи, защото тя не инкасира разходи, а получава стоки.

Що се отнася до размера на вземанията и задълженията, то те трябва да са огледални в двете дружества: колкото вземания към края на годината има едното, толкова задължения трябва да има другото.

#3 | 03.02.2016, 17:44
Публикации: 186 / 0
да,разбирам,но питането ми е с ДДС ли се посочват сумите или без ДДС на посочените редове?
#4 | 04.02.2016, 07:24
Публикации: 186 / 0
Никой ли не може да ми отговори?
#5 | 04.02.2016, 11:04
Публикации: 186 / 0
Интересувам се в т,3 каква сума посочвам-с ДДС или без ДДС?
#6 | 04.02.2016, 11:12
Публикации: 12229 / 2276
Точният текст е " общ размер на счетоводните приходи" и аз мисля, че е без ДДС.
#7 | 04.02.2016, 11:17
Публикации: 186 / 0
ДА,но аз питам за т.3.-салдата.На този ред-с ДДС или без ДДС.За ред 1-ясно е че е без ДДС.Ред 3.Ме интересува-салда към 31/12.
#8 | 04.02.2016, 12:21
Публикации: 12229 / 2276
ДА,но аз питам за т.3.-салдата.На този ред-с ДДС или без ДДС.За ред 1-ясно е че е без ДДС.Ред 3.Ме интересува-салда към 31/12.

Салдата са друго нещо / и питате т.3 как да е, а тя е за приходите / - салдата какво общо имат с ДДС въобще - пишете неплатената част от вземания/задължения и тя си включва ДДС-то.
#9 | 04.02.2016, 12:24
Публикации: 6 / 0
Там се посочват салдата по 493 и 421 /ако има неразплатен личен труд/, а в разходите също се посочват разходите за начисления личен труд на съдружниците
#10 | 04.02.2016, 12:30
Публикации: 12229 / 2276
ДА,но аз питам за т.3.-салдата.На този ред-с ДДС или без ДДС.За ред 1-ясно е че е без ДДС.Ред 3.Ме интересува-салда към 31/12.

Да обединим на едно място отговорите, че стана разтегнато :
За салдата - посочвате неразплатената част от вземания/задължения. Ако са на доставчици и клиенти те си включват ДДС-то / ако контрагентите са регистрирани лица, разбира се/ и не се занимаваме с него. Ако са задължения за личен труд те така или иначе нямат ДДС.Приходите или разходите са сумите по съответните приходни и разходни сметки.
#11 | 04.02.2016, 13:06
Публикации: 186 / 0
Най-накрая се разбрахме.Значи ако са вземания от клиенти то тогава посочвам неизплатеното салдо от 411 сметка което включва и Ддс.Най-после компетентен отговор.Благодаря много.
#12 | 06.02.2016, 13:17
Публикации: 320 / 26
Надявам се и на мен да помогнете, да разбера в следния случай подлежи ли на деклариране разходът за наем на помещение, което моята фирма ЕООД плаща на фирма ООД, в която съдружник и управител е съпругът на моята собственичка.
#13 | 07.02.2016, 19:08
Публикации: 12229 / 2276
http://www.kik-info.com/spravochnik/svurzani-lica.php

Вижте дали не се вписвате в някое от обстоятелствата , упоменати в по-горния линк.
#14 | 07.02.2016, 22:31
Публикации: 320 / 26
Собствениците на двете фирми са съпрузи, явно не подлежат на деклариране сделките между техните фирми
#15 | 08.02.2016, 10:39
Публикации: 2027 / 254
Собствениците на двете фирми са съпрузи, явно не подлежат на деклариране сделките между техните фирми

Съпрузите попадат в изброените изключения за деклариране , т,е не следва да декларирате сделките между тях :)
#16 | 08.02.2016, 10:57
Публикации: 12229 / 2276
Собствениците на двете фирми са съпрузи, явно не подлежат на деклариране сделките между техните фирми

В случая имате взаимоотношения между две ЮЛ, а не между ФЛ. Не декларирате свързаност , защото такава между ЮЛ няма. А взаимоотношения между ФЛ не съществуват - те са между техните фирми.
#17 | 08.02.2016, 14:53
Публикации: 320 / 26
Благодаря ви много, разбрах че нямаме задължение да декларираме, обаче не мога да разбера самото основание, казвате, защото са фирми, но в ГДД чл.92 декларират само юрид.лица.
#18 | 08.02.2016, 15:02
Публикации: 12229 / 2276
Скрит текст :

Това е линкът от по-горе с изброяването на случаите, в които говорим за свързани лица.Във Вашия случай имате две ЮЛ с различни собственици/управители и нямате никой от гореизброените случаи на свързаност / поне не давате информация за такива / .
Да дам пример - ако управителят на ЕООД е управител и на ООД - то ЕООД и ООД биха били свързани лица - имате свързаност по буква г .
Точно затова и по-горе писах да видите дали не попадате в някое от изброените обстоятелства от линка.
#19 | 28.03.2017, 10:56
Публикации: 102 / 1
Здравейте, искам да попитам дали трябва да декларирам заем  в Част VІ - Деклариране на взаимоотношения със свързани лица в ГДД.
Заемът е даден от фирма ЕООД през 09.2016 на фирма ООД. Фирмите са на баща и син. Към датата собственикът на ЕООД-то няма участие в ООД-то. Но през 10.16г. собсвеникът на ЕООД-то става съдружник в ООД-то, но чрез друга фирма, на която е собственик- ЕООД. Та попада ли в точка г) от  ДР на ДОПК.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група