Обещетение за безработица-моля за мнение

От снощи се бърборя с едно момиченце, на което му предстои да го съкратят. Сега обаче разбрах, че през 2009 г. детето е било на борсата за 1-2 дена и това означава, че в рамките на предходните 3 години вече има упражнено право на обещетение, пък макар и за някакви дни. И предишния път през 2009 г  и сега съкращенията са все по чл.328, но на различни основания.
Въпросът ми е дали правилно се ориентирам, че съгласно чл.54б, ал.4 детето няма да има право на обещетение от 60% от дохода, а само на минималното и то за 4 месеца? Тези 3 години как се броят по принцип - от дата да дата или календарни?

Било е на борсата за ден-два........това какво означава? Получила ли е обезщетение за този период въобще?

Нека да отиде до НОИ и да се регистрира, те ще й кажат дали е имала или не.

Тогава би трябвало да има право сега на обезщетение за безработица от НОИ.

Вдигам темата, тъй като има развитие по въпроса ми. Момичето вече е съкратено и се е записало на борсата. Накарах го да си извади ПИК, за да проверя какво се е случило преди години и установих, че за 1 ден има начислено обещетение от НОИ, но този ден е бил почивен и съответно не е изплащана никаква сума. Днес накарах детето да отиде до НОИ и на място да провери какво точно е положението.
Казали са му, че има начислено обещетение и нищо, че е било почивен ден, то се брои, че се е възползвало от правото си и сега ще получава минимума за 4 месеца. 

Според НОИ няма значение дали си получавал обещетение за 1 ден или не си и директно те отрязват. И защо въобще са определили обещетение за този почивен ден, след като нямат намерение да го плащат?

Честно казано, не знам какво точно искам да попитам, но нещо не ми харесва схемата:)) Ако някой има мнение по въпроса, моля да го сподели.

Все още няма решение за обещетението, а само е направена консултация с някакви дами в НОИ. Танче, не мога да намеря точното основание, с което детето би се защитило.
В КСО намирам следния текст:
Чл. 54б - 4) Безработните лица, придобили право на парично обезщетение по чл. 54а преди изтичането на три години от предходно упражняване на правото на обезщетение за безработица, получават минималния размер на обезщетението за срок 4 месеца.

Сега въпросът е какво означава "предходно упражняване на правото за обещетение" - за НОИ явно няма връзка с плащането.

На място някаква дама от НОИ е проверила по ЕГН какво е положението и е дала ценната "консултация". Това, което упях да видя аз в систимата на НОИ е, че в справката за изплатени обещетения нама данни. В справката за регистрирани заявления за отпускане на парични обезщетения за безработица има следното:

на ХХХХХХХХХХ с ЕГН ххххххххх
 с отпуснато ПОБ на основание чл.54а, ал.1, чл.54б, ал.1 и чл.54в, ал.1 от КСО, 
за периода от 01.10.2009 г. до 28.02.2010 г. и дневен размер 12.00 лв 
 
Периоди на прекъсване:
 Спряно/
Прекратено от: Възобновено/
Възстановено от: Основание:
  01.10.2009 г.  01.11.2009 г.  чл.54ж,ал.1 и във връзка с чл.54в,ал.3 от КСО
Състояние на регистрацията "Издадено разпореждане ПРЕКРАТЯВАМ"

Периоди на плащане:
  от: до: дневен
размер /лв./ Забележка:
  01.11.2009 г.  01.11.2009 г.  15.60     (130 %)
 
Спряно/прекратено ПОБ, считано от 02.11.2009 г. 
на основание: започване на трудова дейност
 
Отпуснато е обещетение, не е платено, тъй като този един ден е почивен, но от НОИ казват "Няма значение, че е почивен. След като е издадено разпореждане, гледайте си работота / е не баш така де, но в този смисъл:)/. Имали сме и други такива случаи и винаги така е било."

 

Чл. 54 б - 4) Безработните лица, придобили право на парично обезщетение по чл. 54 а преди изтичането на три години от предходно упражняване на правото на обезщетение за безработица, получават минималния размер на обезщетението за срок 4 месеца.

Според мен разковничето е в думичката "придобили"
Ако текста беше "получили парично обезщетение", тогава можеше да пише жалба, но сега...........

на ХХХХХХХХХХ с ЕГН ххххххххх
 с отпуснато ПОБ на основание чл.54а, ал.1, чл.54б, ал.1 и чл.54в, ал.1 от КСО, 

според мен правото е придобито, независимо, че не е получено плащане по него

няма лошо, да и го дадат, казвам аз

и аз така казвам , но НОИ друго казват