Д1 - вид осигурен 90

24.04.2019, 11:53 10494 15

24.04.2019, 11:53
Публикации: 125 / 1
Здравейте,
моля за помощ.Случаят е следният:
Във фирма А ООД управителят е по ДУК и от 01.07.2018 се осигурява на мах доход.Има и фирма Б ООД,в която същият от 2016-та се осигурява като СОЛ на ниския процент/фирма Б се води в друга кантора/. От 01.07.18 Фирма Б пуска месечни Д1 с вид осигурен 12,ОД 560,00,  СОЛ си внася и вноските. Преди няколко дни фирма Б разбира, че лицето е осигурено на мах във фирма А. Сега с  пик кода на лицето виждам, че са пуснали за м.03 по ЕГН вид осигурен 90 с  начислен облагаем доход 5000,00.А с код 12 няма.Пусната е годишната Д6 код 13 с вноските за цялата 2018.
Не мога да разбера защо е подадена тази декларация с код 90?Другото е, че въобще от 01.07.2018 не е трябвало да се подава Д1 с код 12 и да  се правят вноски, нали?Моля за съдействие.Благодаря!
#1 | 24.04.2019, 14:29
Публикации: 12230 / 2276
След като СОЛ се осигурява на ниския процент и има ДУК, по който е осигурен на максимума принципно не следва да подава Д1. Код 90 се използва, когато СОЛ получава личен труд, но не се осигурява в дружеството, което му изплаща личния труд. Би могло това да е причината за подаване на информацията с код 90. Според мене обаче лицето получава възнаграждение за личен труд и си се осигурява в същото ООД, но не внася осигуровки поради достигнат максимум по ДУК. Би следвало да е подаден с код 12 .
#2 | 24.04.2019, 15:32
Публикации: 125 / 1
Да, и аз мисля,че трябва да се подаде с код 12 и данъка,а не 90 - лицето всъщност полага личен труд в същото ООД, в което се осигурява,само не внася осигуровки поради мах доход.Ако се осигурява в дружество 1, а личния му труд е в дружество 2, то тогава дружство 2 ще пусне д1 с код 90, нали така?
Но искам да съм сигурна дали в случая има допусната грешка.
А Д1 за м.03 може да се коригира до 25.06.,нали?
След като СОЛ се осигурява на ниския процент и има ДУК, по който е осигурен на максимума принципно не следва да подава Д1. Код 90 се използва, когато СОЛ получава личен труд, но не се осигурява в дружеството, което му изплаща личния труд. Би могло това да е причината за подаване на информацията с код 90. Според мене обаче лицето получава възнаграждение за личен труд и си се осигурява в същото ООД, но не внася осигуровки поради достигнат максимум по ДУК. Би следвало да е подаден с код 12 .
#3 | 24.04.2019, 15:36
Публикации: 12230 / 2276
Ако се осигурява в дружество 1, а личния му труд е в дружество 2, то тогава дружство 2 ще пусне д1 с код 90, нали така?

Точно така. А Д1 за СОЛ може да се коригира до 30.04.2019 г. , след която дата вече не мисля, че е възможно без предписание от НОИ или молба на място в НАП.
#4 | 24.04.2019, 16:05
Публикации: 125 / 1
Защо до 30.04.? Питането ми беше за коригираща Д1 на СОЛ за м.03.2019, за коригиране на вида осигурен на 12 вместо 90.
Точно така. А Д1 за СОЛ може да се коригира до 30.04.2019 г. , след която дата вече не мисля, че е възможно без предписание от НОИ или молба на място в НАП.
#5 | 24.04.2019, 16:13
Публикации: 125 / 1
Защо до 30.04.? Питането ми беше за м.03.2019 коригираща Д1 на СОЛ за, за коригиране на вида осигурен на 12 вместо 90.
#6 | 24.04.2019, 17:04
Публикации: 12230 / 2276
Защо до 30.04.? Питането ми беше за коригираща Д1 на СОЛ за м.03.2019, за коригиране на вида осигурен на 12 вместо 90.

Да, правилно съм Ви разбрала. Написала съм 30.04.2019 , вместо 30.04.2020 - с изтичане срока за подаване на ГДД за съответната календарна година се преустановява и приемането на корекции на обр. 1 на СОЛ за същата година.
#7 | 24.04.2019, 17:28
Публикации: 9733 / 1664
Според мен правилно е подадена Д1 с код 90. Вижте наредба Н8, чл. 3, ал. 10 и точния текст за код 90 в указанията.
#8 | 24.04.2019, 18:09
Публикации: 12230 / 2276
" 90 - за лицата, получаващи доходи по § 1, т. 26, буква "и" от допълнителните разпоредби на Закона за данъците върху доходите на физическите лица, за които не се подават данни за държавното обществено осигуряване, ..."

Хиксче, аз мисля, че това са случаите, когато СОЛ въобще не подлежи на осигуряване чрез фирмата, а не, както в случая - неподаването на Д1 се налага по съвсем други причини. Тези причини са , че е осигурен на максимума и се осигурява на ниския процент , а не че за неговото осигуряване  не следва да се подава Д1.
Лицето си е СОЛ, подлежи на осигуряване чрез фирмата и подаване на Д1 чрез това дружество, но не се прави поради наличие на гореизброените обстоятелства.
#9 | 24.04.2019, 18:59
Публикации: 125 / 1
Какво да направя-да отида на консултация в НАП ли..незнам.А от 01.07.18 до 02.19 Д1 трябва ли да се заличат?И да се коригира Д6 код 13?Но вноските по ЕГН ги има.
#10 | 24.04.2019, 20:44
Публикации: 9733 / 1664
" 90 - за лицата, получаващи доходи по § 1, т. 26, буква "и" от допълнителните разпоредби на Закона за данъците върху доходите на физическите лица, за които не се подават данни за държавното обществено осигуряване, ..."

Хиксче, аз мисля, че това са случаите, когато СОЛ въобще не подлежи на осигуряване чрез фирмата, а не, както в случая - неподаването на Д1 се налага по съвсем други причини. Тези причини са , че е осигурен на максимума и се осигурява на ниския процент , а не че за неговото осигуряване  не следва да се подава Д1.
Лицето си е СОЛ, подлежи на осигуряване чрез фирмата и подаване на Д1 чрез това дружество, но не се прави поради наличие на гореизброените обстоятелства.
Позовавам се на един пример, който не е точно по питането, но могат да се направят някои изводи: има едно указание на НАП (не мога да го намеря)  за случаите, когато за СОЛ е подадена Д1 с код 22 и през годината започва да се плаща "личен труд". Указанието е да се подава Д1 с код 90 само с частта за данъците. Става въпрос за една и съща фирма.
#12 | 24.04.2019, 22:08
Публикации: 12230 / 2276
http://qwerty2/11676-samoosigurjavashto-se-lice-sol-s-lichen-trud/

от линка : " Декларация 1 се подава с код 12, с код 90 се подава единствено в случаите, в които СОЛ полага личен труд в дадено дружество, но се осигурява през друго такова."

Да приемем , че по някаква причина по ДУК за някой месец на лицето бъде изплатена по-малка сума и то респективно се осигури на по-малък от максималния осигурителен доход. Тогава това лице автоматично следва да бъде подадено с код 12 в Д1 от собствената си фирма понеже ще последва осигуряване . Ако разсъждаваме, че неподаването на Д1 е определящо за код 90 то следва , че в зависимост от осигурителния доход по ДУК в другата фирма този СОЛ ще е един път с код 12 , друг път с код  90 . Има и други теми по въпроса тука с различни мнения, но мисля, че определящо е къде получава възнаграждението за личен труд този СОЛ и къде е задължен да се осигурява в това си качество.
#13 | 25.04.2019, 14:38
Публикации: 125 / 1
Момичета, прикачам указание на НАП, в което има  примери - вижте т.11.3, пример 2, мисля, че е за моя случай.
#14 | 25.04.2019, 16:02
Публикации: 12230 / 2276
КрисПетк ,
но в твоето питане не става дума за лице, което е СОЛ в две дружества  и полага личен труд и в двете или бъркам ??? Не е ли питането за лице по ДУК в едно дружество и СОЛ в друго ?
#15 | 25.04.2019, 17:16
Публикации: 125 / 1
Не,не бъркаш.Тълкувам го,че е съдружник в ООД-ТО,в което е по ДУК. :( Към кой пример е моя случай
КрисПетк ,
но в твоето питане не става дума за лице, което е СОЛ в две дружества  и полага личен труд и в двете или бъркам ??? Не е ли питането за лице по ДУК в едно дружество и СОЛ в друго ?
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група