Корекция в осиг.книжка

17.04.2012, 19:17 11614 12

17.04.2012, 19:17
Публикации: 79 / 0
Неправилно разнасяне в осиг.книжка в колона -  оконч.р-р на осиг.доход помесечно вместо МОД 420 лв е разнесен действителния месечен осиг.доход от Справката за окончр-р на осиг.доход / т.е.  от Табл.1 и табл.2 - кол. патентна дейност  / от ГДД и който в случая  е по малък от МОД 420 лв .Следва ли да се прави корекция и как следва да се направи .Отнася се за периода 2006-2009 г
#1 | 17.04.2012, 19:37
Публикации: 79 / 0
 За обещетението за майчинство въпроса ми отпада като питане.Само за корекцията в ОС книжка моля за отговор
#2 | 19.04.2012, 15:05
Публикации: 79 / 0
 Моля за отговор за корекцията в осиг.книжка нужно ли е при това положение и ако да как се процедира.Писмо до НОИ ли да се изпрати със сумите които следва да бъдат в тази колона.
#3 | 19.04.2012, 15:34
Публикации: 3145 / 253
Мисля, че дохода в книжката е разнесен правилно. Как ще разнесете осиг. доход  420лв, след като лицето не е осигурявано през това време на този доход?
#4 | 19.04.2012, 16:22
Публикации: 31 / 2
Неправилно разнасяне в осиг.книжка в колона -  оконч.р-р на осиг.доход помесечно вместо МОД 420 лв е разнесен действителния месечен осиг.доход от Справката за окончр-р на осиг.доход / т.е.  от Табл.1 и табл.2 - кол. патентна дейност  / от ГДД и който в случая  е по малък от МОД 420 лв .Следва ли да се прави корекция и как следва да се направи .Отнася се за периода 2006-2009 г

2006 - 2009 МОД не беше 420 лв
#5 | 19.04.2012, 16:23
Публикации: 79 / 0
  Да знам но че е друг осиг.доход ,но така да обясня с новия за по ясно .Осигурителната книжка е от новия образец.В колона 3 / осиг.доход вкл.сумата по чл.40 ал.4 от КСО е ранесе МОД  420,00 т.е. дохода на който се осигурява това лице .До тук наред .Но в колона 10 - Окончателен размер на осиг.доход / за самоосигуряващи се /  е разнесена сума 171 лв  за всеки месец - равна на действителния осиг.доход който е ранесен и в Табл.1 кол. 5.4 и Табл. 2 кол.5.4,/справката за изравняване към ГДД /  но тъй като  е по малък от МОД на който се осиг.лицето не трябва ли да се запише 420,00 лв. В указанията пише ,че когато действит.осиг.доход е по малък от дохода на който се осигуряваш се записва МОД т.е. 420,00 лева в кол. 10 .  Какво ще ме посъветвате трябва ли да се направи корекция на тази кол.10 .
#6 | 19.04.2012, 16:29
Публикации: 31 / 2
Направо забели написаното в колона 10 и я остави празна. Там има смисъл да се пише само, ако има окончателен размер, който е по-висок от авансово избраните "420" - казано условно :)
#7 | 19.04.2012, 16:36
Публикации: 79 / 0
 Осиг.книжка е заверена за тези години с така както ви обясних попълване в кол.10 с  действителния осиг.доход ,който е по малък от МОД за съотв.години. Дали при пенсиониране ще има проблем въпреки че е заверена .Сега го виждам и се притесявам дали не трябва да се коригира
#8 | 19.04.2012, 16:44
Публикации: 5497 / 371
 Осиг.книжка е заверена за тези години с така както ви обясних попълване в кол.10 с  действителния осиг.доход ,който е по малък от МОД за съотв.години. Дали при пенсиониране ще има проблем въпреки че е заверена .Сега го виждам и се притесявам дали не трябва да се коригира

ГДД не искаха ли, преди да я заверят?
#9 | 19.04.2012, 16:45
Публикации: 31 / 2
Не мисля, че има смисъл да се предприема нещо, щом книжката е заверена.
Не вярвам да е заверен доход, по-малът от минималния.
Но пък питай двама трима служители в НОИ за тяхното мнение, когато отиваш по някакъв повод там. Те би трябвало да знаят най-добре как да поправите този "пропуск", допуснат с тяхно съдействие - ако може да се нарече "пропуск" тази грешка, допусната при попълването и заверката
#10 | 19.04.2012, 16:54
Публикации: 79 / 0
 Много ти благодаря.Така и ще направя.Но първо исках да се допитам ако някой е имал такъв случай да сподели .Въпроса е да не е ощетено лицето при пенсиониране и да се вземе този действит.осиг.доход от дейността ,а не по високия на който все пак то се е осигурявало.
#11 | 19.04.2012, 17:20
Публикации: 79 / 0
  Към Dalila. Не не са искали ГДД .Може би защото са заверени наведнъж 4 години от 2006 до 2009 ,а заверката е направена в началото на 2011.
#12 | 19.04.2012, 17:25
Публикации: 5497 / 371
  Към Dalila. Не не са искали ГДД .Може би защото са заверени наведнъж 4 години от 2006 до 2009 ,а заверката е направена в началото на 2011.


Тогава послушайте съвета на Trevit.
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група