Амортизация на ДНМА, който не се ползва

09.03.2021, 11:05 2873 7

09.03.2021, 11:05
Публикации: 6405 / 1132
Здравейте,
Питам се как да отразя счетоводно следната ситуация.
Фирма има лиценз с 3 годишен срок на действие. Завежда го като ДНМА. Не го ползва.
По НСС и по ЗКПО няма право да начислява счетоводни и данъчни амортизации. След изтичане на 3 години лицензът вече няма характеристиките на актив, защото от него не могат да се черпят икономически изгоди, а той продължава да е в баланса. Какво правим? Идеи?
#1 | 09.03.2021, 11:38
Публикации: 836 / 71
Здравейте,
Питам се как да отразя счетоводно следната ситуация.
Фирма има лиценз с 3 годишен срок на действие. Завежда го като ДНМА. Не го ползва.
По НСС и по ЗКПО няма право да начислява счетоводни и данъчни амортизации. След изтичане на 3 години лицензът вече няма характеристиките на актив, защото от него не могат да се черпят икономически изгоди, а той продължава да е в баланса. Какво правим? Идеи?

Привет Иренче,

Щом вече няма белези на дълготраен актив, би следвало да излезе от баланса на предприятието, поне според мен. Но може да си го отчитате задбалансово, ако го ползвате по някакъв начин.
#2 | 09.03.2021, 11:51
Публикации: 6405 / 1132
Благодаря за включването, Nickolay :smile1:
Става дума за лиценз за продажба на лекарства. Той се обезсмисля с изтичане на срока.
Чудя се мога ли да го отпиша на разход, защото, простичко казано, са дадени едни пари, т.е. имаме изтичане на актив от дружеството, а няма разход, тъй като не е ползван и не са начислявани амортизации? Дали ще е данъчно признат? Ето тук е терзанието ми.

#3 | 09.03.2021, 12:12
Публикации: 605 / 123
Може би от самото начало не е трябвало да се завежда като ДНМА, щом не е бил използван. Били ли са изпълнени всички условия по т.3.1 от стандарта?
   
Скрит текст :
Иначе бих го отписала на разход и смятам, че ще е данъчно признат, защото е свързан с дейността. Не е донесъл икономическа изгода, но понякога се случва.
#4 | 09.03.2021, 12:50
Публикации: 6405 / 1132
Благодаря, Magrat
 :flowers:
#5 | 09.03.2021, 12:56
Публикации: 371 / 44
 Освен това в ЗКПО

"...Непризнати разходи от липси и брак
Чл. 28. (1) Не се признават за данъчни цели счетоводните разходи от липси на дълготрайни и краткотрайни активи, с изключение на произтичащите от непреодолима сила.
(2) Не се признават за данъчни цели счетоводните разходи от липси и брак на материални запаси...."
са посочени само материалните запаси.
За брак на ДМА и ДНМА не записано нищо.
Като си оформите протокол за бракуване не би трябвало да има проблем.
#6 | 09.03.2021, 14:21
Публикации: 836 / 71
Иначе бих го отписала на разход и смятам, че ще е данъчно признат, защото е свързан с дейността. Не е донесъл икономическа изгода, но понякога се случва.
Подкрепям това мнение!  :good:
#7 | 09.03.2021, 21:12
Публикации: 91 / 2
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група