ГДД физическо лице - проблем с изравняването

03.04.2021, 19:47 2528 7

03.04.2021, 19:47
Публикации: 116 / 5
Здравейте,
Във връзка с ГГД, разглеждам за физическо лице - СОЛ, свободна професия, следната справка за минала година - Справка за декларирани, изчислени и внесени задължителни осигурителни вноски на самоосигуряващо се лице - прилагам я. Виждам, че здравните са 12 м по 44,80. Другите здравни идват от таблица 2 заради окончателен приход към 11,500.
Правилно ли тълкувам, че следващия ред с 0 - показва, че не е подадена декл. 6 за м13 и излиза, че лицето не е платило тези допълнителни здравни? И ако лицето не е имало положен труд и не е подадена обобщаващата д6 - дължат ли се тези здравни от 377.4 лв? Благодаря за помощта.


#1 | 03.04.2021, 23:37
Публикации: 9729 / 1664
Може би не разбрах добре въпроса,  но ФЛ-СОЛ по смисъла на КСО има задължение за подаване на Д6-13 когато за годината или част от нея е било СОЛ. Независимо дали има доходи от личен труд, друг осигурителен доход  или няма реален осиг.доход, но е имало задължение да де осигурява поне на минимума.
Щом лицето има реален доход над минималния, то трябва да довнесе осигуровките . За Д6-13 пак е задължително.
#2 | 04.04.2021, 14:56
Публикации: 116 / 5
Здравейте, благодаря за отговора. Останала съм с впечатление от много колеги, че когато лицето няма доход от личен труд, не се подава задължително д6-13  :blink:
#3 | 04.04.2021, 15:06
Публикации: 116 / 5
И в д6-13 - ще се включат авансовите от годината осигуровки плюс новите допълнителни от ГДД ?
#4 | 04.04.2021, 15:07
Публикации: 9729 / 1664
Не разбрах защо набърквате възнаграждението за личен труд със  СОЛ - свободна професия ?

В Д6-13 се включват всички дължими осиг вноски за 2020 г
#5 | 04.04.2021, 15:27
Публикации: 116 / 5
 :blink:
Мисля, че тотално съм се объркала в мисленето и съмнението кое не е объркано...
Да, в сл. СОЛ свободна професия - имало си е повече реален доход, трябвало е да има и д6-13 и затова е непълна информацията в тази спавка на НАП. д6-13 с всички осигуровки (от минимума на авансовите до изравнителните през ГДД)
И да, ако беше просто СОЛ от дружество и няма личен труд - за него не е задължителна ГДД, защото няма доход. И от там д6-13 не е задължителна или си е задължителна?
#6 | 04.04.2021, 15:37
Публикации: 9729 / 1664
ако беше просто СОЛ от дружество и няма личен труд - за него не е задължителна ГДД, защото няма доход. - да, не е задължителна
И от там д6-13 не е задължителна или си е задължителна? -едното няма общо с другото. Д6-13 си е задължителна


д6-13 с всички осигуровки (от минимума на авансовите до изравнителните през ГДД) - не само за разликата ОТ минимума ДО изравнителните. За всичко общо.
#7 | 04.04.2021, 15:52
Публикации: 116 / 5
ако беше просто СОЛ от дружество и няма личен труд - за него не е задължителна ГДД, защото няма доход. - да, не е задължителна
И от там д6-13 не е задължителна или си е задължителна? -едното няма общо с другото. Д6-13 си е задължителна


д6-13 с всички осигуровки (от минимума на авансовите до изравнителните през ГДД) - не само за разликата ОТ минимума ДО изравнителните. За всичко общо.

Благодаря много за помощта, вече има проблясък и надежда  :blush:
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група