Данък дивидент

Съгласно закона за ограничаване на плащанията в брой суми над 10 000 лв. се плащат само и единствено с банков превод.

О това не се бях съобразила. Те са двама съдружника и си разделят по 6650 лв нето. Предполагам първо трябва да мина през сметката подотчетно лице ?

1. Това, че си разпределят по 6650 нето, не е от значение. Важното е, че с едно решение са разпределени 14000 лв. Значи плащанията трябва са по банков път.
2. Защо искате да намесвате подотчетни лица? Дивидентът няма общо с тах.
3. Не мисля, че данъкът трябва да е по 452 /данъци от печалбата/, защото не е такъв. По-скоро трябва да е нещо от 451 /данък върху доходите на ФЛ/.
4. Надявам се, че питате само са осчетоводяването, а данъка вече е платен и са подадени Д55 и справката по чл.73.

_{ПП Абе накарайте ги тези съдружници да заместят едното решение с две по-малки}

Е що да е отделна "сделка" за всеки съдружник, след като решението е едно и сумата за разпределение е една (над 10 хил. лв)? Все едно да сключим договор за 11 хил. лв и да плащаме по хиляда на месец - нали няма съмнение, че тези 1000 лв трябва да се плащат по банка?

Даже си е написано ясно в закона: "...на стойност под 10 000 лв., но могат да се разглеждат като част от свързани помежду си платежни операции на едно и също основание, чиято обща стойност е равна на или надвишава 10 000 лв". Двата дивидента се изплащат на едно и също основание - един единствен протокол за разпределение.

Поне за мен това писмо е неясно и объркващо, както и препраща към пример от Указанието, който е различен от въпроса тук. Заключението на писмото е:

"Предвид изложеното, следва да се приеме, че общата сума на дивидентите, изплатени на всички съдружници, е правно ирелевантна по отношение приложението на чл. 3,  ал. 1 от ЗОПБ.

Казано с други думи, в случаите когато общата сума на дивидентите, изплатени на всички съдружници надвишава 10 000 лв., но спрямо конкретен съдружник, размерът на изплатения му дивидент, определен съгласно дяловото му участие, по силата на отделно решение на общото събрание на съдружниците е в размер по-малък от 10 000 лв., нормата на чл. 3, ал. 1 от ЗОПБ не следва да намери приложение. Това е така, тъй като за да намери приложение разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 2 от ЗОПБ е необходимо размерът на изплатения дивидент да е част от обща престация, дължима към конкретно лице"

като не ми става ясно това по силата на отделно решение на общото събрание се отнася за едновременните плащания към няколко съдружника с едно решение, или е за едно отделно решение за един конкретен съдружник? Добре че нямам такива дертове и плащам всичко по банка

Ами аз съм го разпечатала това писмо и сложила в рамка.Все пак отговаря зам.-директор на НАП .
И ще продължавам да изплащам на двама съдружници по 9025 лв.от каса при решение на ОС за 19000 лв. И продължавам да смятам че не съм в нарушение.

Аз поне този текст го разбирам така. Още с първото изречение става ясно , че се разглеждат случаите на изплащане на дивидент на всички съдружници и че общата сума няма отношение с чл.3 ал.1. Не се коментира изплащане на дивидент само на един съдружник. По силата на отделно решение на ОС във второто изречение по-скоро е вкарано , за да изясни че става въпрос за случаите , при които решението е едно , общата сума надхвърля 10000.00 , спрямо един съдружник дивидента му е под 10 хил лв. Третото изречение пак разглежда чл.3 ал.1 в пряка връзка с дължимото към конкретно лице / съдружник/

И последно...Всеки ден по едно решение със сума под 10000 лв. и изплащане от каса.Тогава как ще се тълкува?