Разлика между издадена фактура и получен превод по банкова сметка

Издали сме инвойс към клиент извън ЕС за 1000 евро, получаваме превод в разплащателната ни сметка в лева, по курс на банката. В извлечението се вижда, че са ни ревели с 10 евро по-малко. Клиентът ни изпраща копие на платежноза цялата сума от 1000 евро. Явно  се появява 3-та банка и това е тяхната комисионна , но не я виждаме и няма да имаме документ . ( банките нашата и на клиента нямат "пряк път" и използват "посредник" и така "изчезва" сума ).
Как следва да осчетоводя тази разлика:Д-т с-ка 629 /к-т 411 или в с-ка 609 Други разходи, но  после да не преобразувам годишния финансов резултат, защото клиентът е сменил банката си и това може да се окаже принципно положение при последващи сделки иплащания по тях?

осчетоводявате 504/411 =1000 EUR
                               629/504 =     10 EUR

Не валутна (от преобразуването), а трансферна - "по пътя"-

Такава си е без съмнение, но трябва да имаме предвид и това, което е писала питащата :

Явно  се появява 3-та банка и това е тяхната комисионна , но не я виждаме и няма да имаме документ .

Сметката ни не е валутна, а разплащателна в лева, колеги казваха да си поискаме детайлен SWIFT от банката, банковата служителка ни обясни, че в нашата сметка са постъпили с 10 евро по-малко и това ясно се вижда от банковото извлечение, по това извлечение имаме и комисионна за валутен превод. Клиентите ни ни изпратиха копие на платежното нареждане, потвърдено от тяхната банка,  за цялата сума от 1000 евро. И те ни обясняват, че повече нищо не могат да ни пратят, съветват да го минем като комисионна, но ние нямаме и няма как да получим документ за тази такса.
Ако някой е имал подобен случай, моля нека сподели как да го осчетоводя?!

При този набор документи бих ги отчел като банкови такси и повече няма да се занимавам.
Следващият път може да се уговорите с клиента за чия сметка са разходите и това да бъде отметнато в платежните.

Не е въпроса - за чия сметка да са, а липсата на документ.

... но ние нямаме и няма как да получим документ за тази такса.

Не мога да си представя, че вашата банка - не знае името на контрагента (междинната банка).

Хубаво, ама валутната разлика трябва да стъпва на някакви съответстващи котировки на валутата, а такива няма. Просто междинната банка е взела комисионна, което ми изглежда различно. Ако не се приема този разход да е банкова такста, понеже няма документ, може би отиваме на разход без документална обоснованост и следствията от ЗКПО?

В извлечението се вижда, че са ни ревели с 10 евро по-малко. Клиентът ни изпраща копие на платежноза цялата сума от 1000 евро.

Бих си осчетоводила таксата на разход . Не стига , че фирмата реално го прави този разход, ами и данък да му плати... Със сигурност има и възможност да се намери документ за въпросната такса, но това вече е въпрос на разговор с банката. Сега става дума за 1000 евро, а ако фирмата има активна дейност и преводи за хиляди евра всички такси ще са на доста по-висока стойност.

Коя банка да питам, за да стигна до тази комисионна, нашата банка каза, че при тях са постъпили по-малко парии нищо повече не могат да ми кажат ...

Вашата банка питайте - коя е банката-кореспондент!

Остава да отговорят, че ... "банковия гълъб" (пощенски гълъб, изпълняващ банкови преводи) ги е изръсил по пътя.

n_alex76, говорих, отговорът беше, че няма банка в България, която да ми разреши да говоря с банков служител по SWIFT-овете 
и претенциите ми към тях са неоснователни, защото те нищо повече не могат да направят, a SWIFTсъобщение може да предостави банката на клиента ни, която нарежда превода. Не зная дали е така, но в края на разговорът служителката беше готова да съдейства, но не знаеше какво тя точно трябва да направи?

След като нямате възможност за достъп до банков служител по SWIFT-овете да Ви разясни дали изобщо могат да Ви издадат някакъв документ за разликата, спокойно на база копие на платежното на клиента и получената сума по Вашата сметка може да осчетоводите разликата като банкова такса, както е писал bobo и повече няма да занимавам никой.