Защо дивидент като има СРП?

Здравейте,колеги.
От доста време, но особено след скорошното становище на НАП относно авансовите  дивиденти ме гложди една мисъл. Защо е нужно да "чистя" касата с оформянето на дивидент,след като реално това е било СРП /скрито разпределение на печалбата/. Реално двете са едно и също-разпределение на Пч,но едното е скрито, а другото явно. Декларират се на един същ ред в чл.55 и 73,ал.1 - реално дори НАП не разбира кое от двете декларирам. Облагат си се с еднакъв процент данък.
Неудобства на дивидента спрямо СРП обаче-документално оформяне /протоколи,решения/ и най-кофтито-плащане само по банка за дивидент над 10х /иначе писане на още протоколи и документи/.
Какъв е проблема с един РКО на месец през годината да чистя касата и да си го декларирам.
Няма какво да се лъжем,че точно такъв е реалния живот-собственика живее с изкараните в месеца пари, а не чака дивидента догодина.

По закон авансов дивидент няма.
Отделно, ако само за данъчни цели е СРП, то пак могат да си го искат при прекратяване съдружниците.

 дали срещу кредита на 425 в дебита да е 123.

Според мене - да, все пак разпределяме текуща печалба.

 в края на годината салдото на 123 няма да отговаря на счетоводната печалба.

Не е и необходимо - важното е ОПР да дава верен резултат.

По-добре 124 или друга измислена сметка за целта.
Като определите печалбата, чак тогава ще отразите намалението на 123. Иначе всяка оборотка ще Ви е манджа с грозде.

Подкрепям това мнение, дори бих я "изпраскал" в някоя разчетна сметка. 

И как ще си кореспондират балансовите със задбалансовите?