Задължително осигуряване и на втория управител в ООД?

15.02.2024, 15:51 858 9

15.02.2024, 15:51
Публикации: 17 / 2
Здравейте,

ООД ще има вписани в ТР двама управители, които са и съдружници, като няма да получават възнаграждение по ДУК, а ще се самоосигуряват.
Намерението е на първо време, докато се разрастне дейността, всички управленски функции фактически и по документи да се осъществяват от Управител № 1. Той е осигурен на максималния осигурителен доход по трудов договор, така че, осигуровки няма да внася, а само ще декларира начало на дейността и ще бъдат подавани декл. 1 текущо и декл. 6 до 30 април на следващата година.

Управител № 2 в началото няма да участва в управлението. След като реално няма да осъществява дейност, дължи ли осигурителни вноски?
Намерението е, ако все пак се наложи да изпълни някаква поръчка (свързана с предмета на дейност, а не с управлението), с него да бъде сключен трудов или граждански договор.

Формулиран по друг начин въпросът би звучал: При наличието и на друг действащ управител, вписването на съдружник като управител на ООД в ТР основание ли е за (само)осигуряване, ако не извършва дейност по управление и не получава възнаграждние за това?
#1 | 15.02.2024, 15:55
Публикации: 11974 / 2191
 При наличието и на друг действащ управител, вписването на съдружник като управител на ООД в ТР основание ли е за (само)осигуряване, ако не извършва дейност по управление и не получава възнаграждние за това?

Ако освен, че не извършва дейност по управление не упражнява и никаква друга такава , свързана с дейността на фирмата, самото вписване не е основание за самоосигуряване.
Предполага се все пак, че управителите ще са такива заедно и поотделно.

#2 | 16.02.2024, 13:26
Публикации: 17 / 2
Благодаря.
Ще са вписани заедно и поотделно ще управляват и представляват дружеството, като вторият управител на първо време няма да осъществява нито управление, нито друга дейност в дружеството.
Остава въпросът дали в някакъв монент може с втория управител да бъде сключен граждански или трудов договор, но си мисля, че след като договорът бъде сключен от първия управител не би трябвало да има проблем ("договаряне сам със себе си").
Става дума за краткотрайни обучения или лекции, които вторият управител ще изнася.
#3 | 16.02.2024, 13:40
Публикации: 11974 / 2191
Остава въпросът дали в някакъв монент може с втория управител да бъде сключен граждански или трудов договор,

Всъщност най - доброто е за този управител да се подаде ОКД5 за упражняване на дейност за времето, през което ще извършва , каквото е необходимо. След приключване на ангажимента пак ОКД5 за прекъсване. Разбира се това не изключва вариант за трудов договор, но зависи от целите и ако те са да е най-икономичен вариант то самоосигуряването е такова. :smile1:
#4 | 16.02.2024, 18:55
Публикации: 6 / 0
Използвам темата, за да попитам следното: Двама съдружници в ООД заедно и поотделно, като и двамата са на трдуов договор, единия е назначен, като управител, бизнес услуги, а другия на офис длъжност, няма назначен, като СОЛ, дали би било проблем или проблем при пенсиониране?
#5 | 16.02.2024, 21:30
Публикации: 9372 / 1574
Бихте ли задали въпроса си по-ясно.
Кой от съдружниците управлява дружеството? Или има друг управител?
Двамата са на ТД в тяхното ООД - кой ги е назначил от позицията на работодател?
няма назначен, като СОЛ - какво означава това? Че във фирмата работят само собствениците? Че никой от собствениците не е СОЛ? Че няма назначено трето лице като СОЛ? (?!?)
#6 | 17.02.2024, 12:49
Публикации: 6 / 0
Да, извлинявам се за неточносите.

Дружеството се управлява от съдружника, които не назначен, като управител, бизнес услуги НКПД 12196002. Няма друг управител, като сега открих трудовият му договор от 2008г и излиза, че се е самоназначил. Другият управител е назначен през 2022г., като технически сътрудник. Имам предвид, че няма трето лице назначено, като СОЛ или, че никой от управителите не е и СОЛ. Мисля си дали в тази ситуация няма да има проблем при пенсиониране, защото им предстои
#7 | 17.02.2024, 16:15
Публикации: 833 / 69
С това самоназначаване по трудов договор, може и да има проблеми. Защото не се обърнете към адвокат или направо в НОИ?
#8 | 17.02.2024, 16:34
Публикации: 9372 / 1574
Другият управител е назначен през 2022г., като технически сътрудник.
В края на краищата този човек управлява ли или е само технически сътрудник?
А тук: Дружеството се управлява от съдружника, които не назначен, като управител, бизнес услуги НКПД 12196002 явно "Е назначен" и все пак има някакъв управител.
Не вярвам от НОИ за се разсърдят, че е внасял повече осигуровки (за безработица и ТЗ) вместо като СОЛ на същия доход. Пък дали е ДУК или ТД на пълно работно време, за осигуряването и пенсията няма значение.
#9 | 17.02.2024, 16:54
Публикации: 11974 / 2191
Дружеството се управлява от съдружника, които не назначен, като управител, бизнес услуги НКПД 12196002.

Дали управител на дружеството и управител бизнес услуги са едно и също нещо ? Първото е доста по-широко като обхват на функциите. Дано не стане заедно с осигуровки по ТД да му търсят и такива като СОЛ . Пожелавам Ви да не задълбочават твърде в материята.
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група